オリンパス C-2500L (1999) と JVC Everio GZ-HM400 のスペックをレビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「オリンパス C-2500L (1999)」と「JVC Everio GZ-HM400」の総画素数を比べると「JVC Everio GZ-HM400」は896万画素であり「オリンパス C-2500L (1999)」は250万画素です。「JVC Everio GZ-HM400」は「オリンパス C-2500L (1999)」に比べて多少画素数が多いです。「JVC Everio GZ-HM400」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「オリンパス C-2500L (1999)」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「オリンパス C-2500L (1999)」と「JVC Everio GZ-HM400」を比較すると「オリンパス C-2500L (1999)」は3倍であるのに対して「JVC Everio GZ-HM400」は10倍です。7倍のとても大きい違いがあります。「JVC Everio GZ-HM400」は「オリンパス C-2500L (1999)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「JVC Everio GZ-HM400」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「JVC Everio GZ-HM400」は「オリンパス C-2500L (1999)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「JVC Everio GZ-HM400」と「オリンパス C-2500L (1999)」は体感上とても大きい差があります。「JVC Everio GZ-HM400」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「オリンパス C-2500L (1999)」と「JVC Everio GZ-HM400」を比べると「オリンパス C-2500L (1999)」は横:109.5mm、縦:80.5mm、厚さ:35mmであるのに対して「JVC Everio GZ-HM400」は横:135mm、縦:72mm、厚さ:67mmです。「JVC Everio GZ-HM400」のサイズと比べて「オリンパス C-2500L (1999)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス C-2500L (1999)」の方が「JVC Everio GZ-HM400」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス C-2500L (1999)」は「JVC Everio GZ-HM400」より向いています。

実際に使う場面において「オリンパス C-2500L (1999)」と「JVC Everio GZ-HM400」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス C-2500L (1999)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「JVC Everio GZ-HM400」は400gであり「オリンパス C-2500L (1999)」は490gです。本体重量という角度において「JVC Everio GZ-HM400」の方が「オリンパス C-2500L (1999)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「JVC Everio GZ-HM400」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「JVC Everio GZ-HM400」は「オリンパス C-2500L (1999)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「JVC Everio GZ-HM400」と「オリンパス C-2500L (1999)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「JVC Everio GZ-HM400」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について比較すると「オリンパス C-2500L (1999)」は36mmであるのに対して「JVC Everio GZ-HM400」は48.5mmです。「オリンパス C-2500L (1999)」の方が「JVC Everio GZ-HM400」よりも比較的短い焦点距離です。近くの対象物でも綺麗に撮影できるという点で「JVC Everio GZ-HM400」より「オリンパス C-2500L (1999)」の方がどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもありません。全体を広く撮影したいようなときに「オリンパス C-2500L (1999)」は「JVC Everio GZ-HM400」より比較的適していると言えそうです。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「オリンパス C-2500L (1999)」は110mmであり「JVC Everio GZ-HM400」は48.5cmです。「オリンパス C-2500L (1999)」と「JVC Everio GZ-HM400」はとても差があります。「JVC Everio GZ-HM400」の焦点距離は「オリンパス C-2500L (1999)」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス C-2500L (1999)」より「JVC Everio GZ-HM400」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「JVC Everio GZ-HM400」は「オリンパス C-2500L (1999)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「JVC Everio GZ-HM400」と「オリンパス C-2500L (1999)」の実用においての違いはとても大きいです。「JVC Everio GZ-HM400」を選ぶための一つの主な決め手となります。