三洋電機 DSC-SX150 (1999) と SIGMA sd Quattro ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:16:25
| 三洋電機 DSC-SX150 (1999) | SIGMA sd Quattro ボディ | ||
 |  |
「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 三洋電機 DSC-SX150 (1999) | SIGMA sd Quattro ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3383位) |
(総合: 832位) | ||
| 本体サイズ |  3.6横:110mm、縦:63mm、厚さ:40mm |  1横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm | ||
| 本体重量 | 3.7 220g |  1.2625g | ||
| 撮像素子サイズ | 1.1 1/2型 |  2.1APS-C | ||
| 1秒あたりの記録可能コマ数 |  1.87.5コマ | 1 4.3コマ | ||
| 最短シャッタースピード |  4.91/10000 | 2.5 1/4000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 0.25秒 | 2.5 30秒 | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「SIGMA sd Quattro ボディ」より「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」を選ぶべき2つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い35.4点(861位) vs 18.4点(1217位)
- 乾電池が使える
「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」より「SIGMA sd Quattro ボディ」を選ぶべき11つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を比べると「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」は1.8インチで「SIGMA sd Quattro ボディ」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SIGMA sd Quattro ボディ」は「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」に比べて非常に大きい画面です。「SIGMA sd Quattro ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」よりも非常に優れているかもしれません。「SIGMA sd Quattro ボディ」は「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「SIGMA sd Quattro ボディ」は「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は4.3コマに対して「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」は7.5コマです。3.2コマもの大きな差があります。「SIGMA sd Quattro ボディ」のコマ数と比べて「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」はかなり多いです。「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「SIGMA sd Quattro ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「SIGMA sd Quattro ボディ」と比較して「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」はかなり優れています。「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の最短シャッタースピードについて比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」は1/4000であるのに対して「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」は1/10000です。「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」のシャッタースピードは「SIGMA sd Quattro ボディ」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」の方が「SIGMA sd Quattro ボディ」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「SIGMA sd Quattro ボディ」と比べて「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」はかなり秀でています。「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」は30秒であるのに対して「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」は0.25秒です。29.75秒もの非常に大きな違いがあります。「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」のシャッタースピードと比べて「SIGMA sd Quattro ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「SIGMA sd Quattro ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「SIGMA sd Quattro ボディ」は「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「SIGMA sd Quattro ボディ」は「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」に比べてとても秀でています。「SIGMA sd Quattro ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を比べると「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」は150万画素に対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は3320万画素です。「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」の画素数と比較して「SIGMA sd Quattro ボディ」はかなり多いです。「SIGMA sd Quattro ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SIGMA sd Quattro ボディ」は「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「SIGMA sd Quattro ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「SIGMA sd Quattro ボディ」と「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」の撮像素子サイズについて比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」はAPS-Cであり「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」は1/2型です。「SIGMA sd Quattro ボディ」のイメージセンサーは「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「SIGMA sd Quattro ボディ」は「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「SIGMA sd Quattro ボディ」と「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「SIGMA sd Quattro ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「SIGMA sd Quattro ボディ」と「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」を比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmであり「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」は横:110mm、縦:63mm、厚さ:40mmです。「SIGMA sd Quattro ボディ」より「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」の方が「SIGMA sd Quattro ボディ」よりもとても秀でてます。「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」と「SIGMA sd Quattro ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」は220gであり「SIGMA sd Quattro ボディ」は625gです。「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」と「SIGMA sd Quattro ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」の方が「SIGMA sd Quattro ボディ」よりもかなり軽いです。「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」は手軽に持ち運びができるという点で「SIGMA sd Quattro ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」は100であるのに対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は100です。「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」と「SIGMA sd Quattro ボディ」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「SIGMA sd Quattro ボディ」と「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」の最高ISO感度について比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」は6400に対して「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」は400です。6000ものかなり大きい差があります。「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」より「SIGMA sd Quattro ボディ」の方がとても高いISO感度です。「SIGMA sd Quattro ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」よりも大変優れているといえなくもありません。「SIGMA sd Quattro ボディ」は「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」と「SIGMA sd Quattro ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
三洋電機 DSC-SX150 (1999)
性能・機能を比較
| 三洋電機 DSC-SX150 (1999) | SIGMA sd Quattro ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:110mm、縦:63mm、厚さ:40mm | 横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm |
| 本体重量 | 220g | 625g |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BP-61 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 1.1倍 |
| ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 150万画素 | 3320万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | APS-C |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| デジタルズーム倍率 | 3.2倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 9点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 7.5コマ | 4.3コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/10000 | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | 1/10000 | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | 1/4 | 30 |
| 最長シャッタースピード | 0.25秒 | 30秒 |
| 最小F値 | f/2.4 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 100 |
| 最高ISO感度 | 400 | 6400 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最短撮影距離 | 150mm | - |
| レンズマウント | - | シグマSAマウント |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG/TIFF | JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
