オリンパス C-21 (1999) と PENTAX K-50 300ダブルズームキット の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを比較すると「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mmで「オリンパス C-21 (1999)」は横:117mm、縦:106.5mm、厚さ:62.3mmです。「オリンパス C-21 (1999)」と「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」の差は少しです。「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」のサイズと比べて「オリンパス C-21 (1999)」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」より「オリンパス C-21 (1999)」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

強いて言えば「オリンパス C-21 (1999)」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「オリンパス C-21 (1999)」と「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」を比較すると「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は590gに対して「オリンパス C-21 (1999)」は190gです。「オリンパス C-21 (1999)」の重量の方が「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス C-21 (1999)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス C-21 (1999)」は「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」と「オリンパス C-21 (1999)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス C-21 (1999)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「オリンパス C-21 (1999)」も「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」と「オリンパス C-21 (1999)」の総画素数について比べると「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は1649万画素であるのに対して「オリンパス C-21 (1999)」は214万画素です。「オリンパス C-21 (1999)」の画素数と比較して「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」の方が「オリンパス C-21 (1999)」よりも優秀です。「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は「オリンパス C-21 (1999)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「オリンパス C-21 (1999)」と「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」の撮像素子サイズについて比較すると「オリンパス C-21 (1999)」は1/2型であるのに対して「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」はAPS-Cです。「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は「オリンパス C-21 (1999)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「オリンパス C-21 (1999)」より「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は「オリンパス C-21 (1999)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」の方が「オリンパス C-21 (1999)」よりも遥かに優れていると言えます。「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス C-21 (1999)」と「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」を比べると「オリンパス C-21 (1999)」は1.8インチで「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は3インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は「オリンパス C-21 (1999)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は「オリンパス C-21 (1999)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は「オリンパス C-21 (1999)」と比較して非常に秀でているでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」と「オリンパス C-21 (1999)」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「オリンパス C-21 (1999)」は1.5コマに対して「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は6コマです。4.5コマもの違いがあります。「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」のコマ数は「オリンパス C-21 (1999)」より非常に多いです。「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は多くの映像を撮影できる点において「オリンパス C-21 (1999)」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は「オリンパス C-21 (1999)」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス C-21 (1999)」より「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」の方が遥かに優れていると言えます。「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「オリンパス C-21 (1999)」と「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」を比べると「オリンパス C-21 (1999)」は1/750であるのに対して「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は1/6000です。「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」のシャッタースピードは「オリンパス C-21 (1999)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」の方が「オリンパス C-21 (1999)」よりも大変優秀です。「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は「オリンパス C-21 (1999)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス C-21 (1999)」と比べて「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」はかなり秀でています。「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「オリンパス C-21 (1999)」と「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」の最長シャッタースピードを比べると「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は30秒であり「オリンパス C-21 (1999)」は0.5秒です。29.5秒もの大きな違いがあります。「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」のシャッタースピードは「オリンパス C-21 (1999)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は「オリンパス C-21 (1999)」より適しています。

実際に使う場面において「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は「オリンパス C-21 (1999)」に比べてかなり優れているでしょう。「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」と「オリンパス C-21 (1999)」の最低ISO感度を比較すると「オリンパス C-21 (1999)」は100であるのに対して「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は100です。「オリンパス C-21 (1999)」と「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス C-21 (1999)」は400であり「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は51200です。50800ものかなり大きい差があります。「オリンパス C-21 (1999)」より「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス C-21 (1999)」より「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は「オリンパス C-21 (1999)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「オリンパス C-21 (1999)」と「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は体感値としてかなり大きい差があります。「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。