オリンパス C-21 (1999) と EOS Kiss X10 ダブルズームキット の性能比較

作成日時: 2024-05-13 21:47:48

オリンパス C-21 (1999)EOS Kiss X10 ダブルズームキット
オリンパス C-21 (1999)EOS Kiss X10 ダブルズームキット
オリンパス C-21 (1999)EOS Kiss X10 ダブルズームキット
オリンパス C-21 (1999)EOS Kiss X10 ダブルズームキット
オリンパス C-21 (1999)EOS Kiss X10 ダブルズームキット
総合評価:
本体サイズrating-image1.6
横:117mm、縦:106.5mm、厚さ:62.3mm
rating-image1.6
横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mm
本体重量rating-image4.1
190g
rating-image2.2
402g
撮像素子サイズrating-image1.1
1/2型
rating-image2.1
APS-C
最長シャッタースピードrating-image1
0.5秒
rating-image2.5
30秒
最低ISO感度rating-image2.1
100
rating-image2.1
100

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影性能

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」と「オリンパス C-21 (1999)」の総画素数について比べると「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は2580万画素であるのに対して「オリンパス C-21 (1999)」は214万画素です。「オリンパス C-21 (1999)」と「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」はとても差があります。「オリンパス C-21 (1999)」と比べて「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス C-21 (1999)」より「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は「オリンパス C-21 (1999)」より適していると言えそうです。

実際の利用において「オリンパス C-21 (1999)」と「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。

総画素数評価
オリンパス C-21 (1999)
214万画素0/100
EOS Kiss X10 ダブルズームキット
2580万画素90/100

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「オリンパス C-21 (1999)」と「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」を撮像素子サイズを比べると「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」はAPS-Cであり「オリンパス C-21 (1999)」は1/2型です。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は「オリンパス C-21 (1999)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の方が「オリンパス C-21 (1999)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は「オリンパス C-21 (1999)」よりオススメです。

実際の利用において「オリンパス C-21 (1999)」と「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
オリンパス C-21 (1999)
1/2型21/100
EOS Kiss X10 ダブルズームキット
APS-C41/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズについて「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」と「オリンパス C-21 (1999)」を比べると「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mmであり「オリンパス C-21 (1999)」は横:117mm、縦:106.5mm、厚さ:62.3mmです。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」も「オリンパス C-21 (1999)」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な差はゼロと思います。

本体サイズ評価
オリンパス C-21 (1999)
横:117mm、縦:106.5mm、厚さ:62.3mm31/100
EOS Kiss X10 ダブルズームキット
横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mm31/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「オリンパス C-21 (1999)」は190gであり「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は402gです。「オリンパス C-21 (1999)」の重量は「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス C-21 (1999)」の方が「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス C-21 (1999)」は「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「オリンパス C-21 (1999)」と「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス C-21 (1999)」にする主な理由の一つになるでしょう。

本体重量評価
オリンパス C-21 (1999)
190g81/100
EOS Kiss X10 ダブルズームキット
402g44/100

撮影速度

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」と「オリンパス C-21 (1999)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス C-21 (1999)」は1.5コマであるのに対して「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は5コマです。3.5コマもの大きな差があります。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」のコマ数は「オリンパス C-21 (1999)」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の方が「オリンパス C-21 (1999)」よりもすごく秀でていそうです。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は「オリンパス C-21 (1999)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス C-21 (1999)」より「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の方が遥かに優れていると言えます。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数評価
オリンパス C-21 (1999)
1.5コマ0/100
EOS Kiss X10 ダブルズームキット
5コマ23/100

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」と「オリンパス C-21 (1999)」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス C-21 (1999)」は1/750であるのに対して「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は1/4000です。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」と「オリンパス C-21 (1999)」は非常に差があります。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」のシャッタースピードは「オリンパス C-21 (1999)」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の方が「オリンパス C-21 (1999)」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は「オリンパス C-21 (1999)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス C-21 (1999)」より「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の方が非常に秀でていると言えます。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最短シャッタースピード評価
オリンパス C-21 (1999)
1/7500/100
EOS Kiss X10 ダブルズームキット
1/400050/100

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「オリンパス C-21 (1999)」と「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は30秒であるのに対して「オリンパス C-21 (1999)」は0.5秒です。29.5秒もの非常に大きな違いがあります。「オリンパス C-21 (1999)」のシャッタースピードと比べて「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は「オリンパス C-21 (1999)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は「オリンパス C-21 (1999)」に比べてかなり優れているでしょう。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最長シャッタースピード評価
オリンパス C-21 (1999)
0.5秒10/100
EOS Kiss X10 ダブルズームキット
30秒49/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス C-21 (1999)」と「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」を比べると「オリンパス C-21 (1999)」は1.8インチで「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は「オリンパス C-21 (1999)」に比べて非常に大きい画面です。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス C-21 (1999)」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は「オリンパス C-21 (1999)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」と「オリンパス C-21 (1999)」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズ評価
オリンパス C-21 (1999)
1.8インチ0/100
EOS Kiss X10 ダブルズームキット
3インチ55/100

撮影明度

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」と「オリンパス C-21 (1999)」の最低ISO感度を比較すると「オリンパス C-21 (1999)」は100であるのに対して「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は100です。「オリンパス C-21 (1999)」と「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最低ISO感度評価
オリンパス C-21 (1999)
10041/100
EOS Kiss X10 ダブルズームキット
10041/100

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス C-21 (1999)」は400であり「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は51200です。50800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の方が「オリンパス C-21 (1999)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス C-21 (1999)」より「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は「オリンパス C-21 (1999)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「オリンパス C-21 (1999)」と「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は体感値としてかなり大きい差があります。

最高ISO感度評価
オリンパス C-21 (1999)
4000/100
EOS Kiss X10 ダブルズームキット
5120070/100

性能・機能を比較

オリンパス C-21 (1999)EOS Kiss X10 ダブルズームキット
画像オリンパス C-21 (1999)EOS Kiss X10 ダブルズームキット
本体サイズ横:117mm、縦:106.5mm、厚さ:62.3mm横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mm
本体重量190g402g
タッチパネル -
- ブラック
乾電池対応 -
電池の型番 - LP-E17
画面の可動方式 - バリアングル式
画面サイズ1.8インチ3インチ
バリアングル式可動モニター -
セルフィー対応 -
ファインダーの倍率 - 0.87倍
ファインダー形式 - ペンタダハミラー
ファインダー視野率100% - ×
撮影枚数 - 1630枚
対応外部ストレージスマートメディアSD/SDHC/SDXC
外部ストレージのスロット数 - ×
総画素数214万画素2580万画素
撮像素子サイズ1/2型APS-C
イメージセンサーの大きさ1/2型APS-C
4K対応 -
動画解像度 - 3840x2160
動画解像度 - 3840x2160
デジタルズーム倍率2.5倍 -
AF測距点の最大数 - 9点
1秒あたりの記録可能コマ数1.5コマ5コマ
最短シャッタースピード1/7501/4000
最短シャッタースピード1/7501/4000
最長シャッタースピード1/230
最長シャッタースピード0.5秒30秒
起動にかかる時間 - 0.2秒
最小F値f/2.4 -
最低ISO感度100100
最高ISO感度40051200
バルブ撮影機能 -
タイムラプス撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
最短焦点距離38mm -
最短撮影距離150mm -
レンズマウント - キヤノンEFマウント
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式JPEG/TIFFMP4/JPEG/RAW
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影時のビット数 - 14bit
Wi-Fi対応 -
Bluetooth対応 -
Bluetooth規格 - Bluetooth 4.1
BLE規格対応 -
PictBridge対応 -
HDMI対応 -

価格をチェックする

オリンパス C-21 (1999) の関連記事
EOS Kiss X10 ダブルズームキット の関連記事

オリンパス C-21 (1999) と評価が同程度のカメラを探す

オリンパス C-21 (1999) の関連記事
EOS Kiss X10 ダブルズームキット の関連記事

EOS Kiss X10 ダブルズームキット と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報