オリンパス C-21 (1999) と パナソニック HC-VZX2M (2019) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:30:24
「オリンパス C-21 (1999)」と「パナソニック HC-VZX2M (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス C-21 (1999) | パナソニック HC-VZX2M (2019) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3699位) |
(総合: 1205位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:117mm、縦:106.5mm、厚さ:62.3mm | ![]() 横:142mm、縦:77mm、厚さ:68mm | ||
本体重量 | ![]() 190g | ![]() 430g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() 1/2.5型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 2.5倍 | ![]() 250倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.4 | ![]() f/1.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 25mm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HC-VZX2M (2019)」より「オリンパス C-21 (1999)」が優れている理由
「オリンパス C-21 (1999)」より「パナソニック HC-VZX2M (2019)」が優れている理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い91.2点(126位) vs 24.7点(1560位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(378位) vs 6.7点(1943位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「オリンパス C-21 (1999)」と「パナソニック HC-VZX2M (2019)」を比較すると「パナソニック HC-VZX2M (2019)」はf/1.8であるのに対して「オリンパス C-21 (1999)」はf/2.4です。「パナソニック HC-VZX2M (2019)」は「オリンパス C-21 (1999)」に比べてとても小さいF値です。「パナソニック HC-VZX2M (2019)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「オリンパス C-21 (1999)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック HC-VZX2M (2019)」は「オリンパス C-21 (1999)」よりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「オリンパス C-21 (1999)」より「パナソニック HC-VZX2M (2019)」の方が非常に秀でていると言えます。「パナソニック HC-VZX2M (2019)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「パナソニック HC-VZX2M (2019)」と「オリンパス C-21 (1999)」の画面サイズについて比較すると「パナソニック HC-VZX2M (2019)」は3インチであり「オリンパス C-21 (1999)」は1.8インチです。1.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「オリンパス C-21 (1999)」と比べて「パナソニック HC-VZX2M (2019)」は非常に大きい画面です。「パナソニック HC-VZX2M (2019)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス C-21 (1999)」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック HC-VZX2M (2019)」は「オリンパス C-21 (1999)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「パナソニック HC-VZX2M (2019)」は「オリンパス C-21 (1999)」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「パナソニック HC-VZX2M (2019)」と「オリンパス C-21 (1999)」を比較すると「パナソニック HC-VZX2M (2019)」は829万画素であるのに対して「オリンパス C-21 (1999)」は214万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「オリンパス C-21 (1999)」と「パナソニック HC-VZX2M (2019)」を比較すると「オリンパス C-21 (1999)」は1/2型であるのに対して「パナソニック HC-VZX2M (2019)」は1/2.5型です。比較的差はあります。「オリンパス C-21 (1999)」のイメージセンサーは「パナソニック HC-VZX2M (2019)」より比較的大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「オリンパス C-21 (1999)」の方が比較的秀でてます。高画質な映像を撮影したいような場合に「オリンパス C-21 (1999)」は「パナソニック HC-VZX2M (2019)」よりやや向いています。
実際の利用において「パナソニック HC-VZX2M (2019)」と「オリンパス C-21 (1999)」の体感上の差はやや大きいです。「オリンパス C-21 (1999)」は「パナソニック HC-VZX2M (2019)」よりいいのかもしれませんが決め手になるほどの差はないでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率を「パナソニック HC-VZX2M (2019)」と「オリンパス C-21 (1999)」を比べると「オリンパス C-21 (1999)」は2.5倍であり「パナソニック HC-VZX2M (2019)」は250倍です。「パナソニック HC-VZX2M (2019)」は「オリンパス C-21 (1999)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック HC-VZX2M (2019)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「オリンパス C-21 (1999)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック HC-VZX2M (2019)」は「オリンパス C-21 (1999)」より向いています。
実際の利用を考えると「パナソニック HC-VZX2M (2019)」と「オリンパス C-21 (1999)」の体感上の差はかなり大きいです。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「パナソニック HC-VZX2M (2019)」と「オリンパス C-21 (1999)」の最短焦点距離を比べると「オリンパス C-21 (1999)」は38mmで「パナソニック HC-VZX2M (2019)」は25mmです。「オリンパス C-21 (1999)」と「パナソニック HC-VZX2M (2019)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「パナソニック HC-VZX2M (2019)」の方が「オリンパス C-21 (1999)」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック HC-VZX2M (2019)」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス C-21 (1999)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック HC-VZX2M (2019)」は「オリンパス C-21 (1999)」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「パナソニック HC-VZX2M (2019)」の方が「オリンパス C-21 (1999)」よりも非常に秀でています。「パナソニック HC-VZX2M (2019)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック HC-VZX2M (2019)」と「オリンパス C-21 (1999)」の本体サイズを比べると「パナソニック HC-VZX2M (2019)」は横:142mm、縦:77mm、厚さ:68mmで「オリンパス C-21 (1999)」は横:117mm、縦:106.5mm、厚さ:62.3mmです。「オリンパス C-21 (1999)」と「パナソニック HC-VZX2M (2019)」はほんのわずかな違いがあります。「オリンパス C-21 (1999)」のサイズより「パナソニック HC-VZX2M (2019)」の方がわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス C-21 (1999)」より「パナソニック HC-VZX2M (2019)」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
数値的には「パナソニック HC-VZX2M (2019)」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「パナソニック HC-VZX2M (2019)」と「オリンパス C-21 (1999)」の本体重量について比較すると「オリンパス C-21 (1999)」は190gで「パナソニック HC-VZX2M (2019)」は430gです。「オリンパス C-21 (1999)」の重量の方が「パナソニック HC-VZX2M (2019)」よりもかなり軽いです。「オリンパス C-21 (1999)」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック HC-VZX2M (2019)」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス C-21 (1999)」は「パナソニック HC-VZX2M (2019)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-21 (1999)」と「パナソニック HC-VZX2M (2019)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス C-21 (1999)」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス C-21 (1999) | パナソニック HC-VZX2M (2019) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:117mm、縦:106.5mm、厚さ:62.3mm | 横:142mm、縦:77mm、厚さ:68mm |
本体重量 | 190g | 430g |
色 | - | ピュアホワイト/フォレストカーキ |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | VW-VBT190-K |
画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 64GB |
最長撮影時間 | - | 100時間 |
対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 214万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/2.5型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | - | 24倍 |
デジタルズーム倍率 | 2.5倍 | 250倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/750 | - |
最短シャッタースピード | 1/750 | - |
最長シャッタースピード | 1/2 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
最小F値 | f/2.4 | f/1.8 |
最大F値 | - | f/4 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.5ルクス |
最短焦点距離 | 38mm | 25mm |
最長焦点距離 | - | 60cm |
最短撮影距離 | 150mm | - |
データの保存形式 | JPEG/TIFF | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |