オリンパス C-21 (1999) と OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:23:22
| オリンパス C-21 (1999) | OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット | ||
 |  |
「オリンパス C-21 (1999)」と「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス C-21 (1999) | OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3699位) |
(総合: 1084位) | ||
| 本体サイズ |  1.6横:117mm、縦:106.5mm、厚さ:62.3mm |  2.3横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm | ||
| 本体重量 |  4.1190g | 2.5 366g | ||
| 撮像素子サイズ |  1.11/2型 |  3.14/3型 | ||
| 最長シャッタースピード |  10.5秒 | 4.5 60秒 | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 |  3.964 | ||
より詳細に比較 | ||||
「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」より「オリンパス C-21 (1999)」が優れている1つの理由
「オリンパス C-21 (1999)」より「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」が優れている24つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(116位) vs 10.1点(2033位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(335位) vs 41.4点(2326位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」と「オリンパス C-21 (1999)」を画面サイズについて比べると「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は3インチであるのに対して「オリンパス C-21 (1999)」は1.8インチです。1.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「オリンパス C-21 (1999)」と比べて「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は非常に大きい画面です。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス C-21 (1999)」よりも大変秀でているといえそうです。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は「オリンパス C-21 (1999)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は「オリンパス C-21 (1999)」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」と「オリンパス C-21 (1999)」の総画素数について比べると「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は2177万画素であるのに対して「オリンパス C-21 (1999)」は214万画素です。「オリンパス C-21 (1999)」の画素数と比較して「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」の方が「オリンパス C-21 (1999)」よりも優秀です。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は「オリンパス C-21 (1999)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス C-21 (1999)」と「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」と「オリンパス C-21 (1999)」を撮像素子サイズを比較すると「オリンパス C-21 (1999)」は1/2型に対して「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は4/3型です。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」の方が「オリンパス C-21 (1999)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「オリンパス C-21 (1999)」より「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は「オリンパス C-21 (1999)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」の方が「オリンパス C-21 (1999)」よりも遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」と「オリンパス C-21 (1999)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス C-21 (1999)」は1.5コマに対して「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は10コマです。8.5コマの非常に大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」のコマ数は「オリンパス C-21 (1999)」と比較して非常に多いです。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「オリンパス C-21 (1999)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は「オリンパス C-21 (1999)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「オリンパス C-21 (1999)」と比較して「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」はかなり優れています。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
|---|---|---|
オリンパス C-21 (1999) | 1.5コマ | 0/100 |
OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット | 10コマ | 44/100 |
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」と「オリンパス C-21 (1999)」の最長シャッタースピードを比べると「オリンパス C-21 (1999)」は0.5秒であり「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は60秒です。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」のシャッタースピードは「オリンパス C-21 (1999)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」の方がすごく良いかもしれません。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は「オリンパス C-21 (1999)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は「オリンパス C-21 (1999)」に比べてとても秀でています。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
| 最長シャッタースピード | 評価 | |
|---|---|---|
オリンパス C-21 (1999) | 0.5秒 | 10/100 |
OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット | 60秒 | 90/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「オリンパス C-21 (1999)」と「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」を比較すると「オリンパス C-21 (1999)」は横:117mm、縦:106.5mm、厚さ:62.3mmであり「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmです。「オリンパス C-21 (1999)」より「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」の方が非常に小さいです。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス C-21 (1999)」よりも秀でた部類に入ると思います。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は「オリンパス C-21 (1999)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「オリンパス C-21 (1999)」と「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」を比較すると「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は366gに対して「オリンパス C-21 (1999)」は190gです。「オリンパス C-21 (1999)」の重量の方が「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス C-21 (1999)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス C-21 (1999)」は「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」と「オリンパス C-21 (1999)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「オリンパス C-21 (1999)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」と「オリンパス C-21 (1999)」を比べると「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は64に対して「オリンパス C-21 (1999)」は100です。36の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は「オリンパス C-21 (1999)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス C-21 (1999)」より「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は「オリンパス C-21 (1999)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」と「オリンパス C-21 (1999)」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」と「オリンパス C-21 (1999)」の最高ISO感度について比べると「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は25600に対して「オリンパス C-21 (1999)」は400です。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」と「オリンパス C-21 (1999)」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」の方が「オリンパス C-21 (1999)」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「オリンパス C-21 (1999)」より「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」の方が秀でていそうです。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は「オリンパス C-21 (1999)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」と「オリンパス C-21 (1999)」は体感上遥かに大きい差があります。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
| オリンパス C-21 (1999) | OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:117mm、縦:106.5mm、厚さ:62.3mm | 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm |
| 本体重量 | 190g | 366g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック/シルバー |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BLS-50 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 1.37倍 |
| ファインダー形式 | - | アイレベル式OLEDビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 310枚 |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 214万画素 | 2177万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2型 | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 4/3型 |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | - | 4096x2160 |
| 動画解像度 | - | 4096x2160 |
| デジタルズーム倍率 | 2.5倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 121点 |
| 5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.5コマ | 10コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/750 | 1/32000 |
| 最短シャッタースピード | 1/750 | 1/32000 |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | 60 |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | 60秒 |
| 最小F値 | f/2.4 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 64 |
| 最高ISO感度 | 400 | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイム撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最短撮影距離 | 150mm | - |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG/TIFF | MOV/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
