オリンパス C-21 (1999) と RICOH G900 安心保証モデル の機能を比較

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「オリンパス C-21 (1999)」と「RICOH G900 安心保証モデル」を比較すると「RICOH G900 安心保証モデル」は25mmであるのに対して「オリンパス C-21 (1999)」は38mmです。13mmもの大きな差があります。「RICOH G900 安心保証モデル」は「オリンパス C-21 (1999)」に比べてとても短いです。「RICOH G900 安心保証モデル」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス C-21 (1999)」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「RICOH G900 安心保証モデル」は「オリンパス C-21 (1999)」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス C-21 (1999)」と「RICOH G900 安心保証モデル」の体感上の差は非常に大きいです。「RICOH G900 安心保証モデル」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「RICOH G900 安心保証モデル」と「オリンパス C-21 (1999)」を最短撮影距離について比べると「RICOH G900 安心保証モデル」は10mmに対して「オリンパス C-21 (1999)」は150mmです。最短撮影距離という点で見てみると「RICOH G900 安心保証モデル」の方が「オリンパス C-21 (1999)」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス C-21 (1999)」より「RICOH G900 安心保証モデル」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「RICOH G900 安心保証モデル」は「オリンパス C-21 (1999)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「RICOH G900 安心保証モデル」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「RICOH G900 安心保証モデル」と「オリンパス C-21 (1999)」をデジタルズーム倍率を比べると「オリンパス C-21 (1999)」は2.5倍で「RICOH G900 安心保証モデル」は8.1倍です。5.6倍もの非常に大きな差があります。「オリンパス C-21 (1999)」と比較して「RICOH G900 安心保証モデル」はとても高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「オリンパス C-21 (1999)」より「RICOH G900 安心保証モデル」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「RICOH G900 安心保証モデル」は「オリンパス C-21 (1999)」より向いています。

実際の利用において「RICOH G900 安心保証モデル」と「オリンパス C-21 (1999)」は体感値として遥かに大きい差があります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス C-21 (1999)」と「RICOH G900 安心保証モデル」の本体サイズについて比較すると「RICOH G900 安心保証モデル」は横:118.2mm、縦:65.5mm、厚さ:33.1mmに対して「オリンパス C-21 (1999)」は横:117mm、縦:106.5mm、厚さ:62.3mmです。「オリンパス C-21 (1999)」より「RICOH G900 安心保証モデル」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「RICOH G900 安心保証モデル」の方が「オリンパス C-21 (1999)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「RICOH G900 安心保証モデル」は「オリンパス C-21 (1999)」より向いています。

「RICOH G900 安心保証モデル」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「オリンパス C-21 (1999)」は190gであり「RICOH G900 安心保証モデル」は252gです。「オリンパス C-21 (1999)」の重量は「RICOH G900 安心保証モデル」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス C-21 (1999)」の方が「RICOH G900 安心保証モデル」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス C-21 (1999)」は「RICOH G900 安心保証モデル」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「オリンパス C-21 (1999)」と「RICOH G900 安心保証モデル」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス C-21 (1999)」にする一つの重要な決め手となります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数を比べると「オリンパス C-21 (1999)」は1.5コマであり「RICOH G900 安心保証モデル」は3コマです。1.5コマ程度の差があります。「RICOH G900 安心保証モデル」は「オリンパス C-21 (1999)」に比べてやや多いです。多くの映像を撮影できるため「RICOH G900 安心保証モデル」の方が「オリンパス C-21 (1999)」よりもやや良いかもしれません。「RICOH G900 安心保証モデル」は「オリンパス C-21 (1999)」より外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するようなときにオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「RICOH G900 安心保証モデル」と「オリンパス C-21 (1999)」は体感値としてどちらかといえば大きい違いがあります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「オリンパス C-21 (1999)」と「RICOH G900 安心保証モデル」を比べると「オリンパス C-21 (1999)」は1/750であるのに対して「RICOH G900 安心保証モデル」は1/4000です。「RICOH G900 安心保証モデル」のシャッタースピードは「オリンパス C-21 (1999)」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「RICOH G900 安心保証モデル」の方が「オリンパス C-21 (1999)」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「RICOH G900 安心保証モデル」は「オリンパス C-21 (1999)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「オリンパス C-21 (1999)」より「RICOH G900 安心保証モデル」の方が非常に秀でていると言えます。「RICOH G900 安心保証モデル」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス C-21 (1999)」は0.5秒であり「RICOH G900 安心保証モデル」は0.25秒です。「RICOH G900 安心保証モデル」と「オリンパス C-21 (1999)」はほとんど同じくらいです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス C-21 (1999)」と「RICOH G900 安心保証モデル」を比べると「オリンパス C-21 (1999)」は1.8インチで「RICOH G900 安心保証モデル」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「RICOH G900 安心保証モデル」は「オリンパス C-21 (1999)」に比べて非常に大きい画面です。「RICOH G900 安心保証モデル」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス C-21 (1999)」よりも非常に優れているかもしれません。「RICOH G900 安心保証モデル」は「オリンパス C-21 (1999)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「RICOH G900 安心保証モデル」は「オリンパス C-21 (1999)」と比較して非常に秀でているでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「RICOH G900 安心保証モデル」と「オリンパス C-21 (1999)」の最小F値について比較すると「RICOH G900 安心保証モデル」はf/3.5であり「オリンパス C-21 (1999)」はf/2.4です。「RICOH G900 安心保証モデル」と「オリンパス C-21 (1999)」は非常に差があります。「オリンパス C-21 (1999)」は「RICOH G900 安心保証モデル」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「RICOH G900 安心保証モデル」より「オリンパス C-21 (1999)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス C-21 (1999)」は「RICOH G900 安心保証モデル」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス C-21 (1999)」と「RICOH G900 安心保証モデル」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス C-21 (1999)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「RICOH G900 安心保証モデル」と「オリンパス C-21 (1999)」の最低ISO感度を比較すると「オリンパス C-21 (1999)」は100であるのに対して「RICOH G900 安心保証モデル」は100です。「オリンパス C-21 (1999)」と「RICOH G900 安心保証モデル」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「オリンパス C-21 (1999)」と「RICOH G900 安心保証モデル」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス C-21 (1999)」は400に対して「RICOH G900 安心保証モデル」は25600です。25200の非常に大きい差があります。「RICOH G900 安心保証モデル」は「オリンパス C-21 (1999)」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス C-21 (1999)」より「RICOH G900 安心保証モデル」の方が秀でていそうです。「RICOH G900 安心保証モデル」は「オリンパス C-21 (1999)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「オリンパス C-21 (1999)」と「RICOH G900 安心保証モデル」は体感値としてかなり大きい差があります。「RICOH G900 安心保証モデル」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「オリンパス C-21 (1999)」と「RICOH G900 安心保証モデル」を比べると「オリンパス C-21 (1999)」は214万画素に対して「RICOH G900 安心保証モデル」は2000万画素です。「オリンパス C-21 (1999)」の画素数と比較して「RICOH G900 安心保証モデル」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス C-21 (1999)」より「RICOH G900 安心保証モデル」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「RICOH G900 安心保証モデル」は「オリンパス C-21 (1999)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「オリンパス C-21 (1999)」と「RICOH G900 安心保証モデル」の体感値としての違いはとても大きいです。「RICOH G900 安心保証モデル」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「RICOH G900 安心保証モデル」と「オリンパス C-21 (1999)」の撮像素子サイズを比べると「RICOH G900 安心保証モデル」は1/2.3型であり「オリンパス C-21 (1999)」は1/2型です。違いは少しです。「RICOH G900 安心保証モデル」のイメージセンサーより「オリンパス C-21 (1999)」の方が多少大きいです。「オリンパス C-21 (1999)」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「RICOH G900 安心保証モデル」よりもわずかによいでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。