オリンパス C-21 (1999) と ニコン COOLPIX S6100 の機能を比較

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「オリンパス C-21 (1999)」は38mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S6100」は28mmです。「オリンパス C-21 (1999)」と「ニコン COOLPIX S6100」はかなり違いがあります。「オリンパス C-21 (1999)」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX S6100」はとても短いです。「ニコン COOLPIX S6100」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス C-21 (1999)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ニコン COOLPIX S6100」は「オリンパス C-21 (1999)」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S6100」の方が「オリンパス C-21 (1999)」よりもかなり秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S6100」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「ニコン COOLPIX S6100」と「オリンパス C-21 (1999)」の最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX S6100」は30mmであり「オリンパス C-21 (1999)」は150mmです。120mmのとても大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S6100」は「オリンパス C-21 (1999)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「ニコン COOLPIX S6100」の方が「オリンパス C-21 (1999)」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX S6100」は「オリンパス C-21 (1999)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-21 (1999)」より「ニコン COOLPIX S6100」の方がかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S6100」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「オリンパス C-21 (1999)」と「ニコン COOLPIX S6100」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S6100」は横:97.9mm、縦:58mm、厚さ:26.6mmに対して「オリンパス C-21 (1999)」は横:117mm、縦:106.5mm、厚さ:62.3mmです。「オリンパス C-21 (1999)」と比較して「ニコン COOLPIX S6100」はとても小さいです。「ニコン COOLPIX S6100」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス C-21 (1999)」よりも秀でた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX S6100」は「オリンパス C-21 (1999)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「オリンパス C-21 (1999)」と「ニコン COOLPIX S6100」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S6100」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「オリンパス C-21 (1999)」と「ニコン COOLPIX S6100」を比べると「オリンパス C-21 (1999)」は214万画素に対して「ニコン COOLPIX S6100」は1644万画素です。「オリンパス C-21 (1999)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S6100」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス C-21 (1999)」より「ニコン COOLPIX S6100」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX S6100」は「オリンパス C-21 (1999)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「オリンパス C-21 (1999)」と「ニコン COOLPIX S6100」の体感値としての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S6100」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「オリンパス C-21 (1999)」と「ニコン COOLPIX S6100」を撮像素子サイズを比較すると「ニコン COOLPIX S6100」は1/2.3型であり「オリンパス C-21 (1999)」は1/2型です。違いは少しです。「ニコン COOLPIX S6100」のイメージセンサーより「オリンパス C-21 (1999)」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「オリンパス C-21 (1999)」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「オリンパス C-21 (1999)」の方が大きいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ニコン COOLPIX S6100」は4倍に対して「オリンパス C-21 (1999)」は2.5倍です。1.5倍程度の差があります。「ニコン COOLPIX S6100」は「オリンパス C-21 (1999)」より比較的高いデジタルズーム倍率です。遠くまでズームして撮影ができるという点で「ニコン COOLPIX S6100」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「ニコン COOLPIX S6100」は「オリンパス C-21 (1999)」よりどちらかといえば適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S6100」は「オリンパス C-21 (1999)」より多少良いです。「オリンパス C-21 (1999)」より「ニコン COOLPIX S6100」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「ニコン COOLPIX S6100」と「オリンパス C-21 (1999)」を比較すると「オリンパス C-21 (1999)」はf/2.4であるのに対して「ニコン COOLPIX S6100」はf/3.7です。「オリンパス C-21 (1999)」は「ニコン COOLPIX S6100」に比べて非常に小さいF値です。「オリンパス C-21 (1999)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ニコン COOLPIX S6100」よりもすごく優れているでしょう。「オリンパス C-21 (1999)」は「ニコン COOLPIX S6100」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S6100」と「オリンパス C-21 (1999)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス C-21 (1999)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX S6100」と「オリンパス C-21 (1999)」を最低ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX S6100」は80に対して「オリンパス C-21 (1999)」は100です。「オリンパス C-21 (1999)」と「ニコン COOLPIX S6100」はかなり違いがあります。「ニコン COOLPIX S6100」のISO感度は「オリンパス C-21 (1999)」よりとても低いです。「ニコン COOLPIX S6100」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス C-21 (1999)」よりもとても良いといえそうです。「ニコン COOLPIX S6100」は「オリンパス C-21 (1999)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス C-21 (1999)」より「ニコン COOLPIX S6100」の方がかなり優れていると言えます。「ニコン COOLPIX S6100」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「オリンパス C-21 (1999)」と「ニコン COOLPIX S6100」を比べると「オリンパス C-21 (1999)」は400であるのに対して「ニコン COOLPIX S6100」は3200です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「ニコン COOLPIX S6100」と「オリンパス C-21 (1999)」を比較すると「ニコン COOLPIX S6100」は3インチで「オリンパス C-21 (1999)」は1.8インチです。「オリンパス C-21 (1999)」と比べて「ニコン COOLPIX S6100」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「ニコン COOLPIX S6100」の方がすごく良いかもしれません。「ニコン COOLPIX S6100」は「オリンパス C-21 (1999)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S6100」と「オリンパス C-21 (1999)」の実用上の違いはかなり大きいです。「ニコン COOLPIX S6100」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「オリンパス C-21 (1999)」は1.5コマであり「ニコン COOLPIX S6100」は1.2コマです。「ニコン COOLPIX S6100」と「オリンパス C-21 (1999)」は同程度です。体感的な違いはゼロかと思います。

他の視点を見て選んだほうがいいでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「オリンパス C-21 (1999)」と「ニコン COOLPIX S6100」の最短シャッタースピードを比べると「オリンパス C-21 (1999)」は1/750で「ニコン COOLPIX S6100」は1/2000です。「ニコン COOLPIX S6100」のシャッタースピードは「オリンパス C-21 (1999)」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ニコン COOLPIX S6100」の方が「オリンパス C-21 (1999)」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「ニコン COOLPIX S6100」は「オリンパス C-21 (1999)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス C-21 (1999)」より「ニコン COOLPIX S6100」の方が非常に秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S6100」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX S6100」と「オリンパス C-21 (1999)」を比べると「ニコン COOLPIX S6100」は1秒であり「オリンパス C-21 (1999)」は0.5秒です。「ニコン COOLPIX S6100」のシャッタースピードは「オリンパス C-21 (1999)」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。