オリンパス C-21 (1999) と パナソニック LUMIX DMC-S2 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:37:06
| オリンパス C-21 (1999) | パナソニック LUMIX DMC-S2 | ||
 |  |
「オリンパス C-21 (1999)」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス C-21 (1999) | パナソニック LUMIX DMC-S2 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3699位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  1.6横:117mm、縦:106.5mm、厚さ:62.3mm |  4.9横:97.9mm、縦:56.5mm、厚さ:20.6mm | ||
| 本体重量 |  4.1190g | 4.9 95g | ||
| 撮像素子サイズ |  1.11/2型 |  11/2.33型 | ||
| デジタルズーム倍率 | 1.2 2.5倍 | 1.6 4倍 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 0.5秒 | 1.0 8秒 | ||
| 最小F値 |  3.2f/2.4 | 1.6 f/3.1 | ||
| 最低ISO感度 |  2.1100 | 2.1 100 | ||
| 最短焦点距離 | 1 38mm | 1.5 28mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 150mm | 1.5 50mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック LUMIX DMC-S2」より「オリンパス C-21 (1999)」が優れている理由
「オリンパス C-21 (1999)」より「パナソニック LUMIX DMC-S2」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「オリンパス C-21 (1999)」の最小F値について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-S2」はf/3.1であり「オリンパス C-21 (1999)」はf/2.4です。f/0.7もの違いがあります。「オリンパス C-21 (1999)」は「パナソニック LUMIX DMC-S2」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-S2」より「オリンパス C-21 (1999)」の方が極めてよいといえそうです。「オリンパス C-21 (1999)」は「パナソニック LUMIX DMC-S2」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「オリンパス C-21 (1999)」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス C-21 (1999)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「オリンパス C-21 (1999)」の最低ISO感度について比べると「オリンパス C-21 (1999)」は100に対して「パナソニック LUMIX DMC-S2」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「オリンパス C-21 (1999)」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-S2」は6400に対して「オリンパス C-21 (1999)」は400です。6000もの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-S2」のISO感度は「オリンパス C-21 (1999)」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス C-21 (1999)」より「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「オリンパス C-21 (1999)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「オリンパス C-21 (1999)」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「オリンパス C-21 (1999)」は1.5コマであり「パナソニック LUMIX DMC-S2」は1.5コマです。ほとんど差は無いです。体感的な違いはゼロかと思います。
別の角度から比較する方がよさそうです。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「オリンパス C-21 (1999)」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」を比較すると「オリンパス C-21 (1999)」は1/750であり「パナソニック LUMIX DMC-S2」は1/1600です。「パナソニック LUMIX DMC-S2」も「オリンパス C-21 (1999)」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「オリンパス C-21 (1999)」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-S2」は8秒であり「オリンパス C-21 (1999)」は0.5秒です。「パナソニック LUMIX DMC-S2」のシャッタースピードは「オリンパス C-21 (1999)」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方が「オリンパス C-21 (1999)」よりも秀でていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「オリンパス C-21 (1999)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「オリンパス C-21 (1999)」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-S2」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「オリンパス C-21 (1999)」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-S2」は1450万画素であり「オリンパス C-21 (1999)」は214万画素です。1236万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方が「オリンパス C-21 (1999)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「オリンパス C-21 (1999)」より適していると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「オリンパス C-21 (1999)」より「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方がとても優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-S2」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「オリンパス C-21 (1999)」を比較すると「オリンパス C-21 (1999)」は1/2型で「パナソニック LUMIX DMC-S2」は1/2.33型です。「オリンパス C-21 (1999)」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DMC-S2」に比べてやや大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「オリンパス C-21 (1999)」の方が比較的秀でてます。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「オリンパス C-21 (1999)」は「パナソニック LUMIX DMC-S2」よりどちらかといえば向いています。
「オリンパス C-21 (1999)」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について「オリンパス C-21 (1999)」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-S2」は4倍であり「オリンパス C-21 (1999)」は2.5倍です。1.5倍程度の差があります。「オリンパス C-21 (1999)」のデジタルズーム倍率より「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方が比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「オリンパス C-21 (1999)」より割と向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「オリンパス C-21 (1999)」は体感値として多少大きい差があります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比較すると「オリンパス C-21 (1999)」は1.8インチに対して「パナソニック LUMIX DMC-S2」は2.7インチです。「オリンパス C-21 (1999)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-S2」はやや画面が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-S2」は撮影をしやすくできる点において「オリンパス C-21 (1999)」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「オリンパス C-21 (1999)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。
実際の利用を想定したとき「オリンパス C-21 (1999)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-S2」はどちらかといえば良いです。「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方がいいですが、すごく優れているというわけではありません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「オリンパス C-21 (1999)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-S2」は横:97.9mm、縦:56.5mm、厚さ:20.6mmであるのに対して「オリンパス C-21 (1999)」は横:117mm、縦:106.5mm、厚さ:62.3mmです。「オリンパス C-21 (1999)」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-S2」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-S2」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス C-21 (1999)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「オリンパス C-21 (1999)」より向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-S2」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-S2」は95gであり「オリンパス C-21 (1999)」は190gです。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方が「オリンパス C-21 (1999)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「オリンパス C-21 (1999)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「オリンパス C-21 (1999)」は体感上とても大きい差があります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「オリンパス C-21 (1999)」の最短焦点距離を比べると「オリンパス C-21 (1999)」は38mmで「パナソニック LUMIX DMC-S2」は28mmです。10mmもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-S2」の焦点距離は「オリンパス C-21 (1999)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス C-21 (1999)」より「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「オリンパス C-21 (1999)」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス C-21 (1999)」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-S2」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-S2」は50mmで「オリンパス C-21 (1999)」は150mmです。「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「オリンパス C-21 (1999)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「オリンパス C-21 (1999)」より「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方が極めて良いといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「オリンパス C-21 (1999)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-S2」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
性能・機能を比較
| オリンパス C-21 (1999) | パナソニック LUMIX DMC-S2 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:117mm、縦:106.5mm、厚さ:62.3mm | 横:97.9mm、縦:56.5mm、厚さ:20.6mm |
| 本体重量 | 190g | 95g |
| 色 | - | ブラック/ピンク/ホワイト |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 2.7インチ |
| ストレージ容量 | - | 70MB |
| 撮影枚数 | - | 280枚 |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 214万画素 | 1450万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/2.33型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/2.33型 |
| 動画解像度 | - | 1280x720 |
| 動画解像度 | - | 1280x720 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
| デジタルズーム倍率 | 2.5倍 | 4倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.5コマ | 1.5コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/750 | 1/1600 |
| 最短シャッタースピード | 1/750 | 1/1600 |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | 8 |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | 8秒 |
| 最小F値 | f/2.4 | f/3.1 |
| 最大F値 | - | f/6.5 |
| 最低ISO感度 | 100 | 100 |
| 最高ISO感度 | 400 | 6400 |
| 最短焦点距離 | 38mm | 28mm |
| 最長焦点距離 | - | 112mm |
| 最短撮影距離 | 150mm | 50mm |
| データの保存形式 | JPEG/TIFF | Quick Time(Motion JPEG)/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
