オリンパス C-21 (1999) と オリンパス C-2020ZOOM (1999) のスペックを比較

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」はf/2であり「オリンパス C-21 (1999)」はf/2.4です。f/0.3もの違いがあります。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は「オリンパス C-21 (1999)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「オリンパス C-21 (1999)」より「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の方が極めてよいといえそうです。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は「オリンパス C-21 (1999)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「オリンパス C-21 (1999)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス C-21 (1999)」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の最低ISO感度について比較すると「オリンパス C-21 (1999)」は100で「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「オリンパス C-21 (1999)」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス C-21 (1999)」は400であるのに対して「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は400です。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」のISO感度は「オリンパス C-21 (1999)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「オリンパス C-21 (1999)」を総画素数を比べると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は211万画素であるのに対して「オリンパス C-21 (1999)」は214万画素です。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「オリンパス C-21 (1999)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「オリンパス C-21 (1999)」を比べると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は1/2型であり「オリンパス C-21 (1999)」は1/2型です。「オリンパス C-21 (1999)」も「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

ほかの視点で比較したほうが良いでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「オリンパス C-21 (1999)」を比べると「オリンパス C-21 (1999)」は1.8インチであるのに対して「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は1.8インチです。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の画面は「オリンパス C-21 (1999)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「オリンパス C-21 (1999)」を1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「オリンパス C-21 (1999)」は1.5コマで「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は0.7コマです。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「オリンパス C-21 (1999)」は同程度です。体感できるほどの差はありません。

他の視点を見て選んだほうがいいでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「オリンパス C-21 (1999)」を最短シャッタースピードを比較すると「オリンパス C-21 (1999)」は1/750で「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は1/800です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は1秒であり「オリンパス C-21 (1999)」は0.5秒です。「オリンパス C-21 (1999)」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」はほとんど同じくらいです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比較すると「オリンパス C-21 (1999)」は38mmに対して「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は35mmです。違いはごくわずかです。「オリンパス C-21 (1999)」の焦点距離と比較して「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」はどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

数値としては「オリンパス C-21 (1999)」より「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「オリンパス C-21 (1999)」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の最短撮影距離を比べると「オリンパス C-21 (1999)」は150mmであるのに対して「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は200mmです。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と比べて「オリンパス C-21 (1999)」はどちらかといえば撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる為「オリンパス C-21 (1999)」の方が多少良いかと思います。しかしながらマクロ撮影を実現する時、大半のケースで実感できないくらいの差だと言えるでしょう。

あえて選択するなら「オリンパス C-21 (1999)」ですが基本的には体感差はほぼ感じません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「オリンパス C-21 (1999)」を比べると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:40mmであるのに対して「オリンパス C-21 (1999)」は横:117mm、縦:106.5mm、厚さ:62.3mmです。「オリンパス C-21 (1999)」のサイズと比べて「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は非常に小さいです。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス C-21 (1999)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は「オリンパス C-21 (1999)」より向いています。

「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「オリンパス C-21 (1999)」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の本体重量を比べると「オリンパス C-21 (1999)」は190gであるのに対して「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は305gです。「オリンパス C-21 (1999)」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」はかなり違いがあります。「オリンパス C-21 (1999)」の重量の方が「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス C-21 (1999)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス C-21 (1999)」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「オリンパス C-21 (1999)」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス C-21 (1999)」にする主な理由の一つになるでしょう。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「オリンパス C-21 (1999)」も「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「オリンパス C-21 (1999)」も「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」も良いかもしれません。「オリンパス C-21 (1999)」も「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。