コダック DC280J Zoom と EOS-1D X Mark III ボディ の評価を徹底比較

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「コダック DC280J Zoom」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「コダック DC280J Zoom」は1/755であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は1/8000です。「EOS-1D X Mark III ボディ」のシャッタースピードは「コダック DC280J Zoom」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「コダック DC280J Zoom」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「EOS-1D X Mark III ボディ」は「コダック DC280J Zoom」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「コダック DC280J Zoom」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「EOS-1D X Mark III ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「コダック DC280J Zoom」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は30秒であるのに対して「コダック DC280J Zoom」は0.5秒です。29.5秒もの大きな違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」のシャッタースピードは「コダック DC280J Zoom」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EOS-1D X Mark III ボディ」は「コダック DC280J Zoom」より適しています。

実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」は「コダック DC280J Zoom」に比べてかなり優れているでしょう。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「コダック DC280J Zoom」を最低ISO感度について比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は50に対して「コダック DC280J Zoom」は70です。「コダック DC280J Zoom」と「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり違いがあります。「コダック DC280J Zoom」のISO感度と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「コダック DC280J Zoom」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「コダック DC280J Zoom」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「EOS-1D X Mark III ボディ」と「コダック DC280J Zoom」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「コダック DC280J Zoom」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の最高ISO感度を比較すると「コダック DC280J Zoom」は140に対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は819200です。819060の非常に大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「コダック DC280J Zoom」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「コダック DC280J Zoom」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「コダック DC280J Zoom」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「EOS-1D X Mark III ボディ」と「コダック DC280J Zoom」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmであり「コダック DC280J Zoom」は横:133mm、縦:76mm、厚さ:52mmです。「EOS-1D X Mark III ボディ」より「コダック DC280J Zoom」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS-1D X Mark III ボディ」より「コダック DC280J Zoom」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック DC280J Zoom」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より向いています。

「コダック DC280J Zoom」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「コダック DC280J Zoom」の本体重量について比較すると「コダック DC280J Zoom」は342gで「EOS-1D X Mark III ボディ」は1.25kgです。「コダック DC280J Zoom」と「EOS-1D X Mark III ボディ」はとても違いがあります。「コダック DC280J Zoom」の重量は「EOS-1D X Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック DC280J Zoom」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「コダック DC280J Zoom」は「EOS-1D X Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「コダック DC280J Zoom」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「コダック DC280J Zoom」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「コダック DC280J Zoom」の画面サイズについて比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は3.2インチであり「コダック DC280J Zoom」は1.8インチです。1.4インチもの大きな差があります。画面サイズについて「コダック DC280J Zoom」と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」は非常に大きい画面です。「EOS-1D X Mark III ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「コダック DC280J Zoom」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「コダック DC280J Zoom」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「EOS-1D X Mark III ボディ」と「コダック DC280J Zoom」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」にする重要な理由の一つになります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「コダック DC280J Zoom」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比較すると「コダック DC280J Zoom」は230万画素であり「EOS-1D X Mark III ボディ」は2140万画素です。1910万画素の大きな違いがあります。「コダック DC280J Zoom」の画素数より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が非常に多いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「コダック DC280J Zoom」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS-1D X Mark III ボディ」は「コダック DC280J Zoom」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「コダック DC280J Zoom」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「コダック DC280J Zoom」は1/1.76型であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」はフルサイズです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「コダック DC280J Zoom」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「コダック DC280J Zoom」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「コダック DC280J Zoom」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に利用する上で「EOS-1D X Mark III ボディ」と「コダック DC280J Zoom」は実用において遥かに大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。