コダック DC280J Zoom と ケンコー DSC-1600 (2012) のスペックをレビュー

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「コダック DC280J Zoom」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比較すると「コダック DC280J Zoom」は2倍であるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は21倍です。19倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「コダック DC280J Zoom」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が極めて優れていると思います。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「コダック DC280J Zoom」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「コダック DC280J Zoom」と比較してとても秀でていると言えます。「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は5倍に対して「コダック DC280J Zoom」は3倍です。2倍程度の差があります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」のデジタルズーム倍率は「コダック DC280J Zoom」と比較して比較的高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「コダック DC280J Zoom」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方がどちらかといえば良いです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「コダック DC280J Zoom」よりどちらかといえば適していると言えそうです。

実際に使う場面で「コダック DC280J Zoom」と比べて「ケンコー DSC-1600 (2012)」はどちらかといえばよいです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「コダック DC280J Zoom」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「コダック DC280J Zoom」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は25mmであるのに対して「コダック DC280J Zoom」は30mmです。「コダック DC280J Zoom」の焦点距離と比較して「ケンコー DSC-1600 (2012)」はとても短いです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「コダック DC280J Zoom」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「コダック DC280J Zoom」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「コダック DC280J Zoom」よりも非常に秀でています。「ケンコー DSC-1600 (2012)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は52.5cmに対して「コダック DC280J Zoom」は60mmです。「コダック DC280J Zoom」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」はとても違いがあります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の焦点距離は「コダック DC280J Zoom」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「コダック DC280J Zoom」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「コダック DC280J Zoom」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「コダック DC280J Zoom」の実用においての違いはとても大きいです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「コダック DC280J Zoom」を比較すると「コダック DC280J Zoom」は250mmに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は50cmです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比べて「コダック DC280J Zoom」はどちらかといえば撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できるので「コダック DC280J Zoom」の方が多少よいかと思います。しかし花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影する時実際に体感できるほどの差はないと言えるでしょう。

あえて選択するなら「コダック DC280J Zoom」ですが基本的には体感差はほぼ感じません。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「コダック DC280J Zoom」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比べると「コダック DC280J Zoom」は1/755であるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1/2000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「コダック DC280J Zoom」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「コダック DC280J Zoom」よりも大変優秀です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「コダック DC280J Zoom」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「コダック DC280J Zoom」と比べて「ケンコー DSC-1600 (2012)」はかなり秀でています。「ケンコー DSC-1600 (2012)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比べると「コダック DC280J Zoom」は0.5秒であり「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1秒です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「コダック DC280J Zoom」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について「コダック DC280J Zoom」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比較すると「コダック DC280J Zoom」はf/3であり「ケンコー DSC-1600 (2012)」はf/3.1です。ごくわずかな違いがあります。「コダック DC280J Zoom」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」に比べてどちらかといえば小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるため「コダック DC280J Zoom」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもわずかに良いでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする時明確に体感できるほどの差は無いと言えるでしょう。

強いて言えば「コダック DC280J Zoom」の方が良いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「コダック DC280J Zoom」はf/3.8であるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」はf/5.8です。f/2のとても大きい違いがあります。「コダック DC280J Zoom」と比較して「ケンコー DSC-1600 (2012)」はかなり大きいです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「コダック DC280J Zoom」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「コダック DC280J Zoom」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「コダック DC280J Zoom」と比較して遥かに優れています。「ケンコー DSC-1600 (2012)」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「コダック DC280J Zoom」を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は100であり「コダック DC280J Zoom」は70です。「コダック DC280J Zoom」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」はかなり差があります。「コダック DC280J Zoom」のISO感度は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「コダック DC280J Zoom」の方が極めて優れてます。「コダック DC280J Zoom」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「コダック DC280J Zoom」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の体感上の違いはとても大きいです。「コダック DC280J Zoom」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「コダック DC280J Zoom」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の最高ISO感度を比較すると「コダック DC280J Zoom」は140に対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は6400です。6260の非常に大きい差があります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「コダック DC280J Zoom」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「コダック DC280J Zoom」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が秀でていそうです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「コダック DC280J Zoom」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「コダック DC280J Zoom」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方がかなり優れていると言えます。「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「コダック DC280J Zoom」を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は3インチで「コダック DC280J Zoom」は1.8インチです。「コダック DC280J Zoom」と比べて「ケンコー DSC-1600 (2012)」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方がすごく良いかもしれません。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「コダック DC280J Zoom」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「コダック DC280J Zoom」と比較して非常に秀でているでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「コダック DC280J Zoom」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は横:112mm、縦:78mm、厚さ:75mmで「コダック DC280J Zoom」は横:133mm、縦:76mm、厚さ:52mmです。「コダック DC280J Zoom」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも比較的サイズが小さいです。「コダック DC280J Zoom」はコンパクトに収納できるといった点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「コダック DC280J Zoom」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「コダック DC280J Zoom」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」は実用において多少大きい差があります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「コダック DC280J Zoom」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「コダック DC280J Zoom」の本体重量を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は359gに対して「コダック DC280J Zoom」は342gです。「コダック DC280J Zoom」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「コダック DC280J Zoom」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「コダック DC280J Zoom」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。

数値としては「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「コダック DC280J Zoom」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「コダック DC280J Zoom」も「ケンコー DSC-1600 (2012)」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「コダック DC280J Zoom」も「ケンコー DSC-1600 (2012)」も優秀です。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「コダック DC280J Zoom」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比べると「コダック DC280J Zoom」は230万画素に対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1644万画素です。「コダック DC280J Zoom」の画素数と比較して「ケンコー DSC-1600 (2012)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「コダック DC280J Zoom」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「コダック DC280J Zoom」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「コダック DC280J Zoom」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「コダック DC280J Zoom」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1/2.33型であるのに対して「コダック DC280J Zoom」は1/1.76型です。「コダック DC280J Zoom」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「コダック DC280J Zoom」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「コダック DC280J Zoom」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「コダック DC280J Zoom」の実用上の差は遥かに大きいです。「コダック DC280J Zoom」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。