コダック DC280J Zoom と パナソニック LUMIX DMC-SZ9 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:53:51
「コダック DC280J Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック DC280J Zoom | パナソニック LUMIX DMC-SZ9 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3832位) |
(総合: 1339位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:133mm、縦:76mm、厚さ:52mm | ![]() 横:96.5mm、縦:56.8mm、厚さ:21.2mm | ||
本体重量 | ![]() 342g | ![]() 134g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.76型 | ![]() 1/2.33型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 3倍 | ![]() 4倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 4秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3 | ![]() f/3.1 | ||
最大F値 | ![]() f/3.8 | ![]() f/5.9 | ||
最低ISO感度 | ![]() 70 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 30mm | ![]() 25mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 250mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」より「コダック DC280J Zoom」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い72.3点(528位) vs 41.4点(1377位)
- 乾電池が使える
「コダック DC280J Zoom」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(724位) vs 8.9点(1600位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(820位) vs 27.3点(1530位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1261位) vs 10.1点(2050位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(407位) vs 21.7点(1131位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「コダック DC280J Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を最小F値を比較すると「コダック DC280J Zoom」はf/3で「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」はf/3.1です。違いはごくわずかしかありません。「コダック DC280J Zoom」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」に比べてどちらかといえば小さいF値です。「コダック DC280J Zoom」はよりボケ具合を調整できる点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりも多少は良いと思います。しかしながら背景などをボケさせて撮影したい場合でも体感上の差はほぼ無いだろうと思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値について「コダック DC280J Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」はf/5.9であるのに対して「コダック DC280J Zoom」はf/3.8です。f/2.1のとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」のF値の方が「コダック DC280J Zoom」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方が非常に良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「コダック DC280J Zoom」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「コダック DC280J Zoom」と比較して遥かに優れています。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「コダック DC280J Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を比べると「コダック DC280J Zoom」は70に対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「コダック DC280J Zoom」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「コダック DC280J Zoom」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」より「コダック DC280J Zoom」の方が極めて優れてます。「コダック DC280J Zoom」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「コダック DC280J Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は体感値として遥かに大きい差があります。「コダック DC280J Zoom」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「コダック DC280J Zoom」は140であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は6400です。6260もの違いがあります。「コダック DC280J Zoom」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック DC280J Zoom」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「コダック DC280J Zoom」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「コダック DC280J Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を比べると「コダック DC280J Zoom」は1.8インチで「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「コダック DC280J Zoom」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「コダック DC280J Zoom」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「コダック DC280J Zoom」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「コダック DC280J Zoom」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「コダック DC280J Zoom」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は10倍で「コダック DC280J Zoom」は2倍です。8倍ものとても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「コダック DC280J Zoom」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「コダック DC280J Zoom」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率を「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「コダック DC280J Zoom」を比較すると「コダック DC280J Zoom」は3倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は4倍です。差は少しです。「コダック DC280J Zoom」のデジタルズーム倍率より「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方が「コダック DC280J Zoom」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「コダック DC280J Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は横:96.5mm、縦:56.8mm、厚さ:21.2mmに対して「コダック DC280J Zoom」は横:133mm、縦:76mm、厚さ:52mmです。「コダック DC280J Zoom」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック DC280J Zoom」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「コダック DC280J Zoom」より向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「コダック DC280J Zoom」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は134gであるのに対して「コダック DC280J Zoom」は342gです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の重量の方が「コダック DC280J Zoom」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方が「コダック DC280J Zoom」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「コダック DC280J Zoom」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「コダック DC280J Zoom」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「コダック DC280J Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を最短シャッタースピードについて比べると「コダック DC280J Zoom」は1/755で「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は1/1600です。「コダック DC280J Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比較すると「コダック DC280J Zoom」は0.5秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は4秒です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「コダック DC280J Zoom」の差は少しです。「コダック DC280J Zoom」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。
数値的には「コダック DC280J Zoom」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「コダック DC280J Zoom」の最短焦点距離を比べると「コダック DC280J Zoom」は30mmで「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は25mmです。「コダック DC280J Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方が「コダック DC280J Zoom」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は近距離を接写撮影できる点で「コダック DC280J Zoom」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「コダック DC280J Zoom」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方が「コダック DC280J Zoom」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比較すると「コダック DC280J Zoom」は60mmであり「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は250mmです。「コダック DC280J Zoom」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方が「コダック DC280J Zoom」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「コダック DC280J Zoom」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「コダック DC280J Zoom」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」と「コダック DC280J Zoom」の最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は50mmであり「コダック DC280J Zoom」は250mmです。200mmのとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「コダック DC280J Zoom」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「コダック DC280J Zoom」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の方が極めて良いといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「コダック DC280J Zoom」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使う場面において「コダック DC280J Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「コダック DC280J Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は1750万画素であり「コダック DC280J Zoom」は230万画素です。「コダック DC280J Zoom」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」はかなり多いです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」はより細かいところまで映し出すことができる点において「コダック DC280J Zoom」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は「コダック DC280J Zoom」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「コダック DC280J Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「コダック DC280J Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」の撮像素子サイズについて比べると「コダック DC280J Zoom」は1/1.76型であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」は1/2.33型です。「コダック DC280J Zoom」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「コダック DC280J Zoom」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「コダック DC280J Zoom」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「コダック DC280J Zoom」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ9」よりも遥かに優れていると言えます。「コダック DC280J Zoom」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
性能・機能を比較
コダック DC280J Zoom | パナソニック LUMIX DMC-SZ9 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:133mm、縦:76mm、厚さ:52mm | 横:96.5mm、縦:56.8mm、厚さ:21.2mm |
本体重量 | 342g | 134g |
色 | - | シルバー/ピンク/ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 60MB |
撮影枚数 | - | 220枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 230万画素 | 1750万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.76型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.76型 | 1/2.33型 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 2倍 | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | 3倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/755 | 1/1600 |
最短シャッタースピード | 1/755 | 1/1600 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 4 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 4秒 |
最小F値 | f/3 | f/3.1 |
最大F値 | f/3.8 | f/5.9 |
最低ISO感度 | 70 | 100 |
最高ISO感度 | 140 | 6400 |
最短焦点距離 | 30mm | 25mm |
最長焦点距離 | 60mm | 250mm |
最短撮影距離 | 250mm | 50mm |
データの保存形式 | JPEG | AVCHD/MP4/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |