DimageEX WIDE 1500 Ver2 と オリンパス・ペン E-P2 ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:35:31
| DimageEX WIDE 1500 Ver2 | オリンパス・ペン E-P2 ボディ | ||
 |  |
「DimageEX WIDE 1500 Ver2」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| DimageEX WIDE 1500 Ver2 | オリンパス・ペン E-P2 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3726位) |
(総合: 604位) | ||
| 本体サイズ |  2.3横:127.5mm、縦:67.5mm、厚さ:62.5mm |  3.5横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mm | ||
| 本体重量 |  2.7340g | 2.7 335g | ||
| 撮像素子サイズ |  1.11/2型 | 3.1 4/3型 | ||
| 最低ISO感度 |  1125 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」より「DimageEX WIDE 1500 Ver2」が優れている1つの理由
「DimageEX WIDE 1500 Ver2」より「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」が優れている10つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い41.4点(1586位) vs 15.7点(2516位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「DimageEX WIDE 1500 Ver2」を比べると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は100に対して「DimageEX WIDE 1500 Ver2」は125です。25の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「DimageEX WIDE 1500 Ver2」と比較してとても低いです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「DimageEX WIDE 1500 Ver2」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「DimageEX WIDE 1500 Ver2」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「DimageEX WIDE 1500 Ver2」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「DimageEX WIDE 1500 Ver2」の最高ISO感度を比較すると「DimageEX WIDE 1500 Ver2」は125で「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は6400です。6275もの違いがあります。「DimageEX WIDE 1500 Ver2」より「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「DimageEX WIDE 1500 Ver2」より「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の方が秀でていそうです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「DimageEX WIDE 1500 Ver2」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「DimageEX WIDE 1500 Ver2」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」を比較すると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は1310万画素であり「DimageEX WIDE 1500 Ver2」は150万画素です。1160万画素もの大きい違いがあります。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の方が「DimageEX WIDE 1500 Ver2」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「DimageEX WIDE 1500 Ver2」より「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「DimageEX WIDE 1500 Ver2」より適していると言えそうです。
実際の利用において「DimageEX WIDE 1500 Ver2」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「DimageEX WIDE 1500 Ver2」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は4/3型であり「DimageEX WIDE 1500 Ver2」は1/2型です。「DimageEX WIDE 1500 Ver2」と比較して「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「DimageEX WIDE 1500 Ver2」より「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「DimageEX WIDE 1500 Ver2」より向いていると言えるかもしれません。
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「DimageEX WIDE 1500 Ver2」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の本体サイズについて比較すると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mmに対して「DimageEX WIDE 1500 Ver2」は横:127.5mm、縦:67.5mm、厚さ:62.5mmです。「DimageEX WIDE 1500 Ver2」より「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「DimageEX WIDE 1500 Ver2」より「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「DimageEX WIDE 1500 Ver2」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「DimageEX WIDE 1500 Ver2」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「DimageEX WIDE 1500 Ver2」を比較すると「DimageEX WIDE 1500 Ver2」は340gであるのに対して「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は335gです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の重量は「DimageEX WIDE 1500 Ver2」とほとんど同程度でしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。
別の視点を見て比較する方がよいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「DimageEX WIDE 1500 Ver2」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」を比べると「DimageEX WIDE 1500 Ver2」は2インチで「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は3インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「DimageEX WIDE 1500 Ver2」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「DimageEX WIDE 1500 Ver2」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「DimageEX WIDE 1500 Ver2」の実用上の違いはかなり大きいです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」にする重要な理由の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
DimageEX WIDE 1500 Ver2
性能・機能を比較
| DimageEX WIDE 1500 Ver2 | オリンパス・ペン E-P2 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:127.5mm、縦:67.5mm、厚さ:62.5mm | 横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mm |
| 本体重量 | 340g | 335g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BLS-1 |
| 画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
| 撮影枚数 | - | 300枚 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SDHC/SD |
| 総画素数 | 150万画素 | 1310万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2型 | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 4/3型 |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 最小F値 | f/3.5 | - |
| 最大F値 | f/5.6 | - |
| 最低ISO感度 | 125 | 100 |
| 最高ISO感度 | 125 | 6400 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 115mm | - |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG | AVI Motion JPEG/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
