DimageEX WIDE 1500 Ver2 と X1D II 50C ボディ のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:27:35
| DimageEX WIDE 1500 Ver2 | X1D II 50C ボディ | ||
 |  |
「DimageEX WIDE 1500 Ver2」と「X1D II 50C ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| DimageEX WIDE 1500 Ver2 | X1D II 50C ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3726位) |
(総合: 1643位) | ||
| 本体サイズ |  2.3横:127.5mm、縦:67.5mm、厚さ:62.5mm |  1.1横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | ||
| 本体重量 |  2.7340g | 1.1 650g | ||
| 撮像素子サイズ | 1.1 1/2型 |  4.9中判サイズ | ||
| 最低ISO感度 |  1125 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「X1D II 50C ボディ」より「DimageEX WIDE 1500 Ver2」が優れている部分
「DimageEX WIDE 1500 Ver2」より「X1D II 50C ボディ」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「X1D II 50C ボディ」と「DimageEX WIDE 1500 Ver2」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmであり「DimageEX WIDE 1500 Ver2」は横:127.5mm、縦:67.5mm、厚さ:62.5mmです。「X1D II 50C ボディ」より「DimageEX WIDE 1500 Ver2」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「X1D II 50C ボディ」より「DimageEX WIDE 1500 Ver2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「DimageEX WIDE 1500 Ver2」は「X1D II 50C ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「DimageEX WIDE 1500 Ver2」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「X1D II 50C ボディ」と「DimageEX WIDE 1500 Ver2」の本体重量について比較すると「DimageEX WIDE 1500 Ver2」は340gで「X1D II 50C ボディ」は650gです。「DimageEX WIDE 1500 Ver2」の重量の方が「X1D II 50C ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「DimageEX WIDE 1500 Ver2」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「DimageEX WIDE 1500 Ver2」は「X1D II 50C ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「X1D II 50C ボディ」と「DimageEX WIDE 1500 Ver2」は実用上かなり大きい差があります。「DimageEX WIDE 1500 Ver2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「X1D II 50C ボディ」と「DimageEX WIDE 1500 Ver2」の総画素数について比べると「X1D II 50C ボディ」は5000万画素であるのに対して「DimageEX WIDE 1500 Ver2」は150万画素です。「DimageEX WIDE 1500 Ver2」の画素数と比較して「X1D II 50C ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「X1D II 50C ボディ」の方が「DimageEX WIDE 1500 Ver2」よりも優秀です。「X1D II 50C ボディ」は「DimageEX WIDE 1500 Ver2」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「DimageEX WIDE 1500 Ver2」と「X1D II 50C ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「X1D II 50C ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「DimageEX WIDE 1500 Ver2」と「X1D II 50C ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「DimageEX WIDE 1500 Ver2」は1/2型であるのに対して「X1D II 50C ボディ」は中判サイズです。「X1D II 50C ボディ」の方が「DimageEX WIDE 1500 Ver2」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「X1D II 50C ボディ」の方が「DimageEX WIDE 1500 Ver2」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「X1D II 50C ボディ」は「DimageEX WIDE 1500 Ver2」よりかなり適しています。
実際の利用において「DimageEX WIDE 1500 Ver2」と「X1D II 50C ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「X1D II 50C ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「DimageEX WIDE 1500 Ver2」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「DimageEX WIDE 1500 Ver2」は2インチで「X1D II 50C ボディ」は3.6インチです。1.6インチのかなり大きい違いがあります。「X1D II 50C ボディ」は「DimageEX WIDE 1500 Ver2」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「X1D II 50C ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「X1D II 50C ボディ」は「DimageEX WIDE 1500 Ver2」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「X1D II 50C ボディ」と「DimageEX WIDE 1500 Ver2」の体感上の違いはとても大きいです。「X1D II 50C ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「X1D II 50C ボディ」と「DimageEX WIDE 1500 Ver2」を比べると「X1D II 50C ボディ」は100に対して「DimageEX WIDE 1500 Ver2」は125です。25ものかなり大きな差があります。「X1D II 50C ボディ」のISO感度は「DimageEX WIDE 1500 Ver2」よりとても低いです。「X1D II 50C ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「DimageEX WIDE 1500 Ver2」よりもとても良いといえそうです。「X1D II 50C ボディ」は「DimageEX WIDE 1500 Ver2」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「X1D II 50C ボディ」と「DimageEX WIDE 1500 Ver2」は体感値として遥かに大きい差があります。「X1D II 50C ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「DimageEX WIDE 1500 Ver2」は125であり「X1D II 50C ボディ」は25600です。25475もの違いがあります。「DimageEX WIDE 1500 Ver2」より「X1D II 50C ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「DimageEX WIDE 1500 Ver2」より「X1D II 50C ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「X1D II 50C ボディ」は「DimageEX WIDE 1500 Ver2」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「X1D II 50C ボディ」と「DimageEX WIDE 1500 Ver2」は体感上遥かに大きい差があります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
DimageEX WIDE 1500 Ver2
性能・機能を比較
| DimageEX WIDE 1500 Ver2 | X1D II 50C ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:127.5mm、縦:67.5mm、厚さ:62.5mm | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm |
| 本体重量 | 340g | 650g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 2インチ | 3.6インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.87倍 |
| ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | 150万画素 | 5000万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2型 | 中判サイズ |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 中判サイズ |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 117点 |
| 起動にかかる時間 | - | 5秒 |
| 最小F値 | f/3.5 | - |
| 最大F値 | f/5.6 | - |
| 最低ISO感度 | 125 | 100 |
| 最高ISO感度 | 125 | 25600 |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 115mm | - |
| レンズマウント | - | ハッセルブラッドXマウント |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 16bit |
| GPS対応 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
