DimageEX ZOOM 1500 Ver2 と コダック PIXPRO AZ652 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:27:29
| DimageEX ZOOM 1500 Ver2 | コダック PIXPRO AZ652 | ||
 |  |
「DimageEX ZOOM 1500 Ver2」と「コダック PIXPRO AZ652」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| DimageEX ZOOM 1500 Ver2 | コダック PIXPRO AZ652 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3771位) |
(総合: 547位) | ||
| 本体サイズ |  2.4横:127.5mm、縦:67.5mm、厚さ:58.5mm |  1横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mm | ||
| 本体重量 |  2.9310g |  1.3602g | ||
| 撮像素子サイズ | 1.1 1/2型 | 1 1/2.3型 | ||
| デジタルズーム倍率 | 1.1 2倍 |  1.64倍 | ||
| 最低ISO感度 | 1 125 | 2.1 100 | ||
| 最短焦点距離 | 1.5 28mm | 1 35mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「コダック PIXPRO AZ652」より「DimageEX ZOOM 1500 Ver2」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(1044位) vs 10.1点(1336位)
- 乾電池が使える
「DimageEX ZOOM 1500 Ver2」より「コダック PIXPRO AZ652」が優れている理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(891位) vs 21.5点(1687位)
- 最低ISO感度はかなり低い41.4点(1528位) vs 15.7点(2519位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「DimageEX ZOOM 1500 Ver2」と「コダック PIXPRO AZ652」の最低ISO感度について比較すると「DimageEX ZOOM 1500 Ver2」は125であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は100です。「DimageEX ZOOM 1500 Ver2」と「コダック PIXPRO AZ652」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「コダック PIXPRO AZ652」は「DimageEX ZOOM 1500 Ver2」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「DimageEX ZOOM 1500 Ver2」より「コダック PIXPRO AZ652」の方が極めて優れてます。「コダック PIXPRO AZ652」は「DimageEX ZOOM 1500 Ver2」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ652」と「DimageEX ZOOM 1500 Ver2」は体感値として遥かに大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ652」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「コダック PIXPRO AZ652」と「DimageEX ZOOM 1500 Ver2」の最高ISO感度について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は3200に対して「DimageEX ZOOM 1500 Ver2」は125です。「コダック PIXPRO AZ652」と「DimageEX ZOOM 1500 Ver2」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。
他の角度から比べることをおすすめします。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「コダック PIXPRO AZ652」と「DimageEX ZOOM 1500 Ver2」の光学ズーム倍率を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は65倍で「DimageEX ZOOM 1500 Ver2」は3倍です。62倍ものとても大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ652」は「DimageEX ZOOM 1500 Ver2」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「コダック PIXPRO AZ652」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「コダック PIXPRO AZ652」は「DimageEX ZOOM 1500 Ver2」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際の利用を考えると「コダック PIXPRO AZ652」と「DimageEX ZOOM 1500 Ver2」は体感上とても大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ652」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「コダック PIXPRO AZ652」と「DimageEX ZOOM 1500 Ver2」をデジタルズーム倍率を比べると「DimageEX ZOOM 1500 Ver2」は2倍で「コダック PIXPRO AZ652」は4倍です。2倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点において「コダック PIXPRO AZ652」は「DimageEX ZOOM 1500 Ver2」よりとても高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「DimageEX ZOOM 1500 Ver2」より「コダック PIXPRO AZ652」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「コダック PIXPRO AZ652」は「DimageEX ZOOM 1500 Ver2」より向いています。
実際の利用を考えると「コダック PIXPRO AZ652」と「DimageEX ZOOM 1500 Ver2」の体感上の差はかなり大きいです。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「コダック PIXPRO AZ652」と「DimageEX ZOOM 1500 Ver2」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は3インチで「DimageEX ZOOM 1500 Ver2」は2インチです。「DimageEX ZOOM 1500 Ver2」と比べて「コダック PIXPRO AZ652」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「コダック PIXPRO AZ652」の方がすごく良いかもしれません。「コダック PIXPRO AZ652」は「DimageEX ZOOM 1500 Ver2」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ652」と「DimageEX ZOOM 1500 Ver2」の体感上の違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「コダック PIXPRO AZ652」と「DimageEX ZOOM 1500 Ver2」の本体サイズについて比べると「DimageEX ZOOM 1500 Ver2」は横:127.5mm、縦:67.5mm、厚さ:58.5mmに対して「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmです。「コダック PIXPRO AZ652」のサイズと比べて「DimageEX ZOOM 1500 Ver2」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック PIXPRO AZ652」より「DimageEX ZOOM 1500 Ver2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「DimageEX ZOOM 1500 Ver2」は「コダック PIXPRO AZ652」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ652」と「DimageEX ZOOM 1500 Ver2」の実用においての差は遥かに大きいです。「DimageEX ZOOM 1500 Ver2」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「コダック PIXPRO AZ652」と「DimageEX ZOOM 1500 Ver2」の本体重量を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は602gで「DimageEX ZOOM 1500 Ver2」は310gです。「DimageEX ZOOM 1500 Ver2」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「DimageEX ZOOM 1500 Ver2」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「DimageEX ZOOM 1500 Ver2」は「コダック PIXPRO AZ652」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「DimageEX ZOOM 1500 Ver2」と「コダック PIXPRO AZ652」は体感上とても大きい差があります。「DimageEX ZOOM 1500 Ver2」にする一つの重要な決め手となります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「DimageEX ZOOM 1500 Ver2」と「コダック PIXPRO AZ652」の最短焦点距離を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は35mmで「DimageEX ZOOM 1500 Ver2」は28mmです。7mmもの大きな差があります。「DimageEX ZOOM 1500 Ver2」の焦点距離は「コダック PIXPRO AZ652」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ652」より「DimageEX ZOOM 1500 Ver2」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「DimageEX ZOOM 1500 Ver2」は「コダック PIXPRO AZ652」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「DimageEX ZOOM 1500 Ver2」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもかなり秀でていると言えます。「DimageEX ZOOM 1500 Ver2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「DimageEX ZOOM 1500 Ver2」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「DimageEX ZOOM 1500 Ver2」は150万画素に対して「コダック PIXPRO AZ652」は2114万画素です。「DimageEX ZOOM 1500 Ver2」の画素数と比較して「コダック PIXPRO AZ652」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「DimageEX ZOOM 1500 Ver2」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「コダック PIXPRO AZ652」は「DimageEX ZOOM 1500 Ver2」より適していると言えそうです。
実際の利用において「DimageEX ZOOM 1500 Ver2」と「コダック PIXPRO AZ652」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「DimageEX ZOOM 1500 Ver2」と「コダック PIXPRO AZ652」を撮像素子サイズを比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は1/2.3型であり「DimageEX ZOOM 1500 Ver2」は1/2型です。違いは少しです。「コダック PIXPRO AZ652」のイメージセンサーより「DimageEX ZOOM 1500 Ver2」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「DimageEX ZOOM 1500 Ver2」の方がどちらかといえば良いでしょう。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。
どちらかといえば「DimageEX ZOOM 1500 Ver2」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
性能・機能を比較
| DimageEX ZOOM 1500 Ver2 | コダック PIXPRO AZ652 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:127.5mm、縦:67.5mm、厚さ:58.5mm | 横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mm |
| 本体重量 | 310g | 602g |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | LB-070 |
| 画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
| 画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
| バリアングル式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダー方式 | - | 電子式 |
| ストレージ容量 | - | 15MB |
| 撮影枚数 | - | 400枚 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SD/SDHC/Eye-Fi |
| 総画素数 | 150万画素 | 2114万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 65倍 |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 4 |
| 最長シャッタースピード | - | 4秒 |
| 最小F値 | - | f/2.9 |
| 最大F値 | - | f/6.7 |
| 最低ISO感度 | 125 | 100 |
| 最高ISO感度 | 125 | 3200 |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 28mm | 35mm |
| 最長焦点距離 | - | 1.56m |
| 最短撮影距離 | - | 10mm |
| データの保存形式 | JPEG | 画像圧縮：MOV(H.264)、音声：リニアPCM ステレオ/JPEG/RAW |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
