富士フイルム FinePix 2900Z と OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:15:39
「富士フイルム FinePix 2900Z」と「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
富士フイルム FinePix 2900Z | OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3797位) |
(総合: 23位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:129.5mm、縦:68.5mm、厚さ:59.8mm | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
本体重量 | ![]() 345g | ![]() 498g | ||
撮影枚数 | ![]() 200枚 | ![]() 440枚 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() 4/3型 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 125 | ![]() 64 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と「富士フイルム FinePix 2900Z」の本体サイズについて比べると「富士フイルム FinePix 2900Z」は横:129.5mm、縦:68.5mm、厚さ:59.8mmに対して「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と比較して「富士フイルム FinePix 2900Z」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「富士フイルム FinePix 2900Z」の方が「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」よりもとても秀でてます。「富士フイルム FinePix 2900Z」は「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と「富士フイルム FinePix 2900Z」の実用においての差は遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix 2900Z」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「富士フイルム FinePix 2900Z」は345gであり「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は498gです。「富士フイルム FinePix 2900Z」の重量の方が「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「富士フイルム FinePix 2900Z」の方が「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「富士フイルム FinePix 2900Z」は「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix 2900Z」と「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は体感上とても大きい差があります。「富士フイルム FinePix 2900Z」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と「富士フイルム FinePix 2900Z」を比較すると「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は3インチで「富士フイルム FinePix 2900Z」は2インチです。「富士フイルム FinePix 2900Z」と比べて「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は非常に画面が大きいです。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「富士フイルム FinePix 2900Z」よりも非常に優れているかもしれません。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は「富士フイルム FinePix 2900Z」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と「富士フイルム FinePix 2900Z」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「富士フイルム FinePix 2900Z」と「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は440枚であるのに対して「富士フイルム FinePix 2900Z」は200枚です。240枚の違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は「富士フイルム FinePix 2900Z」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は「富士フイルム FinePix 2900Z」よりとても優れています。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「富士フイルム FinePix 2900Z」と「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」の最長シャッタースピードを比べると「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は60秒であり「富士フイルム FinePix 2900Z」は0.25秒です。「富士フイルム FinePix 2900Z」のシャッタースピードと比べて「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は「富士フイルム FinePix 2900Z」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は「富士フイルム FinePix 2900Z」に比べてとても秀でています。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
最長シャッタースピード | 評価 | |
---|---|---|
富士フイルム FinePix 2900Z | 0.25秒 | 9/100 |
OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット | 60秒 | 90/100 |
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「富士フイルム FinePix 2900Z」と「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」を比較すると「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は2177万画素であり「富士フイルム FinePix 2900Z」は230万画素です。「富士フイルム FinePix 2900Z」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は「富士フイルム FinePix 2900Z」より適していると言えるでしょう。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
富士フイルム FinePix 2900Z | 230万画素 | 0/100 |
OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット | 2177万画素 | 69/100 |
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と「富士フイルム FinePix 2900Z」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は4/3型であり「富士フイルム FinePix 2900Z」は1/2型です。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」の方が「富士フイルム FinePix 2900Z」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」の方が「富士フイルム FinePix 2900Z」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は「富士フイルム FinePix 2900Z」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と「富士フイルム FinePix 2900Z」の体感値としての差はかなり大きいです。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「富士フイルム FinePix 2900Z」と「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」を比べると「富士フイルム FinePix 2900Z」は125であり「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は64です。61の非常に大きな違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」のISO感度は「富士フイルム FinePix 2900Z」よりとても低いです。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「富士フイルム FinePix 2900Z」よりもとても良いといえそうです。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は「富士フイルム FinePix 2900Z」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と「富士フイルム FinePix 2900Z」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「富士フイルム FinePix 2900Z」は125であり「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は25600です。25475もの違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は「富士フイルム FinePix 2900Z」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「富士フイルム FinePix 2900Z」より「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は「富士フイルム FinePix 2900Z」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「富士フイルム FinePix 2900Z」と「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は体感値としてかなり大きい差があります。
性能・機能を比較
富士フイルム FinePix 2900Z | OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:129.5mm、縦:68.5mm、厚さ:59.8mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
本体重量 | 345g | 498g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NP-80 | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 200枚 | 440枚 |
対応外部ストレージ | スマートメディア | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 230万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 2.5倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 60 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 60秒 |
最小F値 | f/3.3 | - |
最大F値 | f/5 | - |
最低ISO感度 | 125 | 64 |
最高ISO感度 | 125 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 250mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/TIFF | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |