EPSON CP-800 (1999) と OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:09:21
「EPSON CP-800 (1999)」と「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EPSON CP-800 (1999) | OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 23位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:113mm、縦:67.5mm、厚さ:35.5mm | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
本体重量 | ![]() 235g | ![]() 498g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() 4/3型 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 64 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」より「EPSON CP-800 (1999)」を選ぶべき1つの理由
「EPSON CP-800 (1999)」より「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」を選ぶべき19つの理由
評価や特徴を比較
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は60秒であるのに対して「EPSON CP-800 (1999)」は0.5秒です。59.5秒もの大きな違いがあります。「EPSON CP-800 (1999)」のシャッタースピードと比べて「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」はとても長いです。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は夜景の撮影ができる点で「EPSON CP-800 (1999)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は「EPSON CP-800 (1999)」より適しています。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は「EPSON CP-800 (1999)」に比べてかなり優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
最長シャッタースピード | 評価 | |
---|---|---|
EPSON CP-800 (1999) | 0.5秒 | 10/100 |
OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット | 60秒 | 90/100 |
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「EPSON CP-800 (1999)」と「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」を比べると「EPSON CP-800 (1999)」は214万画素に対して「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は2177万画素です。「EPSON CP-800 (1999)」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EPSON CP-800 (1999)」より「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は「EPSON CP-800 (1999)」より適していると言えそうです。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
EPSON CP-800 (1999) | 214万画素 | 0/100 |
OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット | 2177万画素 | 69/100 |
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「EPSON CP-800 (1999)」と「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」を撮像素子サイズを比べると「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は4/3型であり「EPSON CP-800 (1999)」は1/2型です。「EPSON CP-800 (1999)」と比較して「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」の方が「EPSON CP-800 (1999)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は「EPSON CP-800 (1999)」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「EPSON CP-800 (1999)」と「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「EPSON CP-800 (1999)」と「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」を比べると「EPSON CP-800 (1999)」は100であり「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は64です。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と「EPSON CP-800 (1999)」はかなり差があります。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」のISO感度は「EPSON CP-800 (1999)」と比較してとても低いです。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EPSON CP-800 (1999)」よりもとても良いといえそうです。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は「EPSON CP-800 (1999)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面で「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と「EPSON CP-800 (1999)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「EPSON CP-800 (1999)」と「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」の最高ISO感度を比較すると「EPSON CP-800 (1999)」は400に対して「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は25600です。25200ものかなり大きい差があります。「EPSON CP-800 (1999)」より「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EPSON CP-800 (1999)」より「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は「EPSON CP-800 (1999)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「EPSON CP-800 (1999)」より「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」の方がかなり優れていると言えます。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「EPSON CP-800 (1999)」と「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」を比べると「EPSON CP-800 (1999)」は1.8インチで「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は「EPSON CP-800 (1999)」に比べて非常に大きい画面です。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EPSON CP-800 (1999)」よりも非常に優れているかもしれません。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は「EPSON CP-800 (1999)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と「EPSON CP-800 (1999)」の本体サイズについて比べると「EPSON CP-800 (1999)」は横:113mm、縦:67.5mm、厚さ:35.5mmに対して「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」のサイズと比べて「EPSON CP-800 (1999)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EPSON CP-800 (1999)」の方が「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」よりもとても秀でてます。「EPSON CP-800 (1999)」は「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「EPSON CP-800 (1999)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「EPSON CP-800 (1999)」は235gであり「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は498gです。「EPSON CP-800 (1999)」の重量は「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EPSON CP-800 (1999)」の方が「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EPSON CP-800 (1999)」は「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「EPSON CP-800 (1999)」と「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」の体感値としての差はとても大きいです。「EPSON CP-800 (1999)」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
EPSON CP-800 (1999) | OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:113mm、縦:67.5mm、厚さ:35.5mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
本体重量 | 235g | 498g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 440枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 214万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/750 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/750 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 60 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 60秒 |
最小F値 | f/2.4 | - |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最短撮影距離 | 150mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |