EPSON CP-800 (1999) と ライカM モノクローム の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:22:27
「EPSON CP-800 (1999)」と「ライカM モノクローム」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EPSON CP-800 (1999) | ライカM モノクローム | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 950位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:113mm、縦:67.5mm、厚さ:35.5mm | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mm | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() フルサイズ | ||
より詳細に比較 |
「ライカM モノクローム」より「EPSON CP-800 (1999)」が優れている理由
「EPSON CP-800 (1999)」より「ライカM モノクローム」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「EPSON CP-800 (1999)」は1.8インチに対して「ライカM モノクローム」は2.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ライカM モノクローム」と「EPSON CP-800 (1999)」を比べると「ライカM モノクローム」は160であり「EPSON CP-800 (1999)」は100です。「EPSON CP-800 (1999)」と「ライカM モノクローム」はかなり差があります。「EPSON CP-800 (1999)」のISO感度は「ライカM モノクローム」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EPSON CP-800 (1999)」の方が優れていそうです。「EPSON CP-800 (1999)」は「ライカM モノクローム」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ライカM モノクローム」より「EPSON CP-800 (1999)」の方がかなり優れていると言えます。「EPSON CP-800 (1999)」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「ライカM モノクローム」と「EPSON CP-800 (1999)」の最高ISO感度について比べると「ライカM モノクローム」は10000に対して「EPSON CP-800 (1999)」は400です。9600ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「ライカM モノクローム」の方が「EPSON CP-800 (1999)」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「EPSON CP-800 (1999)」より「ライカM モノクローム」の方が秀でていそうです。「ライカM モノクローム」は「EPSON CP-800 (1999)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「EPSON CP-800 (1999)」と「ライカM モノクローム」を総画素数について比較すると「ライカM モノクローム」は1800万画素で「EPSON CP-800 (1999)」は214万画素です。「EPSON CP-800 (1999)」と「ライカM モノクローム」はとても差があります。「EPSON CP-800 (1999)」と比べて「ライカM モノクローム」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカM モノクローム」の方が「EPSON CP-800 (1999)」よりも優秀です。「ライカM モノクローム」は「EPSON CP-800 (1999)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「EPSON CP-800 (1999)」と「ライカM モノクローム」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカM モノクローム」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「EPSON CP-800 (1999)」と「ライカM モノクローム」の撮像素子サイズについて比較すると「EPSON CP-800 (1999)」は1/2型であるのに対して「ライカM モノクローム」はフルサイズです。「ライカM モノクローム」は「EPSON CP-800 (1999)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「EPSON CP-800 (1999)」より「ライカM モノクローム」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカM モノクローム」は「EPSON CP-800 (1999)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「EPSON CP-800 (1999)」と「ライカM モノクローム」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカM モノクローム」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「EPSON CP-800 (1999)」と「ライカM モノクローム」を比べると「EPSON CP-800 (1999)」は横:113mm、縦:67.5mm、厚さ:35.5mmであるのに対して「ライカM モノクローム」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mmです。「ライカM モノクローム」のサイズと比べて「EPSON CP-800 (1999)」は非常に小さいです。「EPSON CP-800 (1999)」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカM モノクローム」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EPSON CP-800 (1999)」は「ライカM モノクローム」より向いています。
「EPSON CP-800 (1999)」に決める主な決め手の一つになります。
性能・機能を比較
EPSON CP-800 (1999) | ライカM モノクローム | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:113mm、縦:67.5mm、厚さ:35.5mm | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mm |
本体重量 | 235g | - |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 1.8インチ | 2.5インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.68倍 |
撮影枚数 | - | 350枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SDHC/SD |
総画素数 | 214万画素 | 1800万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
最短シャッタースピード | 1/750 | - |
最短シャッタースピード | 1/750 | - |
最長シャッタースピード | 1/2 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
最小F値 | f/2.4 | - |
最低ISO感度 | 100 | 160 |
最高ISO感度 | 400 | 10000 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最短撮影距離 | 150mm | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |