EPSON CP-800 (1999) と LUMIX DC-G99 ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:32:57
| EPSON CP-800 (1999) | LUMIX DC-G99 ボディ | ||
 |  |
「EPSON CP-800 (1999)」と「LUMIX DC-G99 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EPSON CP-800 (1999) | LUMIX DC-G99 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1672位) | ||
| 本体サイズ |  3.6横:113mm、縦:67.5mm、厚さ:35.5mm |  1.2横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mm | ||
| 本体重量 | 3.6 235g |  1.8484g | ||
| 撮像素子サイズ | 1.1 1/2型 |  3.14/3型 | ||
| デジタルズーム倍率 | 1.1 2倍 | 1.6 4倍 | ||
| 最長シャッタースピード |  10.5秒 |  4.560秒 | ||
| 最低ISO感度 |  2.1100 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「LUMIX DC-G99 ボディ」より「EPSON CP-800 (1999)」を選ぶべき理由
「EPSON CP-800 (1999)」より「LUMIX DC-G99 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「EPSON CP-800 (1999)」と「LUMIX DC-G99 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「LUMIX DC-G99 ボディ」は60秒であり「EPSON CP-800 (1999)」は0.5秒です。「EPSON CP-800 (1999)」のシャッタースピードと比べて「LUMIX DC-G99 ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「LUMIX DC-G99 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「LUMIX DC-G99 ボディ」は「EPSON CP-800 (1999)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「EPSON CP-800 (1999)」と「LUMIX DC-G99 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「LUMIX DC-G99 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「EPSON CP-800 (1999)」と「LUMIX DC-G99 ボディ」を比べると「EPSON CP-800 (1999)」は横:113mm、縦:67.5mm、厚さ:35.5mmであるのに対して「LUMIX DC-G99 ボディ」は横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mmです。「LUMIX DC-G99 ボディ」のサイズと比べて「EPSON CP-800 (1999)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EPSON CP-800 (1999)」の方が「LUMIX DC-G99 ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EPSON CP-800 (1999)」は「LUMIX DC-G99 ボディ」より向いています。
「EPSON CP-800 (1999)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「EPSON CP-800 (1999)」は235gであり「LUMIX DC-G99 ボディ」は484gです。「EPSON CP-800 (1999)」と「LUMIX DC-G99 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「EPSON CP-800 (1999)」の方が「LUMIX DC-G99 ボディ」よりもかなり軽いです。「EPSON CP-800 (1999)」は手軽に持ち運びができるという点で「LUMIX DC-G99 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「EPSON CP-800 (1999)」は「LUMIX DC-G99 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「LUMIX DC-G99 ボディ」と「EPSON CP-800 (1999)」は実用上かなり大きい差があります。「EPSON CP-800 (1999)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「EPSON CP-800 (1999)」と「LUMIX DC-G99 ボディ」を比べると「EPSON CP-800 (1999)」は1.8インチで「LUMIX DC-G99 ボディ」は3インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「LUMIX DC-G99 ボディ」は「EPSON CP-800 (1999)」に比べて非常に画面が大きいです。「LUMIX DC-G99 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「EPSON CP-800 (1999)」よりも大変秀でているといえそうです。「LUMIX DC-G99 ボディ」は「EPSON CP-800 (1999)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
「LUMIX DC-G99 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「EPSON CP-800 (1999)」は100であるのに対して「LUMIX DC-G99 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「EPSON CP-800 (1999)」と「LUMIX DC-G99 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「EPSON CP-800 (1999)」は400に対して「LUMIX DC-G99 ボディ」は25600です。25200の非常に大きい差があります。「LUMIX DC-G99 ボディ」は「EPSON CP-800 (1999)」に比べてとてもISO感度が高いです。「LUMIX DC-G99 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EPSON CP-800 (1999)」よりも大変優れているといえなくもありません。「LUMIX DC-G99 ボディ」は「EPSON CP-800 (1999)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-G99 ボディ」と「EPSON CP-800 (1999)」は体感上遥かに大きい差があります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率を「LUMIX DC-G99 ボディ」と「EPSON CP-800 (1999)」を比べると「EPSON CP-800 (1999)」は2倍であり「LUMIX DC-G99 ボディ」は4倍です。2倍ものとても大きい違いがあります。「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が「EPSON CP-800 (1999)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「EPSON CP-800 (1999)」より「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「LUMIX DC-G99 ボディ」は「EPSON CP-800 (1999)」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用において「LUMIX DC-G99 ボディ」と「EPSON CP-800 (1999)」は体感値として遥かに大きい差があります。「LUMIX DC-G99 ボディ」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「LUMIX DC-G99 ボディ」と「EPSON CP-800 (1999)」の総画素数について比べると「LUMIX DC-G99 ボディ」は2177万画素であるのに対して「EPSON CP-800 (1999)」は214万画素です。「EPSON CP-800 (1999)」の画素数と比較して「LUMIX DC-G99 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が「EPSON CP-800 (1999)」よりも優秀です。「LUMIX DC-G99 ボディ」は「EPSON CP-800 (1999)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「EPSON CP-800 (1999)」と「LUMIX DC-G99 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「LUMIX DC-G99 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「LUMIX DC-G99 ボディ」と「EPSON CP-800 (1999)」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DC-G99 ボディ」は4/3型であり「EPSON CP-800 (1999)」は1/2型です。「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が「EPSON CP-800 (1999)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が「EPSON CP-800 (1999)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DC-G99 ボディ」は「EPSON CP-800 (1999)」よりかなり適しています。
実際の利用において「EPSON CP-800 (1999)」と「LUMIX DC-G99 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「LUMIX DC-G99 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「EPSON CP-800 (1999)」と「LUMIX DC-G99 ボディ」の最短焦点距離を比較すると「LUMIX DC-G99 ボディ」は60mmであり「EPSON CP-800 (1999)」は38mmです。「EPSON CP-800 (1999)」は「LUMIX DC-G99 ボディ」よりやや焦点距離が短いです。近距離を接写撮影できる点において「EPSON CP-800 (1999)」の方がやや秀でていると言えるでしょう。全体を広く撮影したいようなときに「EPSON CP-800 (1999)」は「LUMIX DC-G99 ボディ」より比較的適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-G99 ボディ」と「EPSON CP-800 (1999)」の実用においての違いはやや大きいです。
性能・機能を比較
| EPSON CP-800 (1999) | LUMIX DC-G99 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:113mm、縦:67.5mm、厚さ:35.5mm | 横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mm |
| 本体重量 | 235g | 484g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | DMW-BLC12 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
| バリアングル式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
| ファインダー形式 | - | 有機EL(OLED)LVF |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 290枚 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 214万画素 | 2177万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2型 | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 4/3型 |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | 4倍 |
| AF測距点の最大数 | - | 49点 |
| 5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 9コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/750 | 1/16000 |
| 最短シャッタースピード | 1/750 | 1/16000 |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | 60 |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | 60秒 |
| 最小F値 | f/2.4 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 100 |
| 最高ISO感度 | 400 | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 38mm | 60mm |
| 最短撮影距離 | 150mm | - |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG | AVCHD/AVCHD Progressive/MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
