EPSON CP-800 (1999) と OLYMPUS PEN E-P3 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:11:06
| EPSON CP-800 (1999) | OLYMPUS PEN E-P3 ボディ | ||
 |  |
「EPSON CP-800 (1999)」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EPSON CP-800 (1999) | OLYMPUS PEN E-P3 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1874位) | ||
| 本体サイズ |  3.6横:113mm、縦:67.5mm、厚さ:35.5mm |  3.5横:122mm、縦:69.1mm、厚さ:34.3mm | ||
| 本体重量 | 3.6 235g |  2.8321g | ||
| 撮像素子サイズ |  1.11/2型 | 3.1 4/3型 | ||
より詳細に比較 | ||||
「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」より「EPSON CP-800 (1999)」が優れている理由
「EPSON CP-800 (1999)」より「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「EPSON CP-800 (1999)」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」を比べると「EPSON CP-800 (1999)」は214万画素に対して「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は1310万画素です。「EPSON CP-800 (1999)」の画素数と比較して「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は「EPSON CP-800 (1999)」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「EPSON CP-800 (1999)」より「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「EPSON CP-800 (1999)」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は4/3型であり「EPSON CP-800 (1999)」は1/2型です。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」のイメージセンサーは「EPSON CP-800 (1999)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「EPSON CP-800 (1999)」より「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は「EPSON CP-800 (1999)」よりオススメです。
実際に使う場面において「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の方が「EPSON CP-800 (1999)」よりも遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「EPSON CP-800 (1999)」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」を比べると「EPSON CP-800 (1999)」は1.8インチで「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は「EPSON CP-800 (1999)」に比べて非常に大きい画面です。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EPSON CP-800 (1999)」よりも非常に優れているかもしれません。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は「EPSON CP-800 (1999)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と「EPSON CP-800 (1999)」を比較すると「EPSON CP-800 (1999)」は横:113mm、縦:67.5mm、厚さ:35.5mmであるのに対して「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は横:122mm、縦:69.1mm、厚さ:34.3mmです。差はわずかです。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」のサイズと比べて「EPSON CP-800 (1999)」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」より「EPSON CP-800 (1999)」の方がわずかによいかもしれません。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。
強いて言えば「EPSON CP-800 (1999)」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「EPSON CP-800 (1999)」は235gであり「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は321gです。「EPSON CP-800 (1999)」の重量は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EPSON CP-800 (1999)」の方が「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EPSON CP-800 (1999)」は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「EPSON CP-800 (1999)」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「EPSON CP-800 (1999)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と「EPSON CP-800 (1999)」を比べると「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は200であり「EPSON CP-800 (1999)」は100です。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と「EPSON CP-800 (1999)」はかなり違いがあります。「EPSON CP-800 (1999)」のISO感度は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」より「EPSON CP-800 (1999)」の方が極めて優れてます。「EPSON CP-800 (1999)」は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「EPSON CP-800 (1999)」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「EPSON CP-800 (1999)」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「EPSON CP-800 (1999)」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「EPSON CP-800 (1999)」は400に対して「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は12800です。12400の非常に大きい差があります。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は「EPSON CP-800 (1999)」に比べてとてもISO感度が高いです。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EPSON CP-800 (1999)」よりも大変優れているといえなくもありません。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は「EPSON CP-800 (1999)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と「EPSON CP-800 (1999)」は体感上遥かに大きい差があります。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
OLYMPUS PEN E-P3 ボディ
性能・機能を比較
| EPSON CP-800 (1999) | OLYMPUS PEN E-P3 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:113mm、縦:67.5mm、厚さ:35.5mm | 横:122mm、縦:69.1mm、厚さ:34.3mm |
| 本体重量 | 235g | 321g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | シルバー/ホワイト/ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BLS-1/BLS-5 |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
| 撮影枚数 | - | 330枚 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SDHC/SD/SDXC |
| 総画素数 | 214万画素 | 1310万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2型 | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 4/3型 |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 35点 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 3コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/750 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/750 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
| 最小F値 | f/2.4 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 200 |
| 最高ISO感度 | 400 | 12800 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最短撮影距離 | 150mm | - |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG | AVCHD、AVI Motion JPEG/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![α NEX-5D ダブルレンズキット [ゴールド]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/1779.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
