EPSON CP-800 (1999) と パナソニック LUMIX DMC-FX550 の機能を比較

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「EPSON CP-800 (1999)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX550」を比べると「EPSON CP-800 (1999)」は1.8インチで「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は3インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は「EPSON CP-800 (1999)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック LUMIX DMC-FX550」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は「EPSON CP-800 (1999)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX550」と「EPSON CP-800 (1999)」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX550」と「EPSON CP-800 (1999)」の最小F値について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX550」はf/2.8であり「EPSON CP-800 (1999)」はf/2.4です。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」と「EPSON CP-800 (1999)」は非常に差があります。「EPSON CP-800 (1999)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX550」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX550」より「EPSON CP-800 (1999)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「EPSON CP-800 (1999)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX550」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX550」と「EPSON CP-800 (1999)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EPSON CP-800 (1999)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX550」と「EPSON CP-800 (1999)」を最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は80に対して「EPSON CP-800 (1999)」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」と「EPSON CP-800 (1999)」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」のISO感度は「EPSON CP-800 (1999)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX550」の方が優れていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は「EPSON CP-800 (1999)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX550」と「EPSON CP-800 (1999)」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX550」と「EPSON CP-800 (1999)」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は6400に対して「EPSON CP-800 (1999)」は400です。6000ものかなり大きい差があります。「EPSON CP-800 (1999)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX550」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EPSON CP-800 (1999)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX550」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は「EPSON CP-800 (1999)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「EPSON CP-800 (1999)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX550」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は横:94.9mm、縦:57.1mm、厚さ:21.9mmに対して「EPSON CP-800 (1999)」は横:113mm、縦:67.5mm、厚さ:35.5mmです。「EPSON CP-800 (1999)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX550」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX550」の方が「EPSON CP-800 (1999)」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は「EPSON CP-800 (1999)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX550」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「EPSON CP-800 (1999)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX550」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は145gで「EPSON CP-800 (1999)」は235gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」と「EPSON CP-800 (1999)」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」の重量は「EPSON CP-800 (1999)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX550」の方が「EPSON CP-800 (1999)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は「EPSON CP-800 (1999)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「EPSON CP-800 (1999)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を「パナソニック LUMIX DMC-FX550」と「EPSON CP-800 (1999)」を比べると「EPSON CP-800 (1999)」は2倍であり「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は4倍です。2倍の違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」の方が「EPSON CP-800 (1999)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「EPSON CP-800 (1999)」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は「EPSON CP-800 (1999)」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使う場面において「EPSON CP-800 (1999)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は実用において遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX550」と「EPSON CP-800 (1999)」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は1270万画素であるのに対して「EPSON CP-800 (1999)」は214万画素です。「EPSON CP-800 (1999)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX550」の方が「EPSON CP-800 (1999)」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は「EPSON CP-800 (1999)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「EPSON CP-800 (1999)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX550」と「EPSON CP-800 (1999)」を比べると「EPSON CP-800 (1999)」は1/2型であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は1/2.33型です。比較的差はあります。「EPSON CP-800 (1999)」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DMC-FX550」より比較的大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「EPSON CP-800 (1999)」の方がやや秀でているかと思います。高画質な映像を撮影したいような場合に「EPSON CP-800 (1999)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX550」よりやや向いています。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX550」と「EPSON CP-800 (1999)」の体感上の差はやや大きいです。「EPSON CP-800 (1999)」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX550」と「EPSON CP-800 (1999)」の最短焦点距離を比べると「EPSON CP-800 (1999)」は38mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は25mmです。「EPSON CP-800 (1999)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX550」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-FX550」の方が「EPSON CP-800 (1999)」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は近距離を接写撮影できる点で「EPSON CP-800 (1999)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は「EPSON CP-800 (1999)」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「EPSON CP-800 (1999)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX550」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX550」と「EPSON CP-800 (1999)」を最短撮影距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は50mmに対して「EPSON CP-800 (1999)」は150mmです。100mmもの違いがあります。最短撮影距離について「EPSON CP-800 (1999)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX550」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「EPSON CP-800 (1999)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX550」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は「EPSON CP-800 (1999)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX550」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「EPSON CP-800 (1999)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX550」の最短シャッタースピードを比べると「EPSON CP-800 (1999)」は1/750で「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」のシャッタースピードは「EPSON CP-800 (1999)」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-FX550」の方が極めてよいと言えるでしょう。手ぶれを抑制するような場合「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は「EPSON CP-800 (1999)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX550」の方が「EPSON CP-800 (1999)」よりもかなり優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は60秒であるのに対して「EPSON CP-800 (1999)」は0.5秒です。59.5秒もの大きな違いがあります。「EPSON CP-800 (1999)」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX550」はとても長いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は夜景の撮影ができる点で「EPSON CP-800 (1999)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は「EPSON CP-800 (1999)」より適しています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は「EPSON CP-800 (1999)」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。