EPSON CP-800 (1999) と リコー RDC-5300 (1999) のスペックを比較

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を「EPSON CP-800 (1999)」と「リコー RDC-5300 (1999)」を比較すると「EPSON CP-800 (1999)」は38mmであり「リコー RDC-5300 (1999)」は38mmです。「リコー RDC-5300 (1999)」も「EPSON CP-800 (1999)」も差がほぼ無いと言えるでしょう。体感できるほどの差はゼロと思われます。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「EPSON CP-800 (1999)」は150mmに対して「リコー RDC-5300 (1999)」は40mmです。110mmのとても大きな違いがあります。「リコー RDC-5300 (1999)」は「EPSON CP-800 (1999)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「リコー RDC-5300 (1999)」の方が「EPSON CP-800 (1999)」よりも優秀です。「リコー RDC-5300 (1999)」は「EPSON CP-800 (1999)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に利用する上で「リコー RDC-5300 (1999)」は「EPSON CP-800 (1999)」より遥かに秀でているでしょう。「リコー RDC-5300 (1999)」にする一つの重要な理由になります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「リコー RDC-5300 (1999)」と「EPSON CP-800 (1999)」を比較すると「リコー RDC-5300 (1999)」は230万画素であるのに対して「EPSON CP-800 (1999)」は214万画素です。総画素数という点で見てみると「リコー RDC-5300 (1999)」も「EPSON CP-800 (1999)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「EPSON CP-800 (1999)」と「リコー RDC-5300 (1999)」の撮像素子サイズについて比べると「EPSON CP-800 (1999)」は1/2型に対して「リコー RDC-5300 (1999)」は1/2型です。「リコー RDC-5300 (1999)」のイメージセンサーは「EPSON CP-800 (1999)」と同じくらいです。体感的な差はありません。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「リコー RDC-5300 (1999)」と「EPSON CP-800 (1999)」を比較すると「EPSON CP-800 (1999)」はf/2.4であるのに対して「リコー RDC-5300 (1999)」はf/3.2です。「EPSON CP-800 (1999)」は「リコー RDC-5300 (1999)」に比べて非常に小さいF値です。「EPSON CP-800 (1999)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「リコー RDC-5300 (1999)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「EPSON CP-800 (1999)」は「リコー RDC-5300 (1999)」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「EPSON CP-800 (1999)」と「リコー RDC-5300 (1999)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EPSON CP-800 (1999)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「EPSON CP-800 (1999)」は100であるのに対して「リコー RDC-5300 (1999)」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「リコー RDC-5300 (1999)」と「EPSON CP-800 (1999)」の最高ISO感度を比較すると「EPSON CP-800 (1999)」は400であるのに対して「リコー RDC-5300 (1999)」は100です。「リコー RDC-5300 (1999)」のISO感度は「EPSON CP-800 (1999)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「リコー RDC-5300 (1999)」は1.8インチで「EPSON CP-800 (1999)」は1.8インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「リコー RDC-5300 (1999)」と「EPSON CP-800 (1999)」を比べると「EPSON CP-800 (1999)」は横:113mm、縦:67.5mm、厚さ:35.5mmに対して「リコー RDC-5300 (1999)」は横:131.1mm、縦:68.8mm、厚さ:54mmです。「リコー RDC-5300 (1999)」と比較して「EPSON CP-800 (1999)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「リコー RDC-5300 (1999)」より「EPSON CP-800 (1999)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EPSON CP-800 (1999)」は「リコー RDC-5300 (1999)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「EPSON CP-800 (1999)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「EPSON CP-800 (1999)」は235gであり「リコー RDC-5300 (1999)」は350gです。「EPSON CP-800 (1999)」の重量の方が「リコー RDC-5300 (1999)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EPSON CP-800 (1999)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「EPSON CP-800 (1999)」は「リコー RDC-5300 (1999)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「EPSON CP-800 (1999)」と「リコー RDC-5300 (1999)」は体感上とても大きい差があります。「EPSON CP-800 (1999)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「EPSON CP-800 (1999)」も「リコー RDC-5300 (1999)」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「EPSON CP-800 (1999)」も「リコー RDC-5300 (1999)」も良いかもしれません。「EPSON CP-800 (1999)」も「リコー RDC-5300 (1999)」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて比較すると「EPSON CP-800 (1999)」は1/750であるのに対して「リコー RDC-5300 (1999)」は1/500です。「EPSON CP-800 (1999)」と「リコー RDC-5300 (1999)」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「リコー RDC-5300 (1999)」と「EPSON CP-800 (1999)」を比べると「リコー RDC-5300 (1999)」は1秒に対して「EPSON CP-800 (1999)」は0.5秒です。「リコー RDC-5300 (1999)」のシャッタースピードは「EPSON CP-800 (1999)」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「リコー RDC-5300 (1999)」は2.5倍であり「EPSON CP-800 (1999)」は2倍です。「リコー RDC-5300 (1999)」と「EPSON CP-800 (1999)」はわずかに差しかありません。「EPSON CP-800 (1999)」のデジタルズーム倍率より「リコー RDC-5300 (1999)」の方が多少高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「リコー RDC-5300 (1999)」の方が「EPSON CP-800 (1999)」よりも多少良いかと思います。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。