CANON PowerShot A50 と EOS-1D Mark IV ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:51:06
| CANON PowerShot A50 | EOS-1D Mark IV ボディ | ||
 |  |
「CANON PowerShot A50」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| CANON PowerShot A50 | EOS-1D Mark IV ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3620位) |
(総合: 1942位) | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.7型 |  2.8APS-H | ||
| 最低ISO感度 |  2.1100 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「CANON PowerShot A50」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を比べると「CANON PowerShot A50」は横:103mm、縦:68mm、厚さ:37.3mmであるのに対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。「EOS-1D Mark IV ボディ」のサイズと比べて「CANON PowerShot A50」はとても小さいです。「CANON PowerShot A50」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS-1D Mark IV ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「CANON PowerShot A50」は「EOS-1D Mark IV ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「EOS-1D Mark IV ボディ」と「CANON PowerShot A50」の実用においての差は遥かに大きいです。「CANON PowerShot A50」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「CANON PowerShot A50」は260gであり「EOS-1D Mark IV ボディ」は1.18kgです。「CANON PowerShot A50」の重量は「EOS-1D Mark IV ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「CANON PowerShot A50」の方が「EOS-1D Mark IV ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「CANON PowerShot A50」は「EOS-1D Mark IV ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot A50」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「CANON PowerShot A50」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「EOS-1D Mark IV ボディ」と「CANON PowerShot A50」の画面サイズについて比較すると「EOS-1D Mark IV ボディ」は3インチであり「CANON PowerShot A50」は2インチです。1インチもの大きな差があります。画面サイズについて「CANON PowerShot A50」と比べて「EOS-1D Mark IV ボディ」は非常に大きい画面です。「EOS-1D Mark IV ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「CANON PowerShot A50」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「CANON PowerShot A50」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「EOS-1D Mark IV ボディ」と「CANON PowerShot A50」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS-1D Mark IV ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「CANON PowerShot A50」は100であるのに対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「CANON PowerShot A50」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の最高ISO感度を比較すると「CANON PowerShot A50」は400に対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は12800です。12400の非常に大きい差があります。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「CANON PowerShot A50」に比べてとてもISO感度が高いです。「EOS-1D Mark IV ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「CANON PowerShot A50」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「CANON PowerShot A50」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「EOS-1D Mark IV ボディ」と「CANON PowerShot A50」は体感上遥かに大きい差があります。「EOS-1D Mark IV ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「CANON PowerShot A50」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を比較すると「CANON PowerShot A50」は131万画素であり「EOS-1D Mark IV ボディ」は1610万画素です。1479万画素の大きな違いがあります。「CANON PowerShot A50」の画素数と比較して「EOS-1D Mark IV ボディ」はかなり多いです。「EOS-1D Mark IV ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CANON PowerShot A50」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS-1D Mark IV ボディ」は「CANON PowerShot A50」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「CANON PowerShot A50」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS-1D Mark IV ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「CANON PowerShot A50」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「CANON PowerShot A50」は1/2.7型であるのに対して「EOS-1D Mark IV ボディ」はAPS-Hです。「CANON PowerShot A50」と比較して「EOS-1D Mark IV ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS-1D Mark IV ボディ」の方が「CANON PowerShot A50」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS-1D Mark IV ボディ」は「CANON PowerShot A50」より向いていると言えるかもしれません。
「EOS-1D Mark IV ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
| CANON PowerShot A50 | EOS-1D Mark IV ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:103mm、縦:68mm、厚さ:37.3mm | 横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mm |
| 本体重量 | 260g | 1.18kg |
| 電池の型番 | NB-5H | LP-E4 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.76倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD |
| 総画素数 | 131万画素 | 1610万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.7型 | APS-H |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | APS-H |
| 光学ズーム倍率 | 2.5倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/750 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/750 | - |
| 最長シャッタースピード | 2 | - |
| 最長シャッタースピード | 2秒 | - |
| 最小F値 | f/2.6 | - |
| 最大F値 | f/4 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 100 |
| 最高ISO感度 | 400 | 12800 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 28mm | - |
| 最長焦点距離 | 70mm | - |
| 最短撮影距離 | 170mm | - |
| レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
