CANON PowerShot A50 と コダック PIXPRO 4KVR360 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:53:32
| CANON PowerShot A50 | コダック PIXPRO 4KVR360 | ||
 |  |
「CANON PowerShot A50」と「コダック PIXPRO 4KVR360」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| CANON PowerShot A50 | コダック PIXPRO 4KVR360 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3620位) |
(総合: 1775位) | ||
| 本体サイズ |  3.7横:103mm、縦:68mm、厚さ:37.3mm |  4.2横:66.9mm、縦:55mm、厚さ:55mm | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.7型 | 1 1/2.3型 | ||
| 最小F値 |  2.7f/2.6 |  3.2f/2.4 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「CANON PowerShot A50」と「コダック PIXPRO 4KVR360」の本体サイズについて比較すると「コダック PIXPRO 4KVR360」は横:66.9mm、縦:55mm、厚さ:55mmに対して「CANON PowerShot A50」は横:103mm、縦:68mm、厚さ:37.3mmです。「CANON PowerShot A50」と比較して「コダック PIXPRO 4KVR360」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON PowerShot A50」より「コダック PIXPRO 4KVR360」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO 4KVR360」は「CANON PowerShot A50」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「コダック PIXPRO 4KVR360」に決める主な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「コダック PIXPRO 4KVR360」は1インチで「CANON PowerShot A50」は2インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について「コダック PIXPRO 4KVR360」と「CANON PowerShot A50」を比較すると「CANON PowerShot A50」はf/2.6に対して「コダック PIXPRO 4KVR360」はf/2.4です。「CANON PowerShot A50」と「コダック PIXPRO 4KVR360」の違いはやや大きいです。最小F値という視点で見ると「CANON PowerShot A50」より「コダック PIXPRO 4KVR360」の方が比較的小さいF値です。「コダック PIXPRO 4KVR360」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「CANON PowerShot A50」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「コダック PIXPRO 4KVR360」は「CANON PowerShot A50」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。
実際の利用を考えると「コダック PIXPRO 4KVR360」と「CANON PowerShot A50」は体感上多少大きい違いがあります。「CANON PowerShot A50」より「コダック PIXPRO 4KVR360」が良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「CANON PowerShot A50」と「コダック PIXPRO 4KVR360」を比べると「コダック PIXPRO 4KVR360」は1/2.3型であるのに対して「CANON PowerShot A50」は1/2.7型です。「コダック PIXPRO 4KVR360」のイメージセンサーは「CANON PowerShot A50」に比べてやや大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「CANON PowerShot A50」より「コダック PIXPRO 4KVR360」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「コダック PIXPRO 4KVR360」は「CANON PowerShot A50」より割とお勧めだと思います。
「コダック PIXPRO 4KVR360」は「CANON PowerShot A50」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。
性能・機能を比較
| CANON PowerShot A50 | コダック PIXPRO 4KVR360 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:103mm、縦:68mm、厚さ:37.3mm | 横:66.9mm、縦:55mm、厚さ:55mm |
| 本体重量 | 260g | - |
| 色 | - | ホワイト |
| 電池の型番 | NB-5H | LB-080 |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 2インチ | 1インチ |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | 131万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.7型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | 1/2.3型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | - | 3840x1920 |
| 動画解像度 | - | 3840x1920 |
| 光学ズーム倍率 | 2.5倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
| 最短シャッタースピード | 1/750 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/750 | - |
| 最長シャッタースピード | 2 | - |
| 最長シャッタースピード | 2秒 | - |
| 最小F値 | f/2.6 | f/2.4 |
| 最大F値 | f/4 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 360度撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 28mm | - |
| 最長焦点距離 | 70mm | - |
| 最短撮影距離 | 170mm | - |
| データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
