CANON PowerShot A50 と ペンタックス Optio WG-1 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:09:47
| CANON PowerShot A50 | ペンタックス Optio WG-1 | ||
 |  |
「CANON PowerShot A50」と「ペンタックス Optio WG-1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| CANON PowerShot A50 | ペンタックス Optio WG-1 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3620位) |
(総合: 2264位) | ||
| 本体サイズ |  3.7横:103mm、縦:68mm、厚さ:37.3mm |  4.3横:115.5mm、縦:58.5mm、厚さ:28.5mm | ||
| 本体重量 |  3.3260g |  4.9143g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.7型 | 1 1/2.3型 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 2秒 | 1 0.25秒 | ||
| 最小F値 |  2.7f/2.6 | 1 f/3.5 | ||
| 最大F値 |  1.3f/4 | 3.1 f/5.5 | ||
| 最低ISO感度 |  2.1100 | 3.1 80 | ||
| 最短焦点距離 | 1.5 28mm | 1.5 28mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 170mm | 4.9 10mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「ペンタックス Optio WG-1」より「CANON PowerShot A50」を選ぶべき理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い12.1点(1545位) vs 9.8点(2172位)
「CANON PowerShot A50」より「ペンタックス Optio WG-1」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(228位) vs 11.9点(1507位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(737位) vs 41.4点(2295位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比較すると「CANON PowerShot A50」は2インチに対して「ペンタックス Optio WG-1」は2.7インチです。「CANON PowerShot A50」と比較して「ペンタックス Optio WG-1」はやや画面が大きいです。「ペンタックス Optio WG-1」は撮影をしやすくできる点において「CANON PowerShot A50」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「ペンタックス Optio WG-1」は「CANON PowerShot A50」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。
「ペンタックス Optio WG-1」は「CANON PowerShot A50」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「ペンタックス Optio WG-1」と「CANON PowerShot A50」の最小F値について比較すると「ペンタックス Optio WG-1」はf/3.5であり「CANON PowerShot A50」はf/2.6です。f/0.8もの違いがあります。「CANON PowerShot A50」は「ペンタックス Optio WG-1」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ペンタックス Optio WG-1」より「CANON PowerShot A50」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「CANON PowerShot A50」は「ペンタックス Optio WG-1」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「CANON PowerShot A50」と「ペンタックス Optio WG-1」の実用上の違いは遥かに大きいです。「CANON PowerShot A50」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値を比較すると「CANON PowerShot A50」はf/4であるのに対して「ペンタックス Optio WG-1」はf/5.5です。f/1.5のとても大きい違いがあります。「CANON PowerShot A50」と比較して「ペンタックス Optio WG-1」はかなり大きいです。「ペンタックス Optio WG-1」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「CANON PowerShot A50」よりも非常に優れています。「ペンタックス Optio WG-1」は「CANON PowerShot A50」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に利用する上で「ペンタックス Optio WG-1」と「CANON PowerShot A50」は実用においてかなり大きい差があります。「ペンタックス Optio WG-1」に決める重要な判断材料の一つとなります。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ペンタックス Optio WG-1」と「CANON PowerShot A50」を最低ISO感度について比較すると「ペンタックス Optio WG-1」は80に対して「CANON PowerShot A50」は100です。「ペンタックス Optio WG-1」と「CANON PowerShot A50」はかなり差があります。「ペンタックス Optio WG-1」のISO感度は「CANON PowerShot A50」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ペンタックス Optio WG-1」の方が優れていそうです。「ペンタックス Optio WG-1」は「CANON PowerShot A50」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio WG-1」と「CANON PowerShot A50」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス Optio WG-1」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ペンタックス Optio WG-1」と「CANON PowerShot A50」の最高ISO感度を比較すると「CANON PowerShot A50」は400で「ペンタックス Optio WG-1」は6400です。6000ものかなり大きい差があります。「CANON PowerShot A50」より「ペンタックス Optio WG-1」の方がとても高いISO感度です。「ペンタックス Optio WG-1」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「CANON PowerShot A50」よりも大変優れているといえなくもありません。「ペンタックス Optio WG-1」は「CANON PowerShot A50」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「ペンタックス Optio WG-1」と「CANON PowerShot A50」は体感上遥かに大きい差があります。「ペンタックス Optio WG-1」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「ペンタックス Optio WG-1」と「CANON PowerShot A50」の光学ズーム倍率を比べると「ペンタックス Optio WG-1」は5倍で「CANON PowerShot A50」は2.5倍です。2.5倍のとても大きい違いがあります。「ペンタックス Optio WG-1」の光学ズーム倍率は「CANON PowerShot A50」に比べて非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「ペンタックス Optio WG-1」の方が極めて優れていると思います。「ペンタックス Optio WG-1」は「CANON PowerShot A50」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「ペンタックス Optio WG-1」と「CANON PowerShot A50」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス Optio WG-1」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「CANON PowerShot A50」と「ペンタックス Optio WG-1」を比べると「ペンタックス Optio WG-1」は横:115.5mm、縦:58.5mm、厚さ:28.5mmに対して「CANON PowerShot A50」は横:103mm、縦:68mm、厚さ:37.3mmです。「CANON PowerShot A50」と比較して「ペンタックス Optio WG-1」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ペンタックス Optio WG-1」の方が「CANON PowerShot A50」よりもとても秀でてます。「ペンタックス Optio WG-1」は「CANON PowerShot A50」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「ペンタックス Optio WG-1」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「CANON PowerShot A50」と「ペンタックス Optio WG-1」の本体重量について比較すると「ペンタックス Optio WG-1」は143gで「CANON PowerShot A50」は260gです。「ペンタックス Optio WG-1」と「CANON PowerShot A50」はとても違いがあります。「ペンタックス Optio WG-1」の重量は「CANON PowerShot A50」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ペンタックス Optio WG-1」の方が「CANON PowerShot A50」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ペンタックス Optio WG-1」は「CANON PowerShot A50」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio WG-1」と「CANON PowerShot A50」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス Optio WG-1」にする主な理由の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「ペンタックス Optio WG-1」と「CANON PowerShot A50」の最短焦点距離について比較すると「CANON PowerShot A50」は28mmで「ペンタックス Optio WG-1」は28mmです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差はゼロです。
ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比べると「CANON PowerShot A50」は70mmで「ペンタックス Optio WG-1」は140mmです。「CANON PowerShot A50」と「ペンタックス Optio WG-1」はとても違いがあります。「CANON PowerShot A50」と比較して「ペンタックス Optio WG-1」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「ペンタックス Optio WG-1」の方が「CANON PowerShot A50」よりもよい部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio WG-1」は「CANON PowerShot A50」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot A50」と「ペンタックス Optio WG-1」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ペンタックス Optio WG-1」にする上で重要な決め手の一つになると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「ペンタックス Optio WG-1」と「CANON PowerShot A50」を最短撮影距離について比べると「ペンタックス Optio WG-1」は10mmに対して「CANON PowerShot A50」は170mmです。「ペンタックス Optio WG-1」と「CANON PowerShot A50」はかなり差があります。「ペンタックス Optio WG-1」は「CANON PowerShot A50」より非常に撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「ペンタックス Optio WG-1」の方が「CANON PowerShot A50」よりも優秀です。「ペンタックス Optio WG-1」は「CANON PowerShot A50」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
「ペンタックス Optio WG-1」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「CANON PowerShot A50」と「ペンタックス Optio WG-1」を比べると「CANON PowerShot A50」は131万画素に対して「ペンタックス Optio WG-1」は1400万画素です。「CANON PowerShot A50」の画素数と比較して「ペンタックス Optio WG-1」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「CANON PowerShot A50」より「ペンタックス Optio WG-1」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ペンタックス Optio WG-1」は「CANON PowerShot A50」より適していると言えそうです。
実際の利用において「CANON PowerShot A50」と「ペンタックス Optio WG-1」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ペンタックス Optio WG-1」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「CANON PowerShot A50」と「ペンタックス Optio WG-1」を比べると「ペンタックス Optio WG-1」は1/2.3型であるのに対して「CANON PowerShot A50」は1/2.7型です。「ペンタックス Optio WG-1」と「CANON PowerShot A50」の違いは比較的大きいです。「ペンタックス Optio WG-1」のイメージセンサーは「CANON PowerShot A50」より比較的大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「ペンタックス Optio WG-1」の方が比較的秀でてます。高画質な映像を撮影したいような場合に「ペンタックス Optio WG-1」は「CANON PowerShot A50」よりやや向いています。
実際の利用において「CANON PowerShot A50」と「ペンタックス Optio WG-1」の体感上の差はやや大きいです。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「ペンタックス Optio WG-1」と「CANON PowerShot A50」を最短シャッタースピードを比較すると「CANON PowerShot A50」は1/750で「ペンタックス Optio WG-1」は1/1500です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「ペンタックス Optio WG-1」と「CANON PowerShot A50」を最長シャッタースピードについて比べると「CANON PowerShot A50」は2秒であり「ペンタックス Optio WG-1」は0.25秒です。「ペンタックス Optio WG-1」と比較して「CANON PowerShot A50」はわずかに長いです。夜景の撮影ができる為「CANON PowerShot A50」の方が多少良いでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。
強いて言えば「CANON PowerShot A50」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。
性能・機能を比較
| CANON PowerShot A50 | ペンタックス Optio WG-1 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:103mm、縦:68mm、厚さ:37.3mm | 横:115.5mm、縦:58.5mm、厚さ:28.5mm |
| 本体重量 | 260g | 143g |
| 色 | - | ブラック/パープル |
| 電池の型番 | NB-5H | D-LI92 |
| 画面サイズ | 2インチ | 2.7インチ |
| ストレージ容量 | - | 97MB |
| 撮影枚数 | - | 260枚 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 131万画素 | 1400万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.7型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | - | 1280x720 |
| 動画解像度 | - | 1280x720 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 2.5倍 | 5倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 6.7倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | 1/750 | 1/1500 |
| 最短シャッタースピード | 1/750 | 1/1500 |
| 最長シャッタースピード | 2 | 1/4 |
| 最長シャッタースピード | 2秒 | 0.25秒 |
| 最小F値 | f/2.6 | f/3.5 |
| 最大F値 | f/4 | f/5.5 |
| 最低ISO感度 | 100 | 80 |
| 最高ISO感度 | 400 | 6400 |
| 最短焦点距離 | 28mm | 28mm |
| 最長焦点距離 | 70mm | 140mm |
| 最短撮影距離 | 170mm | 10mm |
| データの保存形式 | JPEG/RAW | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Optio W90 [シャイニーオレンジ]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/2602.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
