コダック DC240 Zoom と コダック PIXPRO AZ652 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:47:16
| コダック DC240 Zoom | コダック PIXPRO AZ652 | ||
 |  |
「コダック DC240 Zoom」と「コダック PIXPRO AZ652」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| コダック DC240 Zoom | コダック PIXPRO AZ652 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 547位) | |||
| 本体サイズ |  2.4横:133mm、縦:76mm、厚さ:51mm |  1横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mm | ||
| 本体重量 |  2.7328g |  1.3602g | ||
| 撮像素子サイズ | 1 1/3型 | 1 1/2.3型 | ||
| デジタルズーム倍率 | 1.1 2倍 |  1.64倍 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 0.5秒 | 1 4秒 | ||
| 最小F値 | 2.3 f/2.8 | 2.0 f/2.9 | ||
| 最大F値 | 1.8 f/4.5 |  4.9f/6.7 | ||
| 最短焦点距離 | 1 39mm | 1 35mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 117mm | 4.9 1.56m | ||
| 最短撮影距離 | 1 250mm | 4.9 10mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「コダック PIXPRO AZ652」より「コダック DC240 Zoom」を選ぶべき理由
「コダック DC240 Zoom」より「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(124位) vs 8.9点(1603位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(891位) vs 21.5点(1724位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1267位) vs 10.1点(2067位)
- 最短焦点距離はかなり短い10.1点(1336位) vs 5.9点(2013位)
- 最長焦点距離はかなり長い97.8点(74位) vs 14.4点(1202位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「コダック PIXPRO AZ652」と「コダック DC240 Zoom」を最短焦点距離を比較すると「コダック DC240 Zoom」は39mmであるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は35mmです。最短焦点距離という点で見てみると「コダック DC240 Zoom」と比べて「コダック PIXPRO AZ652」はわずかに短いです。近距離を接写撮影できるので「コダック PIXPRO AZ652」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
数値としては「コダック DC240 Zoom」より「コダック PIXPRO AZ652」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は1.56mに対して「コダック DC240 Zoom」は117mmです。「コダック DC240 Zoom」と「コダック PIXPRO AZ652」はとても差があります。「コダック DC240 Zoom」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「コダック PIXPRO AZ652」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「コダック PIXPRO AZ652」は「コダック DC240 Zoom」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「コダック DC240 Zoom」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「コダック PIXPRO AZ652」と「コダック DC240 Zoom」を最短撮影距離について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は10mmに対して「コダック DC240 Zoom」は250mmです。240mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離について「コダック DC240 Zoom」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「コダック DC240 Zoom」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「コダック PIXPRO AZ652」は「コダック DC240 Zoom」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「コダック PIXPRO AZ652」と「コダック DC240 Zoom」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmであり「コダック DC240 Zoom」は横:133mm、縦:76mm、厚さ:51mmです。「コダック PIXPRO AZ652」と比較して「コダック DC240 Zoom」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック PIXPRO AZ652」より「コダック DC240 Zoom」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック DC240 Zoom」は「コダック PIXPRO AZ652」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ652」と「コダック DC240 Zoom」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック DC240 Zoom」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「コダック PIXPRO AZ652」と「コダック DC240 Zoom」の本体重量について比較すると「コダック DC240 Zoom」は328gで「コダック PIXPRO AZ652」は602gです。「コダック DC240 Zoom」の重量は「コダック PIXPRO AZ652」と比較してとても軽いです。「コダック DC240 Zoom」は手軽に持ち運びができるという点で「コダック PIXPRO AZ652」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「コダック DC240 Zoom」は「コダック PIXPRO AZ652」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「コダック DC240 Zoom」と「コダック PIXPRO AZ652」は体感上とても大きい差があります。「コダック DC240 Zoom」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「コダック PIXPRO AZ652」と「コダック DC240 Zoom」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は3インチで「コダック DC240 Zoom」は1.8インチです。「コダック DC240 Zoom」と比べて「コダック PIXPRO AZ652」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「コダック PIXPRO AZ652」の方がすごく良いかもしれません。「コダック PIXPRO AZ652」は「コダック DC240 Zoom」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO AZ652」と「コダック DC240 Zoom」の実用上の違いはかなり大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「コダック DC240 Zoom」と「コダック PIXPRO AZ652」を最小F値を比較すると「コダック DC240 Zoom」はf/2.8で「コダック PIXPRO AZ652」はf/2.9です。違いはごくわずかしかありません。「コダック DC240 Zoom」は「コダック PIXPRO AZ652」に比べてどちらかといえば小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるため「コダック DC240 Zoom」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもわずかに良いでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする時明確に体感できるほどの差は無いと言えるでしょう。
強いて言えば「コダック DC240 Zoom」の方が良いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
「コダック PIXPRO AZ652」と「コダック DC240 Zoom」の最大F値を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」はf/6.7に対して「コダック DC240 Zoom」はf/4.5です。f/2.2のとても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」は「コダック DC240 Zoom」よりかなりF値が大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「コダック DC240 Zoom」よりも非常に優れています。「コダック PIXPRO AZ652」は「コダック DC240 Zoom」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ652」と「コダック DC240 Zoom」は実用においてかなり大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ652」に決める重要な判断材料の一つとなります。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「コダック DC240 Zoom」と「コダック PIXPRO AZ652」の最低ISO感度について比較すると「コダック DC240 Zoom」は140であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は100です。「コダック DC240 Zoom」と「コダック PIXPRO AZ652」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「コダック PIXPRO AZ652」は「コダック DC240 Zoom」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「コダック DC240 Zoom」より「コダック PIXPRO AZ652」の方が極めて優れてます。「コダック PIXPRO AZ652」は「コダック DC240 Zoom」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ652」と「コダック DC240 Zoom」は体感値として遥かに大きい差があります。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度を「コダック DC240 Zoom」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「コダック DC240 Zoom」は140であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は3200です。「コダック PIXPRO AZ652」のISO感度は「コダック DC240 Zoom」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。
他の角度から比べることをおすすめします。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「コダック PIXPRO AZ652」と「コダック DC240 Zoom」の最短シャッタースピードについて比べると「コダック DC240 Zoom」は1/755であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は1/2000です。「コダック PIXPRO AZ652」のシャッタースピードは「コダック DC240 Zoom」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「コダック PIXPRO AZ652」の方が「コダック DC240 Zoom」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「コダック PIXPRO AZ652」は「コダック DC240 Zoom」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「コダック DC240 Zoom」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを「コダック PIXPRO AZ652」と「コダック DC240 Zoom」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は4秒であり「コダック DC240 Zoom」は0.5秒です。最長シャッタースピードという視点で見ると「コダック DC240 Zoom」と比較して「コダック PIXPRO AZ652」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「コダック PIXPRO AZ652」の方が多少良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。
強いて言えば「コダック PIXPRO AZ652」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「コダック PIXPRO AZ652」と「コダック DC240 Zoom」の光学ズーム倍率について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は65倍に対して「コダック DC240 Zoom」は3倍です。「コダック DC240 Zoom」と「コダック PIXPRO AZ652」はかなり差があります。「コダック PIXPRO AZ652」の光学ズーム倍率は「コダック DC240 Zoom」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「コダック PIXPRO AZ652」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「コダック PIXPRO AZ652」は「コダック DC240 Zoom」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「コダック PIXPRO AZ652」は「コダック DC240 Zoom」に比べてかなり秀でていると言えます。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「コダック PIXPRO AZ652」と「コダック DC240 Zoom」をデジタルズーム倍率を比べると「コダック DC240 Zoom」は2倍で「コダック PIXPRO AZ652」は4倍です。2倍もの非常に大きな差があります。「コダック PIXPRO AZ652」の方が「コダック DC240 Zoom」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「コダック DC240 Zoom」より「コダック PIXPRO AZ652」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「コダック PIXPRO AZ652」は「コダック DC240 Zoom」より向いています。
実際の利用を考えると「コダック PIXPRO AZ652」と「コダック DC240 Zoom」の体感上の差はかなり大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」にする重要な理由の一つになると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「コダック DC240 Zoom」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「コダック DC240 Zoom」は130万画素に対して「コダック PIXPRO AZ652」は2114万画素です。「コダック DC240 Zoom」の画素数と比較して「コダック PIXPRO AZ652」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「コダック DC240 Zoom」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「コダック PIXPRO AZ652」は「コダック DC240 Zoom」より適していると言えそうです。
実際の利用において「コダック DC240 Zoom」と「コダック PIXPRO AZ652」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「コダック DC240 Zoom」と「コダック PIXPRO AZ652」を撮像素子サイズを比べると「コダック PIXPRO AZ652」は1/2.3型であり「コダック DC240 Zoom」は1/3型です。「コダック DC240 Zoom」と比較して「コダック PIXPRO AZ652」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「コダック DC240 Zoom」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「コダック PIXPRO AZ652」は「コダック DC240 Zoom」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「コダック DC240 Zoom」と「コダック PIXPRO AZ652」の実用上の差は遥かに大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
コダック DC240 Zoom
性能・機能を比較
| コダック DC240 Zoom | コダック PIXPRO AZ652 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:133mm、縦:76mm、厚さ:51mm | 横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mm |
| 本体重量 | 328g | 602g |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | LB-070 |
| 画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
| バリアングル式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダー方式 | - | 電子式 |
| ストレージ容量 | - | 15MB |
| 撮影枚数 | - | 400枚 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SD/SDHC/Eye-Fi |
| 総画素数 | 130万画素 | 2114万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 65倍 |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | 1/755 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/755 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | 4 |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | 4秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | f/2.9 |
| 最大F値 | f/4.5 | f/6.7 |
| 最低ISO感度 | 140 | 100 |
| 最高ISO感度 | 140 | 3200 |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 39mm | 35mm |
| 最長焦点距離 | 117mm | 1.56m |
| 最短撮影距離 | 250mm | 10mm |
| データの保存形式 | JPEG | 画像圧縮：MOV(H.264)、音声：リニアPCM ステレオ/JPEG/RAW |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
