コダック DC240 Zoom と OLYMPUS Tough TG-6 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:37:36
「コダック DC240 Zoom」と「OLYMPUS Tough TG-6」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック DC240 Zoom | OLYMPUS Tough TG-6 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1391位) | |||
本体サイズ | ![]() 横:133mm、縦:76mm、厚さ:51mm | ![]() 横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mm | ||
本体重量 | ![]() 328g | ![]() 253g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3型 | ![]() 1/2.33型 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2 | ||
最大F値 | ![]() f/4.5 | ![]() f/4.9 | ||
最短焦点距離 | ![]() 39mm | ![]() 25mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 117mm | ![]() 100mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 250mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS Tough TG-6」より「コダック DC240 Zoom」が優れている部分
- 最長焦点距離はかなり長い14.4点(1202位) vs 9.4点(1650位)
- 乾電池が使える
「コダック DC240 Zoom」より「OLYMPUS Tough TG-6」が優れている部分
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(95位) vs 8.9点(1603位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(431位) vs 5.9点(2013位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 耐結露仕様となっている
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「コダック DC240 Zoom」と「OLYMPUS Tough TG-6」の最小F値について比較すると「コダック DC240 Zoom」はf/2.8であり「OLYMPUS Tough TG-6」はf/2です。「OLYMPUS Tough TG-6」は「コダック DC240 Zoom」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「コダック DC240 Zoom」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS Tough TG-6」は「コダック DC240 Zoom」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「コダック DC240 Zoom」と「OLYMPUS Tough TG-6」は実用上非常に大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-6」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
「OLYMPUS Tough TG-6」と「コダック DC240 Zoom」の最大F値を比べると「コダック DC240 Zoom」はf/4.5で「OLYMPUS Tough TG-6」はf/4.9です。「OLYMPUS Tough TG-6」は「コダック DC240 Zoom」と比較して比較的F値が大きいです。被写体背景のボケを少なくすることができる点において「OLYMPUS Tough TG-6」の方がどちらかといえば秀でてます。「OLYMPUS Tough TG-6」は「コダック DC240 Zoom」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にわりとオススメだと思います。
「OLYMPUS Tough TG-6」は「コダック DC240 Zoom」よりいいのかもしれませんが、決め手になる程の差はないでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「OLYMPUS Tough TG-6」と「コダック DC240 Zoom」を比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は100に対して「コダック DC240 Zoom」は140です。「コダック DC240 Zoom」と「OLYMPUS Tough TG-6」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「OLYMPUS Tough TG-6」は「コダック DC240 Zoom」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OLYMPUS Tough TG-6」の方が優れていそうです。「OLYMPUS Tough TG-6」は「コダック DC240 Zoom」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「OLYMPUS Tough TG-6」と「コダック DC240 Zoom」は体感値として遥かに大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-6」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「コダック DC240 Zoom」は140であり「OLYMPUS Tough TG-6」は12800です。12660もの違いがあります。「コダック DC240 Zoom」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック DC240 Zoom」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS Tough TG-6」は「コダック DC240 Zoom」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「コダック DC240 Zoom」と「OLYMPUS Tough TG-6」は体感値としてかなり大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「OLYMPUS Tough TG-6」と「コダック DC240 Zoom」の光学ズーム倍率について比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は4倍であり「コダック DC240 Zoom」は3倍です。「コダック DC240 Zoom」と「OLYMPUS Tough TG-6」はやや差があります。「OLYMPUS Tough TG-6」は「コダック DC240 Zoom」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できるという点で「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「コダック DC240 Zoom」よりもどちらかといえば秀でているといえそうです。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「OLYMPUS Tough TG-6」は「コダック DC240 Zoom」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「コダック DC240 Zoom」と「OLYMPUS Tough TG-6」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「コダック DC240 Zoom」より「OLYMPUS Tough TG-6」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「コダック DC240 Zoom」と「OLYMPUS Tough TG-6」を総画素数について比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は1271万画素で「コダック DC240 Zoom」は130万画素です。「コダック DC240 Zoom」と「OLYMPUS Tough TG-6」はとても差があります。「コダック DC240 Zoom」と比べて「OLYMPUS Tough TG-6」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「コダック DC240 Zoom」よりも優秀です。「OLYMPUS Tough TG-6」は「コダック DC240 Zoom」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「コダック DC240 Zoom」と「OLYMPUS Tough TG-6」の体感値としての違いはとても大きいです。「OLYMPUS Tough TG-6」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「OLYMPUS Tough TG-6」と「コダック DC240 Zoom」の撮像素子サイズについて比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は1/2.33型であり「コダック DC240 Zoom」は1/3型です。「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「コダック DC240 Zoom」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「コダック DC240 Zoom」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「OLYMPUS Tough TG-6」は「コダック DC240 Zoom」よりオススメです。
実際に利用する上で「OLYMPUS Tough TG-6」と「コダック DC240 Zoom」は実用において遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「OLYMPUS Tough TG-6」と「コダック DC240 Zoom」を比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mmであるのに対して「コダック DC240 Zoom」は横:133mm、縦:76mm、厚さ:51mmです。「コダック DC240 Zoom」と比較して「OLYMPUS Tough TG-6」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「コダック DC240 Zoom」よりもとても秀でてます。「OLYMPUS Tough TG-6」は「コダック DC240 Zoom」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「コダック DC240 Zoom」と「OLYMPUS Tough TG-6」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「コダック DC240 Zoom」と「OLYMPUS Tough TG-6」の本体重量について比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は253gで「コダック DC240 Zoom」は328gです。「OLYMPUS Tough TG-6」の重量の方が「コダック DC240 Zoom」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「コダック DC240 Zoom」よりもすごく秀でていると言えそうです。「OLYMPUS Tough TG-6」は「コダック DC240 Zoom」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「コダック DC240 Zoom」と「OLYMPUS Tough TG-6」は実用上かなり大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-6」にする一つの重要な決め手となります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「OLYMPUS Tough TG-6」と「コダック DC240 Zoom」の最短焦点距離を比べると「コダック DC240 Zoom」は39mmで「OLYMPUS Tough TG-6」は25mmです。「コダック DC240 Zoom」と「OLYMPUS Tough TG-6」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「コダック DC240 Zoom」よりもかなり短い焦点距離です。「OLYMPUS Tough TG-6」は近距離を接写撮影できる点で「コダック DC240 Zoom」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OLYMPUS Tough TG-6」は「コダック DC240 Zoom」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「コダック DC240 Zoom」よりもかなり秀でていると言えます。「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「コダック DC240 Zoom」と「OLYMPUS Tough TG-6」の最長焦点距離について比較すると「コダック DC240 Zoom」は117mmで「OLYMPUS Tough TG-6」は100mmです。「OLYMPUS Tough TG-6」と「コダック DC240 Zoom」はほんのわずかな差があります。「OLYMPUS Tough TG-6」の焦点距離と比較して「コダック DC240 Zoom」は多少長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「OLYMPUS Tough TG-6」より「コダック DC240 Zoom」の方が多少は良いかと思います。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。
どちらかといえば「コダック DC240 Zoom」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「OLYMPUS Tough TG-6」と「コダック DC240 Zoom」の最短撮影距離を比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は10mmであり「コダック DC240 Zoom」は250mmです。240mmのとても大きな違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-6」は「コダック DC240 Zoom」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「コダック DC240 Zoom」よりも優秀です。「OLYMPUS Tough TG-6」は「コダック DC240 Zoom」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に利用する上で「OLYMPUS Tough TG-6」は「コダック DC240 Zoom」より遥かに秀でているでしょう。「OLYMPUS Tough TG-6」にする一つの重要な理由になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「コダック DC240 Zoom」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比べると「コダック DC240 Zoom」は1.8インチで「OLYMPUS Tough TG-6」は3インチです。1.2インチもの大きな差があります。「コダック DC240 Zoom」の画面と比べて「OLYMPUS Tough TG-6」は非常に大きいです。「OLYMPUS Tough TG-6」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「コダック DC240 Zoom」よりも大変秀でているといえそうです。「OLYMPUS Tough TG-6」は「コダック DC240 Zoom」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「OLYMPUS Tough TG-6」は「コダック DC240 Zoom」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「OLYMPUS Tough TG-6」と「コダック DC240 Zoom」の最短シャッタースピードについて比べると「コダック DC240 Zoom」は1/755であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は1/2000です。「OLYMPUS Tough TG-6」のシャッタースピードは「コダック DC240 Zoom」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「コダック DC240 Zoom」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「OLYMPUS Tough TG-6」は「コダック DC240 Zoom」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「コダック DC240 Zoom」と比べて「OLYMPUS Tough TG-6」はかなり秀でています。「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「OLYMPUS Tough TG-6」と「コダック DC240 Zoom」を比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は0.5秒に対して「コダック DC240 Zoom」は0.5秒です。「OLYMPUS Tough TG-6」のシャッタースピードは「コダック DC240 Zoom」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
コダック DC240 Zoom
性能・機能を比較
コダック DC240 Zoom | OLYMPUS Tough TG-6 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:133mm、縦:76mm、厚さ:51mm | 横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mm |
本体重量 | 328g | 253g |
色 | - | ブラック/レッド |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LI-92B |
耐衝撃性能 | - | 2.1m |
耐水深度 | - | 15m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
耐結露対応 | - | ○ |
画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
撮影枚数 | - | 340枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 130万画素 | 1271万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1/2.33型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 29.97fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | 1/755 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/755 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 0.5秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2 |
最大F値 | f/4.5 | f/4.9 |
最低ISO感度 | 140 | 100 |
最高ISO感度 | 140 | 12800 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 39mm | 25mm |
最長焦点距離 | 117mm | 100mm |
最短撮影距離 | 250mm | 10mm |
データの保存形式 | JPEG | MOV(MPEG-4AVC/H.264)/ステレオリニアPCM/JPEG/RAW |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|