シャープ VN-EZ1 (1999) と LUMIX DC-G99 ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:15:46
| シャープ VN-EZ1 (1999) | LUMIX DC-G99 ボディ | ||
 |  |
「シャープ VN-EZ1 (1999)」と「LUMIX DC-G99 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シャープ VN-EZ1 (1999) | LUMIX DC-G99 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3762位) |
(総合: 1672位) | ||
| 本体サイズ |  3.5横:88mm、縦:78.8mm、厚さ:42mm |  1.2横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mm | ||
| 本体重量 |  4.7148g |  1.8484g | ||
| デジタルズーム倍率 | 1.6 4倍 | 1.6 4倍 | ||
| 最長シャッタースピード |  10.25秒 |  4.560秒 | ||
より詳細に比較 | ||||
「LUMIX DC-G99 ボディ」より「シャープ VN-EZ1 (1999)」を選ぶべき2つの理由
「シャープ VN-EZ1 (1999)」より「LUMIX DC-G99 ボディ」を選ぶべき24つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(301位) vs 9.8点(2290位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「LUMIX DC-G99 ボディ」と「シャープ VN-EZ1 (1999)」の本体サイズについて比較すると「シャープ VN-EZ1 (1999)」は横:88mm、縦:78.8mm、厚さ:42mmに対して「LUMIX DC-G99 ボディ」は横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mmです。「LUMIX DC-G99 ボディ」と比較して「シャープ VN-EZ1 (1999)」はとても小さいです。「シャープ VN-EZ1 (1999)」は場所を取りにくく収納できる点で「LUMIX DC-G99 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「シャープ VN-EZ1 (1999)」は「LUMIX DC-G99 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「シャープ VN-EZ1 (1999)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「シャープ VN-EZ1 (1999)」と「LUMIX DC-G99 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G99 ボディ」は484gに対して「シャープ VN-EZ1 (1999)」は148gです。「シャープ VN-EZ1 (1999)」と「LUMIX DC-G99 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「シャープ VN-EZ1 (1999)」の方が「LUMIX DC-G99 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「シャープ VN-EZ1 (1999)」の方が「LUMIX DC-G99 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「シャープ VN-EZ1 (1999)」は「LUMIX DC-G99 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「シャープ VN-EZ1 (1999)」と「LUMIX DC-G99 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「シャープ VN-EZ1 (1999)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「LUMIX DC-G99 ボディ」と「シャープ VN-EZ1 (1999)」の総画素数について比べると「LUMIX DC-G99 ボディ」は2177万画素であるのに対して「シャープ VN-EZ1 (1999)」は35万画素です。「シャープ VN-EZ1 (1999)」の画素数と比較して「LUMIX DC-G99 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が「シャープ VN-EZ1 (1999)」よりも優秀です。「LUMIX DC-G99 ボディ」は「シャープ VN-EZ1 (1999)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-G99 ボディ」と「シャープ VN-EZ1 (1999)」は実用上非常に大きい差があります。「LUMIX DC-G99 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「シャープ VN-EZ1 (1999)」と「LUMIX DC-G99 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「シャープ VN-EZ1 (1999)」は1/4型であるのに対して「LUMIX DC-G99 ボディ」は4/3型です。「LUMIX DC-G99 ボディ」は「シャープ VN-EZ1 (1999)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が「シャープ VN-EZ1 (1999)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LUMIX DC-G99 ボディ」は「シャープ VN-EZ1 (1999)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が「シャープ VN-EZ1 (1999)」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DC-G99 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「シャープ VN-EZ1 (1999)」と「LUMIX DC-G99 ボディ」を比べると「LUMIX DC-G99 ボディ」は3840x2160であり「シャープ VN-EZ1 (1999)」は320x240です。「シャープ VN-EZ1 (1999)」より「LUMIX DC-G99 ボディ」の方がかなり高いです。「LUMIX DC-G99 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「シャープ VN-EZ1 (1999)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「LUMIX DC-G99 ボディ」は「シャープ VN-EZ1 (1999)」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「シャープ VN-EZ1 (1999)」と比べて「LUMIX DC-G99 ボディ」は非常に優れています。「LUMIX DC-G99 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「シャープ VN-EZ1 (1999)」と「LUMIX DC-G99 ボディ」の最短焦点距離を比較すると「LUMIX DC-G99 ボディ」は60mmで「シャープ VN-EZ1 (1999)」は37mmです。比較的違いはあります。「シャープ VN-EZ1 (1999)」の方が「LUMIX DC-G99 ボディ」よりも比較的短い焦点距離です。近くのものにピントを合わせることができる為「シャープ VN-EZ1 (1999)」の方が割と秀でています。「シャープ VN-EZ1 (1999)」は「LUMIX DC-G99 ボディ」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。
実際に使う場面で「LUMIX DC-G99 ボディ」と「シャープ VN-EZ1 (1999)」の実用上の違いは多少大きいです。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「シャープ VN-EZ1 (1999)」は4倍であり「LUMIX DC-G99 ボディ」は4倍です。「LUMIX DC-G99 ボディ」と「シャープ VN-EZ1 (1999)」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思います。
別の角度から決めたほうがよいでしょう。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「シャープ VN-EZ1 (1999)」と「LUMIX DC-G99 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「LUMIX DC-G99 ボディ」は60秒であり「シャープ VN-EZ1 (1999)」は0.25秒です。「LUMIX DC-G99 ボディ」のシャッタースピードは「シャープ VN-EZ1 (1999)」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が「シャープ VN-EZ1 (1999)」よりも秀でていると言えるでしょう。「LUMIX DC-G99 ボディ」は「シャープ VN-EZ1 (1999)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-G99 ボディ」は「シャープ VN-EZ1 (1999)」に比べてとても秀でています。「LUMIX DC-G99 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「LUMIX DC-G99 ボディ」と「シャープ VN-EZ1 (1999)」の画面サイズについて比較すると「LUMIX DC-G99 ボディ」は3インチであり「シャープ VN-EZ1 (1999)」は1.8インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「LUMIX DC-G99 ボディ」は「シャープ VN-EZ1 (1999)」に比べて非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「LUMIX DC-G99 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「LUMIX DC-G99 ボディ」は「シャープ VN-EZ1 (1999)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「LUMIX DC-G99 ボディ」と「シャープ VN-EZ1 (1999)」の体感上の違いはとても大きいです。「LUMIX DC-G99 ボディ」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| シャープ VN-EZ1 (1999) | LUMIX DC-G99 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:88mm、縦:78.8mm、厚さ:42mm | 横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mm |
| 本体重量 | 148g | 484g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | DMW-BLC12 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
| バリアングル式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
| ファインダー形式 | - | 有機EL(OLED)LVF |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 290枚 |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 35万画素 | 2177万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 4/3型 |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
| AF測距点の最大数 | - | 49点 |
| 5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 9コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/16000 |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/16000 |
| 最長シャッタースピード | 1/4 | 60 |
| 最長シャッタースピード | 0.25秒 | 60秒 |
| 最小F値 | f/3.4 | - |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 37mm | 60mm |
| 最短撮影距離 | 40cm | - |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | ASF/JPEG | AVCHD/AVCHD Progressive/MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
