シャープ VN-EZ1 (1999) と ニコン COOLPIX S220 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:11:41
「シャープ VN-EZ1 (1999)」と「ニコン COOLPIX S220」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ VN-EZ1 (1999) | ニコン COOLPIX S220 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3762位) |
(総合: 2712位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:88mm、縦:78.8mm、厚さ:42mm | ![]() 横:89.5mm、縦:55.5mm、厚さ:18mm | ||
本体重量 | ![]() 148g | ![]() 100g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 4秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3.4 | ![]() f/3.1 | ||
最短焦点距離 | ![]() 37mm | ![]() 35mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 40cm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX S220」より「シャープ VN-EZ1 (1999)」を選ぶべき1つの理由
「シャープ VN-EZ1 (1999)」より「ニコン COOLPIX S220」を選ぶべき7つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い17.7点(1288位) vs 6.3点(1656位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1383位) vs 9.8点(2290位)
- 最短焦点距離はかなり短い10.1点(1462位) vs 7.6点(1783位)
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比較すると「シャープ VN-EZ1 (1999)」は37mmに対して「ニコン COOLPIX S220」は35mmです。違いはごくわずかです。「シャープ VN-EZ1 (1999)」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX S220」はどちらかといえば短いです。「ニコン COOLPIX S220」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「シャープ VN-EZ1 (1999)」よりもどちらかといえば良いと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S220」と「シャープ VN-EZ1 (1999)」を最短撮影距離について比べると「ニコン COOLPIX S220」は100mmに対して「シャープ VN-EZ1 (1999)」は40cmです。60mmもの違いがあります。最短撮影距離について「シャープ VN-EZ1 (1999)」より「ニコン COOLPIX S220」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「ニコン COOLPIX S220」の方が「シャープ VN-EZ1 (1999)」よりも秀でているかと思います。「ニコン COOLPIX S220」は「シャープ VN-EZ1 (1999)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「シャープ VN-EZ1 (1999)」より「ニコン COOLPIX S220」の方がかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S220」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「ニコン COOLPIX S220」と「シャープ VN-EZ1 (1999)」のデジタルズーム倍率を比較すると「シャープ VN-EZ1 (1999)」は4倍に対して「ニコン COOLPIX S220」は4倍です。「ニコン COOLPIX S220」も「シャープ VN-EZ1 (1999)」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感できるほどの差はゼロと思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX S220」と「シャープ VN-EZ1 (1999)」を比べると「ニコン COOLPIX S220」は1/1000であるのに対して「シャープ VN-EZ1 (1999)」は1/4000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「ニコン COOLPIX S220」より「シャープ VN-EZ1 (1999)」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「シャープ VN-EZ1 (1999)」の方が「ニコン COOLPIX S220」よりも大変優秀です。「シャープ VN-EZ1 (1999)」は「ニコン COOLPIX S220」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S220」と比べて「シャープ VN-EZ1 (1999)」はかなり秀でています。「シャープ VN-EZ1 (1999)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「シャープ VN-EZ1 (1999)」と「ニコン COOLPIX S220」を比べると「シャープ VN-EZ1 (1999)」は0.25秒に対して「ニコン COOLPIX S220」は4秒です。「シャープ VN-EZ1 (1999)」のシャッタースピードと比べて「ニコン COOLPIX S220」は多少長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「ニコン COOLPIX S220」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。
数値としては「ニコン COOLPIX S220」の方が「シャープ VN-EZ1 (1999)」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「シャープ VN-EZ1 (1999)」と「ニコン COOLPIX S220」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S220」は横:89.5mm、縦:55.5mm、厚さ:18mmに対して「シャープ VN-EZ1 (1999)」は横:88mm、縦:78.8mm、厚さ:42mmです。「シャープ VN-EZ1 (1999)」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S220」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「シャープ VN-EZ1 (1999)」より「ニコン COOLPIX S220」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S220」は「シャープ VN-EZ1 (1999)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX S220」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「シャープ VN-EZ1 (1999)」と「ニコン COOLPIX S220」の本体重量を比べると「シャープ VN-EZ1 (1999)」は148gに対して「ニコン COOLPIX S220」は100gです。「ニコン COOLPIX S220」と「シャープ VN-EZ1 (1999)」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「ニコン COOLPIX S220」は「シャープ VN-EZ1 (1999)」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「ニコン COOLPIX S220」の方が「シャープ VN-EZ1 (1999)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
あえて選ぶなら「ニコン COOLPIX S220」の方が「シャープ VN-EZ1 (1999)」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「ニコン COOLPIX S220」と「シャープ VN-EZ1 (1999)」を比べると「シャープ VN-EZ1 (1999)」は1.8インチであるのに対して「ニコン COOLPIX S220」は2.5インチです。「ニコン COOLPIX S220」の画面は「シャープ VN-EZ1 (1999)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S220」と「シャープ VN-EZ1 (1999)」の総画素数について比べると「ニコン COOLPIX S220」は1034万画素であるのに対して「シャープ VN-EZ1 (1999)」は35万画素です。「シャープ VN-EZ1 (1999)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S220」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S220」の方が「シャープ VN-EZ1 (1999)」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX S220」は「シャープ VN-EZ1 (1999)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「シャープ VN-EZ1 (1999)」より「ニコン COOLPIX S220」の方がとても優れているでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「シャープ VN-EZ1 (1999)」と「ニコン COOLPIX S220」の撮像素子サイズについて比較すると「シャープ VN-EZ1 (1999)」は1/4型であるのに対して「ニコン COOLPIX S220」は1/2.33型です。「ニコン COOLPIX S220」は「シャープ VN-EZ1 (1999)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S220」の方が「シャープ VN-EZ1 (1999)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ニコン COOLPIX S220」は「シャープ VN-EZ1 (1999)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「シャープ VN-EZ1 (1999)」と「ニコン COOLPIX S220」の実用上の差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S220」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「シャープ VN-EZ1 (1999)」と「ニコン COOLPIX S220」を動画解像度を比べると「ニコン COOLPIX S220」は640x480で「シャープ VN-EZ1 (1999)」は320x240です。「シャープ VN-EZ1 (1999)」も「ニコン COOLPIX S220」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「ニコン COOLPIX S220」は30fpsであるのに対して「シャープ VN-EZ1 (1999)」は15fpsです。15fpsの違いがあります。「シャープ VN-EZ1 (1999)」のフレームレートと比較して「ニコン COOLPIX S220」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「シャープ VN-EZ1 (1999)」より「ニコン COOLPIX S220」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「ニコン COOLPIX S220」は「シャープ VN-EZ1 (1999)」よりとてもオススメです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S220」と「シャープ VN-EZ1 (1999)」は実用上とても大きい違いがあります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「シャープ VN-EZ1 (1999)」と「ニコン COOLPIX S220」を比較すると「ニコン COOLPIX S220」はf/3.1であるのに対して「シャープ VN-EZ1 (1999)」はf/3.4です。「シャープ VN-EZ1 (1999)」と「ニコン COOLPIX S220」は非常に差があります。「ニコン COOLPIX S220」は「シャープ VN-EZ1 (1999)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「シャープ VN-EZ1 (1999)」より「ニコン COOLPIX S220」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX S220」は「シャープ VN-EZ1 (1999)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「シャープ VN-EZ1 (1999)」より「ニコン COOLPIX S220」の方が非常に秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S220」に決める一つの主な理由になると思います。
性能・機能を比較
シャープ VN-EZ1 (1999) | ニコン COOLPIX S220 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:88mm、縦:78.8mm、厚さ:42mm | 横:89.5mm、縦:55.5mm、厚さ:18mm |
本体重量 | 148g | 100g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | EN-EL10 |
画面サイズ | 1.8インチ | 2.5インチ |
ストレージ容量 | - | 44MB |
撮影枚数 | - | 180枚 |
対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC |
総画素数 | 35万画素 | 1034万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.33型 |
動画解像度 | 320x240 | 640x480 |
動画解像度 | 320x240 | 640x480 |
対応フレームレート | 15fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.2コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/1000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/1000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 4 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 4秒 |
最小F値 | f/3.4 | f/3.1 |
最大F値 | - | f/5.9 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 2000 |
最短焦点距離 | 37mm | 35mm |
最長焦点距離 | - | 105mm |
最短撮影距離 | 40cm | 100mm |
データの保存形式 | ASF/JPEG | AVI/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |