シャープ VN-EZ1 (1999) と ペンタックス Optio WG-1 の性能比較

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ペンタックス Optio WG-1」は6.7倍に対して「シャープ VN-EZ1 (1999)」は4倍です。2.7倍程度の差があります。「ペンタックス Optio WG-1」は「シャープ VN-EZ1 (1999)」より比較的高いデジタルズーム倍率です。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「シャープ VN-EZ1 (1999)」より「ペンタックス Optio WG-1」の方がどちらかといえば良いです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「ペンタックス Optio WG-1」は「シャープ VN-EZ1 (1999)」よりどちらかといえば適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「ペンタックス Optio WG-1」と「シャープ VN-EZ1 (1999)」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。「ペンタックス Optio WG-1」は「シャープ VN-EZ1 (1999)」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「シャープ VN-EZ1 (1999)」と「ペンタックス Optio WG-1」の本体サイズについて比較すると「ペンタックス Optio WG-1」は横:115.5mm、縦:58.5mm、厚さ:28.5mmに対して「シャープ VN-EZ1 (1999)」は横:88mm、縦:78.8mm、厚さ:42mmです。「シャープ VN-EZ1 (1999)」と比較して「ペンタックス Optio WG-1」はとても小さいです。「ペンタックス Optio WG-1」は場所を取りにくく収納できる点で「シャープ VN-EZ1 (1999)」よりも秀でた部類に入ると思います。「ペンタックス Optio WG-1」は「シャープ VN-EZ1 (1999)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「ペンタックス Optio WG-1」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「シャープ VN-EZ1 (1999)」と「ペンタックス Optio WG-1」の本体重量を比べると「シャープ VN-EZ1 (1999)」は148gに対して「ペンタックス Optio WG-1」は143gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「ペンタックス Optio WG-1」は「シャープ VN-EZ1 (1999)」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「ペンタックス Optio WG-1」の方が「シャープ VN-EZ1 (1999)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

強いて言えば「ペンタックス Optio WG-1」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「シャープ VN-EZ1 (1999)」と「ペンタックス Optio WG-1」の最短焦点距離を比較すると「シャープ VN-EZ1 (1999)」は37mmに対して「ペンタックス Optio WG-1」は28mmです。9mmの差があります。「ペンタックス Optio WG-1」の焦点距離は「シャープ VN-EZ1 (1999)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「シャープ VN-EZ1 (1999)」より「ペンタックス Optio WG-1」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ペンタックス Optio WG-1」は「シャープ VN-EZ1 (1999)」よりかなりお勧めです。

「ペンタックス Optio WG-1」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「シャープ VN-EZ1 (1999)」は40cmに対して「ペンタックス Optio WG-1」は10mmです。「ペンタックス Optio WG-1」は「シャープ VN-EZ1 (1999)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「ペンタックス Optio WG-1」の方が「シャープ VN-EZ1 (1999)」よりも秀でているかと思います。「ペンタックス Optio WG-1」は「シャープ VN-EZ1 (1999)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「シャープ VN-EZ1 (1999)」と「ペンタックス Optio WG-1」の体感値としての差は非常に大きいです。「ペンタックス Optio WG-1」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「シャープ VN-EZ1 (1999)」と「ペンタックス Optio WG-1」を最小F値を比較すると「シャープ VN-EZ1 (1999)」はf/3.4で「ペンタックス Optio WG-1」はf/3.5です。違いはごくわずかしかありません。「シャープ VN-EZ1 (1999)」は「ペンタックス Optio WG-1」に比べてどちらかといえば小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるため「シャープ VN-EZ1 (1999)」の方が「ペンタックス Optio WG-1」よりもわずかに良いでしょう。しかしながら背景などをボケさせて撮影したい場合でも体感上の差はほぼ無いだろうと思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「シャープ VN-EZ1 (1999)」と「ペンタックス Optio WG-1」の最短シャッタースピードについて比べると「ペンタックス Optio WG-1」は1/1500であるのに対して「シャープ VN-EZ1 (1999)」は1/4000です。「シャープ VN-EZ1 (1999)」と「ペンタックス Optio WG-1」は非常に差があります。「シャープ VN-EZ1 (1999)」は「ペンタックス Optio WG-1」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「シャープ VN-EZ1 (1999)」の方が極めてよいと言えるでしょう。「シャープ VN-EZ1 (1999)」は「ペンタックス Optio WG-1」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio WG-1」と比べて「シャープ VN-EZ1 (1999)」はかなり秀でています。「シャープ VN-EZ1 (1999)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比べると「シャープ VN-EZ1 (1999)」は0.25秒であり「ペンタックス Optio WG-1」は0.25秒です。「シャープ VN-EZ1 (1999)」と「ペンタックス Optio WG-1」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「シャープ VN-EZ1 (1999)」と「ペンタックス Optio WG-1」を比べると「シャープ VN-EZ1 (1999)」は35万画素に対して「ペンタックス Optio WG-1」は1400万画素です。「シャープ VN-EZ1 (1999)」の画素数と比較して「ペンタックス Optio WG-1」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ペンタックス Optio WG-1」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ペンタックス Optio WG-1」は「シャープ VN-EZ1 (1999)」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「シャープ VN-EZ1 (1999)」と「ペンタックス Optio WG-1」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ペンタックス Optio WG-1」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「シャープ VN-EZ1 (1999)」と「ペンタックス Optio WG-1」を撮像素子サイズを比べると「ペンタックス Optio WG-1」は1/2.3型であり「シャープ VN-EZ1 (1999)」は1/4型です。「ペンタックス Optio WG-1」の方が「シャープ VN-EZ1 (1999)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「ペンタックス Optio WG-1」の方が「シャープ VN-EZ1 (1999)」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ペンタックス Optio WG-1」は「シャープ VN-EZ1 (1999)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio WG-1」の方が「シャープ VN-EZ1 (1999)」よりも遥かに優れていると言えます。「ペンタックス Optio WG-1」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「シャープ VN-EZ1 (1999)」と「ペンタックス Optio WG-1」を動画解像度を比べると「ペンタックス Optio WG-1」は1280x720で「シャープ VN-EZ1 (1999)」は320x240です。「シャープ VN-EZ1 (1999)」も「ペンタックス Optio WG-1」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「ペンタックス Optio WG-1」は30fpsであるのに対して「シャープ VN-EZ1 (1999)」は15fpsです。15fpsの違いがあります。「シャープ VN-EZ1 (1999)」のフレームレートと比較して「ペンタックス Optio WG-1」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「シャープ VN-EZ1 (1999)」より「ペンタックス Optio WG-1」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「ペンタックス Optio WG-1」は「シャープ VN-EZ1 (1999)」よりとてもオススメです。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio WG-1」と「シャープ VN-EZ1 (1999)」は実用上とても大きい違いがあります。「ペンタックス Optio WG-1」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比較すると「シャープ VN-EZ1 (1999)」は1.8インチに対して「ペンタックス Optio WG-1」は2.7インチです。「シャープ VN-EZ1 (1999)」と比較して「ペンタックス Optio WG-1」はやや画面が大きいです。「ペンタックス Optio WG-1」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「シャープ VN-EZ1 (1999)」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「ペンタックス Optio WG-1」は「シャープ VN-EZ1 (1999)」よりオススメです。

実際の利用において「ペンタックス Optio WG-1」は「シャープ VN-EZ1 (1999)」に比べて比較的よいです。「ペンタックス Optio WG-1」は「シャープ VN-EZ1 (1999)」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。