オリンパス C-2000 ZOOM と OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット のスペックをレビュー

撮影枚数について

「オリンパス C-2000 ZOOM」と「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は440枚で「オリンパス C-2000 ZOOM」は31枚です。409枚の大きな違いがあります。「オリンパス C-2000 ZOOM」と比較して「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス C-2000 ZOOM」と「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」に決める上で主な決め手の一つとなるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の総画素数について比べると「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は2177万画素であるのに対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は211万画素です。1966万画素もの大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりもかなり画素数が多いです。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「オリンパス C-2000 ZOOM」と「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と「オリンパス C-2000 ZOOM」を比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は1/2型に対して「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は4/3型です。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は「オリンパス C-2000 ZOOM」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりおすすめと言えるでしょう。

「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス C-2000 ZOOM」と「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」を比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は1.8インチで「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は「オリンパス C-2000 ZOOM」に比べて非常に大きい画面です。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも非常に優れているかもしれません。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の実用上の違いはかなり大きいです。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の本体サイズについて比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:58mmに対して「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」より「オリンパス C-2000 ZOOM」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」より「オリンパス C-2000 ZOOM」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス C-2000 ZOOM」は「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」より向いています。

「オリンパス C-2000 ZOOM」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の本体重量を比較すると「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は498gで「オリンパス C-2000 ZOOM」は305gです。「オリンパス C-2000 ZOOM」の重量の方が「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス C-2000 ZOOM」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス C-2000 ZOOM」は「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「オリンパス C-2000 ZOOM」と「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス C-2000 ZOOM」にする主な理由の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス C-2000 ZOOM」と「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」を比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は100であり「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は64です。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と「オリンパス C-2000 ZOOM」はかなり差があります。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」のISO感度は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりとても低いです。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス C-2000 ZOOM」よりもとても良いといえそうです。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の最高ISO感度について比べると「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は25600に対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は400です。25200ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「オリンパス C-2000 ZOOM」より「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」の方が秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と「オリンパス C-2000 ZOOM」は体感上遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「オリンパス C-2000 ZOOM」と「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」を比較すると「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は60コマで「オリンパス C-2000 ZOOM」は2コマです。58コマもの違いがあります。「オリンパス C-2000 ZOOM」と比較して「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」はとてもコマ数が多いです。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「オリンパス C-2000 ZOOM」より「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」の方が非常に優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は60秒であるのに対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は0.5秒です。最長シャッタースピードについて「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は「オリンパス C-2000 ZOOM」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より適しています。

実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は「オリンパス C-2000 ZOOM」に比べてとても秀でています。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。