オリンパス C-2000 ZOOM と D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:27:39
「オリンパス C-2000 ZOOM」と「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス C-2000 ZOOM | D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3857位) |
(総合: 957位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:58mm | ![]() 横:147mm、縦:114mm、厚さ:74mm | ||
本体重量 | ![]() 305g | ![]() 840g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」より「オリンパス C-2000 ZOOM」が優れている理由
「オリンパス C-2000 ZOOM」より「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の総画素数について比べると「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」は1310万画素であるのに対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は211万画素です。「オリンパス C-2000 ZOOM」の画素数と比較して「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも優秀です。「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「オリンパス C-2000 ZOOM」と「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」と「オリンパス C-2000 ZOOM」を比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は1/2型に対して「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」はAPS-Cです。「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも遥かに優れていると言えます。「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「オリンパス C-2000 ZOOM」と「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」の最低ISO感度について比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は100で「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は400で「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」は6400です。「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」は「オリンパス C-2000 ZOOM」に比べてとてもISO感度が高いです。「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも大変優れているといえなくもありません。「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「オリンパス C-2000 ZOOM」と「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」を比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:58mmであるのに対して「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」は横:147mm、縦:114mm、厚さ:74mmです。「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」のサイズと比べて「オリンパス C-2000 ZOOM」は非常に小さいです。「オリンパス C-2000 ZOOM」は場所を取りにくく収納できる点で「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス C-2000 ZOOM」は「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」より向いています。
実際に使う場面において「オリンパス C-2000 ZOOM」と「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス C-2000 ZOOM」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は305gであり「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」は840gです。「オリンパス C-2000 ZOOM」と「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」はとても違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス C-2000 ZOOM」の方が「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」よりもかなり軽いです。「オリンパス C-2000 ZOOM」は手軽に持ち運びができるという点で「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス C-2000 ZOOM」は「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-2000 ZOOM」と「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス C-2000 ZOOM」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の画面サイズについて比較すると「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」は3インチであり「オリンパス C-2000 ZOOM」は1.8インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。画面サイズという視点で見ると「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」は「オリンパス C-2000 ZOOM」に比べて非常に大きい画面です。「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも大変秀でているといえそうです。「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の実用上の違いはかなり大きいです。「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス C-2000 ZOOM | D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:58mm | 横:147mm、縦:114mm、厚さ:74mm |
本体重量 | 305g | 840g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | EN-EL3e |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.94倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 31枚 | - |
対応外部ストレージ | スマートメディア | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD |
総画素数 | 211万画素 | 1310万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | APS-C |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 2.5倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/800 | - |
最短シャッタースピード | 1/800 | - |
最長シャッタースピード | 1/2 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
最小F値 | f/2 | - |
最大F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 200mm | - |
レンズマウント | - | ニコンFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/TIFF | JPEG/RAW/TIFF |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit/14bit |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |