オリンパス C-2000 ZOOM と オリンパス E-620 ボディ の評価を徹底レビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「オリンパス C-2000 ZOOM」と「オリンパス E-620 ボディ」を比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は211万画素に対して「オリンパス E-620 ボディ」は1310万画素です。「オリンパス C-2000 ZOOM」の画素数と比較して「オリンパス E-620 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス C-2000 ZOOM」より「オリンパス E-620 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「オリンパス E-620 ボディ」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「オリンパス C-2000 ZOOM」と「オリンパス E-620 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「オリンパス E-620 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「オリンパス E-620 ボディ」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の撮像素子サイズについて比べると「オリンパス E-620 ボディ」は4/3型であり「オリンパス C-2000 ZOOM」は1/2型です。「オリンパス E-620 ボディ」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「オリンパス E-620 ボディ」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「オリンパス E-620 ボディ」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「オリンパス C-2000 ZOOM」と「オリンパス E-620 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「オリンパス E-620 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度を比較すると「オリンパス E-620 ボディ」は100に対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は100です。「オリンパス C-2000 ZOOM」と「オリンパス E-620 ボディ」はほぼ同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「オリンパス C-2000 ZOOM」と「オリンパス E-620 ボディ」を比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は400であるのに対して「オリンパス E-620 ボディ」は3200です。「オリンパス E-620 ボディ」のISO感度は「オリンパス C-2000 ZOOM」とほとんど差が無いです。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は1.8インチに対して「オリンパス E-620 ボディ」は2.7インチです。「オリンパス C-2000 ZOOM」と比較して「オリンパス E-620 ボディ」はやや画面が大きいです。「オリンパス E-620 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「オリンパス C-2000 ZOOM」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「オリンパス E-620 ボディ」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりオススメです。

「オリンパス E-620 ボディ」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「オリンパス E-620 ボディ」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は2コマであるのに対して「オリンパス E-620 ボディ」は4コマです。2コマもの違いがあります。「オリンパス C-2000 ZOOM」のコマ数と比べて「オリンパス E-620 ボディ」はかなり多いです。「オリンパス E-620 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも極めて良いと言えるでしょう。「オリンパス E-620 ボディ」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス C-2000 ZOOM」より「オリンパス E-620 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「オリンパス E-620 ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「オリンパス C-2000 ZOOM」と「オリンパス E-620 ボディ」を比較すると「オリンパス E-620 ボディ」は475gに対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は305gです。「オリンパス C-2000 ZOOM」と「オリンパス E-620 ボディ」はかなり違いがあります。「オリンパス C-2000 ZOOM」の重量の方が「オリンパス E-620 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス C-2000 ZOOM」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス C-2000 ZOOM」は「オリンパス E-620 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-2000 ZOOM」と「オリンパス E-620 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス C-2000 ZOOM」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は31枚であるのに対して「オリンパス E-620 ボディ」は500枚です。469枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「オリンパス E-620 ボディ」は「オリンパス C-2000 ZOOM」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「オリンパス E-620 ボディ」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりとても優れています。「オリンパス E-620 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。