オリンパス C-2000 ZOOM と EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:51:08
「オリンパス C-2000 ZOOM」と「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス C-2000 ZOOM | EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3857位) |
(総合: 131位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:58mm | ![]() 横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mm | ||
本体重量 | ![]() 305g | ![]() 800g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() フルサイズ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
より詳細に比較 |
「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」より「オリンパス C-2000 ZOOM」を選ぶべき理由
「オリンパス C-2000 ZOOM」より「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「オリンパス C-2000 ZOOM」と「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」の撮影枚数について比べると「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」は900枚で「オリンパス C-2000 ZOOM」は31枚です。869枚もの大きな差があります。「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」は「オリンパス C-2000 ZOOM」と比較して非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス C-2000 ZOOM」と「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は2コマであるのに対して「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」は7コマです。5コマもの違いがあります。「オリンパス C-2000 ZOOM」のコマ数と比べて「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」はとても多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりもすごく秀でていそうです。「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「オリンパス C-2000 ZOOM」と比較して「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」はかなり優れています。「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
オリンパス C-2000 ZOOM | 2コマ | 0/100 |
EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット | 7コマ | 33/100 |
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて「オリンパス C-2000 ZOOM」と「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」を比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は1/800であるのに対して「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」は1/8000です。「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」のシャッタースピードは「オリンパス C-2000 ZOOM」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「オリンパス C-2000 ZOOM」より「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」の方が非常に秀でていると言えます。「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて比較すると「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」は30秒であるのに対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は0.5秒です。29.5秒の大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」は「オリンパス C-2000 ZOOM」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス C-2000 ZOOM」よりもすごく秀でていそうです。「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」は「オリンパス C-2000 ZOOM」に比べてとても秀でています。「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
最長シャッタースピード | 評価 | |
---|---|---|
オリンパス C-2000 ZOOM | 0.5秒 | 10/100 |
EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット | 30秒 | 49/100 |
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」と「オリンパス C-2000 ZOOM」を最低ISO感度について比較すると「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」は50に対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は100です。「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」と「オリンパス C-2000 ZOOM」はかなり差があります。「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」のISO感度は「オリンパス C-2000 ZOOM」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」の方が優れていそうです。「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は400であり「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」は102400です。102000ものかなり大きい差があります。「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」のISO感度は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス C-2000 ZOOM」より「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」の方が秀でていそうです。「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「オリンパス C-2000 ZOOM」と「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」にする主な決め手の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の本体サイズについて比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:58mmに対して「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」は横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mmです。「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」より「オリンパス C-2000 ZOOM」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」より「オリンパス C-2000 ZOOM」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス C-2000 ZOOM」は「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」より向いています。
実際に利用する上で「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス C-2000 ZOOM」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は305gであり「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」は800gです。本体重量という角度において「オリンパス C-2000 ZOOM」の方が「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」よりもかなり軽いです。「オリンパス C-2000 ZOOM」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス C-2000 ZOOM」は「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「オリンパス C-2000 ZOOM」と「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス C-2000 ZOOM」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「オリンパス C-2000 ZOOM」と「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」を総画素数について比較すると「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」は3170万画素で「オリンパス C-2000 ZOOM」は211万画素です。「オリンパス C-2000 ZOOM」の画素数と比較して「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」は非常に多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス C-2000 ZOOM」より「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「オリンパス C-2000 ZOOM」と「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」を撮像素子サイズを比べると「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」はフルサイズであり「オリンパス C-2000 ZOOM」は1/2型です。「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」のイメージセンサーは「オリンパス C-2000 ZOOM」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「オリンパス C-2000 ZOOM」より「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりオススメです。
実際に使う場面において「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「オリンパス C-2000 ZOOM」と「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」を比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は1.8インチで「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」は3.2インチです。1.4インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」は「オリンパス C-2000 ZOOM」に比べて非常に大きい画面です。「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の実用上の違いはかなり大きいです。
性能・機能を比較
オリンパス C-2000 ZOOM | EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:58mm | 横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mm |
本体重量 | 305g | 800g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LP-E6N/LP-E6 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 1.8インチ | 3.2インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.71倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 31枚 | 900枚 |
対応外部ストレージ | スマートメディア | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 211万画素 | 3170万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 2.5倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 61点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | 7コマ |
最短シャッタースピード | 1/800 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/800 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.96秒 |
最小F値 | f/2 | - |
最大F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 400 | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 200mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/TIFF | MOV/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |