オリンパス C-2000 ZOOM と EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:21:21
「オリンパス C-2000 ZOOM」と「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス C-2000 ZOOM | EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3857位) |
(総合: 1268位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:58mm | ![]() 横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mm | ||
本体重量 | ![]() 305g | ![]() 402g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() APS-C | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」より「オリンパス C-2000 ZOOM」が優れている部分
「オリンパス C-2000 ZOOM」より「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「オリンパス C-2000 ZOOM」と「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」を比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は211万画素に対して「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は2580万画素です。「オリンパス C-2000 ZOOM」と「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」はとても差があります。「オリンパス C-2000 ZOOM」の画素数と比較して「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」はかなり多いです。「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の撮像素子サイズについて比べると「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」はAPS-Cであり「オリンパス C-2000 ZOOM」は1/2型です。「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「オリンパス C-2000 ZOOM」より「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「オリンパス C-2000 ZOOM」と「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」の撮影枚数について比べると「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は1630枚であるのに対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は31枚です。1599枚の違いがあります。「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より非常に枚数が多いです。
実際に利用する上で「オリンパス C-2000 ZOOM」と「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は実用上遥かに大きい違いがあります。「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は100であるのに対して「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「オリンパス C-2000 ZOOM」と「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は400に対して「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は51200です。50800の非常に大きい差があります。「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は「オリンパス C-2000 ZOOM」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス C-2000 ZOOM」より「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」の方が秀でていそうです。「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「オリンパス C-2000 ZOOM」と「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」を比較すると「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は5コマで「オリンパス C-2000 ZOOM」は2コマです。3コマもの大きな差があります。「オリンパス C-2000 ZOOM」のコマ数と比べて「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」はかなり多いです。「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも大変優れていると言えるでしょう。「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「オリンパス C-2000 ZOOM」と比較して「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」はかなり優れています。「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「オリンパス C-2000 ZOOM」と「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」を比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は1/800であるのに対して「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は1/4000です。「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」と「オリンパス C-2000 ZOOM」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「オリンパス C-2000 ZOOM」より「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「オリンパス C-2000 ZOOM」より「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」の方が非常に秀でていると言えます。「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「オリンパス C-2000 ZOOM」と「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」の最長シャッタースピードを比べると「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は30秒であり「オリンパス C-2000 ZOOM」は0.5秒です。「オリンパス C-2000 ZOOM」のシャッタースピードと比べて「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりかなりオススメと言えるでしょう。
「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の本体サイズについて比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:58mmに対して「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mmです。「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」のサイズと比べて「オリンパス C-2000 ZOOM」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」より「オリンパス C-2000 ZOOM」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス C-2000 ZOOM」は「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」より向いています。
「オリンパス C-2000 ZOOM」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「オリンパス C-2000 ZOOM」と「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」を比較すると「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は402gに対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は305gです。「オリンパス C-2000 ZOOM」と「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス C-2000 ZOOM」の方が「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」よりもかなり軽いです。「オリンパス C-2000 ZOOM」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス C-2000 ZOOM」は「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「オリンパス C-2000 ZOOM」と「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス C-2000 ZOOM」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「オリンパス C-2000 ZOOM」と「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」を比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は1.8インチで「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は「オリンパス C-2000 ZOOM」に比べて非常に大きい画面です。「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は「オリンパス C-2000 ZOOM」と比較して非常に秀でているでしょう。「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
オリンパス C-2000 ZOOM | EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:58mm | 横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mm |
本体重量 | 305g | 402g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/シルバー/ホワイト |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.87倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
撮影枚数 | 31枚 | 1630枚 |
対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 211万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 2.5倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 9点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | 5コマ |
最短シャッタースピード | 1/800 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/800 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.2秒 |
最小F値 | f/2 | - |
最大F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 200mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/TIFF | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |