オリンパス C-2000 ZOOM と パナソニック HC-X2000 (2020) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:44:09
| オリンパス C-2000 ZOOM | パナソニック HC-X2000 (2020) | ||
 |  |
「オリンパス C-2000 ZOOM」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス C-2000 ZOOM | パナソニック HC-X2000 (2020) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3857位) |
(総合: 1344位) | ||
| 本体重量 |  2.9305g |  1900g | ||
| 撮像素子サイズ |  1.11/2型 | 1 1/2.5型 | ||
| デジタルズーム倍率 | 1.2 2.5倍 |  2.210倍 | ||
| 最小F値 |  4.1f/2 |  4.6f/1.8 | ||
| 最大F値 | 1 f/2.8 | 1.3 f/4 | ||
| 最短焦点距離 | 1 35mm | 2.7 25mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 105mm |  3.460cm | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック HC-X2000 (2020)」より「オリンパス C-2000 ZOOM」が優れている理由
「オリンパス C-2000 ZOOM」より「パナソニック HC-X2000 (2020)」が優れている理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い44.7点(419位) vs 24.7点(1573位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(410位) vs 10.1点(1598位)
- 最長焦点距離はかなり長い67点(300位) vs 11点(1596位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 夜間での撮影に対応している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「オリンパス C-2000 ZOOM」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の総画素数について比較すると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は857万画素であるのに対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は211万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「オリンパス C-2000 ZOOM」を比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は1/2型であるのに対して「パナソニック HC-X2000 (2020)」は1/2.5型です。比較的差はあります。「オリンパス C-2000 ZOOM」のイメージセンサーは「パナソニック HC-X2000 (2020)」より比較的大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「オリンパス C-2000 ZOOM」の方がやや秀でているかと思います。高画質な映像を撮影したいような場合に「オリンパス C-2000 ZOOM」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりやや向いています。
実際の利用において「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の体感上の差はやや大きいです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「オリンパス C-2000 ZOOM」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は1.8インチで「パナソニック HC-X2000 (2020)」は3.5インチです。1.7インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「オリンパス C-2000 ZOOM」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
「パナソニック HC-X2000 (2020)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について「オリンパス C-2000 ZOOM」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比較すると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は25mmであるのに対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は35mmです。「オリンパス C-2000 ZOOM」の焦点距離と比較して「パナソニック HC-X2000 (2020)」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス C-2000 ZOOM」より「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「オリンパス C-2000 ZOOM」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は60cmに対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は105mmです。「オリンパス C-2000 ZOOM」と比較して「パナソニック HC-X2000 (2020)」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス C-2000 ZOOM」より「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-2000 ZOOM」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の本体サイズについて比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:58mmに対して「パナソニック HC-X2000 (2020)」は横:220mm、縦:159mm、厚さ:129mmです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」より「オリンパス C-2000 ZOOM」の方が非常に小さいです。「オリンパス C-2000 ZOOM」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス C-2000 ZOOM」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「オリンパス C-2000 ZOOM」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「オリンパス C-2000 ZOOM」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比較すると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は900gに対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は305gです。「オリンパス C-2000 ZOOM」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」はかなり違いがあります。「オリンパス C-2000 ZOOM」の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス C-2000 ZOOM」の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス C-2000 ZOOM」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「オリンパス C-2000 ZOOM」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス C-2000 ZOOM」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「オリンパス C-2000 ZOOM」を比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」はf/2に対して「パナソニック HC-X2000 (2020)」はf/1.8です。最小F値という点で見てみると「オリンパス C-2000 ZOOM」と比較して「パナソニック HC-X2000 (2020)」はやや小さいF値です。「パナソニック HC-X2000 (2020)」はよりボケ具合を調整できる点で「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも割とよいかもしれません。背景などをボケさせて撮影するのに「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりおすすめです。
「オリンパス C-2000 ZOOM」より「パナソニック HC-X2000 (2020)」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値について「オリンパス C-2000 ZOOM」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」はf/4であるのに対して「オリンパス C-2000 ZOOM」はf/2.8です。f/1.2のとても大きな違いがあります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」のF値の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも非常に大きいです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも非常によい部類に入るかと思います。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりもかなり優れているでしょう。「パナソニック HC-X2000 (2020)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は24倍で「オリンパス C-2000 ZOOM」は3倍です。21倍ものとても大きい差があります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」の光学ズーム倍率は「オリンパス C-2000 ZOOM」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「オリンパス C-2000 ZOOM」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック HC-X2000 (2020)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は10倍であるのに対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は2.5倍です。7.5倍ものとても大きい違いがあります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「オリンパス C-2000 ZOOM」よりもとてもよいです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際の利用において「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「オリンパス C-2000 ZOOM」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
性能・機能を比較
| オリンパス C-2000 ZOOM | パナソニック HC-X2000 (2020) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:58mm | 横:220mm、縦:159mm、厚さ:129mm |
| 本体重量 | 305g | 900g |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | AG-VBR59 |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 3.5インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 156ドット |
| 撮影枚数 | 31枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 275時間 |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 211万画素 | 857万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/2.5型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/2.5型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | - | 3840x2160 |
| 静止画解像度 | - | 3840x2160 |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 24倍 |
| デジタルズーム倍率 | 2.5倍 | 10倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式/電子式 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/800 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/800 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
| 最小F値 | f/2 | f/1.8 |
| 最大F値 | f/2.8 | f/4 |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1.5ルクス |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 35mm | 25mm |
| 最長焦点距離 | 105mm | 60cm |
| 最短撮影距離 | 200mm | - |
| データの保存形式 | JPEG/TIFF | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
