オリンパス C-2000 ZOOM と FUJIFILM X-T4 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:57:22
「オリンパス C-2000 ZOOM」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス C-2000 ZOOM | FUJIFILM X-T4 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3857位) |
(総合: 1124位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:58mm | ![]() 横:134.6mm、縦:92.8mm、厚さ:63.8mm | ||
本体重量 | ![]() 305g | ![]() 526g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() APS-C | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 15分 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-T4 ボディ」より「オリンパス C-2000 ZOOM」を選ぶべき1つの理由
「オリンパス C-2000 ZOOM」より「FUJIFILM X-T4 ボディ」を選ぶべき25つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い99.6点(29位) vs 10.1点(2054位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(543位) vs 41.4点(2379位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「オリンパス C-2000 ZOOM」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」を比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は100であり「FUJIFILM X-T4 ボディ」は80です。「FUJIFILM X-T4 ボディ」と「オリンパス C-2000 ZOOM」はかなり差があります。「FUJIFILM X-T4 ボディ」のISO感度は「オリンパス C-2000 ZOOM」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方が優れていそうです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-T4 ボディ」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の体感上の違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「オリンパス C-2000 ZOOM」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は400に対して「FUJIFILM X-T4 ボディ」は51200です。50800の非常に大きい差があります。「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「オリンパス C-2000 ZOOM」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス C-2000 ZOOM」より「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方が秀でていそうです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「FUJIFILM X-T4 ボディ」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の総画素数について比べると「FUJIFILM X-T4 ボディ」は2610万画素であるのに対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は211万画素です。「オリンパス C-2000 ZOOM」の画素数と比較して「FUJIFILM X-T4 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも優秀です。「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「オリンパス C-2000 ZOOM」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-T4 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「オリンパス C-2000 ZOOM」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「FUJIFILM X-T4 ボディ」はAPS-Cであり「オリンパス C-2000 ZOOM」は1/2型です。「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「オリンパス C-2000 ZOOM」より「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりかなり適しています。
「FUJIFILM X-T4 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「FUJIFILM X-T4 ボディ」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は2コマに対して「FUJIFILM X-T4 ボディ」は30コマです。28コマもの大きな差があります。「FUJIFILM X-T4 ボディ」のコマ数は「オリンパス C-2000 ZOOM」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりもすごく秀でていそうです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「オリンパス C-2000 ZOOM」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」の体感値としての違いは非常に大きいです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「FUJIFILM X-T4 ボディ」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の最長シャッタースピードを比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は0.5秒であり「FUJIFILM X-T4 ボディ」は15分です。「FUJIFILM X-T4 ボディ」のシャッタースピードは「オリンパス C-2000 ZOOM」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「オリンパス C-2000 ZOOM」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「FUJIFILM X-T4 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は31枚であるのに対して「FUJIFILM X-T4 ボディ」は500枚です。469枚もの大きな差があります。「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「オリンパス C-2000 ZOOM」と比較して非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりとても優れています。「FUJIFILM X-T4 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「オリンパス C-2000 ZOOM」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」を比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は1.8インチで「FUJIFILM X-T4 ボディ」は3インチです。1.2インチもの大きな差があります。「オリンパス C-2000 ZOOM」と比べて「FUJIFILM X-T4 ボディ」は非常に画面が大きいです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも大変秀でているといえそうです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-T4 ボディ」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の実用上の違いはかなり大きいです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「FUJIFILM X-T4 ボディ」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の本体サイズについて比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:58mmに対して「FUJIFILM X-T4 ボディ」は横:134.6mm、縦:92.8mm、厚さ:63.8mmです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」のサイズと比べて「オリンパス C-2000 ZOOM」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス C-2000 ZOOM」の方が「FUJIFILM X-T4 ボディ」よりもとても秀でてます。「オリンパス C-2000 ZOOM」は「FUJIFILM X-T4 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「オリンパス C-2000 ZOOM」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は305gであり「FUJIFILM X-T4 ボディ」は526gです。「オリンパス C-2000 ZOOM」の方が「FUJIFILM X-T4 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス C-2000 ZOOM」の方が「FUJIFILM X-T4 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス C-2000 ZOOM」は「FUJIFILM X-T4 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「FUJIFILM X-T4 ボディ」と「オリンパス C-2000 ZOOM」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス C-2000 ZOOM」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
オリンパス C-2000 ZOOM | FUJIFILM X-T4 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:58mm | 横:134.6mm、縦:92.8mm、厚さ:63.8mm |
本体重量 | 305g | 526g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/シルバー |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-W235 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.75倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 31枚 | 500枚 |
対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 211万画素 | 2610万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 2.5倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 117点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | 30コマ |
最短シャッタースピード | 1/800 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/800 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 900 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 15分 |
起動にかかる時間 | - | 0.39秒 |
最小F値 | f/2 | - |
最大F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 400 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 200mm | - |
レンズマウント | - | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/TIFF | MOV/MP4/JPEG/RAW/TIFF |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |