オリンパス C-2000 ZOOM と OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎 の評価を徹底比較

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」はf/2に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はf/2です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがよいでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「オリンパス C-2000 ZOOM」を比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」はf/2.8であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はf/4.9です。f/2.1のとても大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」のF値の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも非常によい部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりもかなり優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は100であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス C-2000 ZOOM」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は400に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は6400です。6000の非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「オリンパス C-2000 ZOOM」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス C-2000 ZOOM」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が秀でていそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「オリンパス C-2000 ZOOM」は体感上遥かに大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は2コマであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は60コマです。58コマもの違いがあります。「オリンパス C-2000 ZOOM」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりもすごく秀でていそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「オリンパス C-2000 ZOOM」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はかなり優れています。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は1/800であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1/2000です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」のシャッタースピードは「オリンパス C-2000 ZOOM」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス C-2000 ZOOM」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「オリンパス C-2000 ZOOM」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は0.5秒に対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は0.5秒です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」のシャッタースピードは「オリンパス C-2000 ZOOM」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「オリンパス C-2000 ZOOM」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1676万画素であり「オリンパス C-2000 ZOOM」は211万画素です。1465万画素もの大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス C-2000 ZOOM」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がすごく良いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「オリンパス C-2000 ZOOM」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「オリンパス C-2000 ZOOM」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を撮像素子サイズを比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1/2.3型であり「オリンパス C-2000 ZOOM」は1/2型です。違いはごくわずかしかありません。「オリンパス C-2000 ZOOM」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「オリンパス C-2000 ZOOM」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「オリンパス C-2000 ZOOM」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「オリンパス C-2000 ZOOM」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の光学ズーム倍率について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は4倍で「オリンパス C-2000 ZOOM」は3倍です。「オリンパス C-2000 ZOOM」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はやや違いがあります。「オリンパス C-2000 ZOOM」の光学ズーム倍率より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がやや高いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも割と良い部類に入るかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より適していると言えるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は4倍に対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は2.5倍です。1.5倍程度の差があります。「オリンパス C-2000 ZOOM」のデジタルズーム倍率より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が比較的高いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも比較的秀でてます。倍率が高く確実に撮影するような時に「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より割と向いているといえるかもしれません。

実際に使う場面で「オリンパス C-2000 ZOOM」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はどちらかといえばよいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「オリンパス C-2000 ZOOM」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は1.8インチで「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は3インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「オリンパス C-2000 ZOOM」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の実用上の違いはかなり大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「オリンパス C-2000 ZOOM」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmであるのに対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:58mmです。「オリンパス C-2000 ZOOM」のサイズと比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より向いています。

実際に利用する上で「オリンパス C-2000 ZOOM」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の本体重量を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は247gであるのに対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は305gです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「オリンパス C-2000 ZOOM」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「オリンパス C-2000 ZOOM」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「オリンパス C-2000 ZOOM」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は実用上かなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は31枚であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は380枚です。349枚の違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より非常に枚数が多いです。

実際に利用する上で「オリンパス C-2000 ZOOM」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は実用上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決める一つの主な理由になると思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「オリンパス C-2000 ZOOM」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は35mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は25mmです。10mmの差があります。最短焦点距離という視点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス C-2000 ZOOM」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりもかなり秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は100mmであるのに対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は105mmです。ほとんど違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は200mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は10mmです。190mmのとても大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも優秀です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。