オリンパス C-2000 ZOOM と PowerShot SX600 HS の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「PowerShot SX600 HS」と「オリンパス C-2000 ZOOM」を比べると「PowerShot SX600 HS」は横:103.8mm、縦:61mm、厚さ:26mmであるのに対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:58mmです。「オリンパス C-2000 ZOOM」のサイズと比べて「PowerShot SX600 HS」は非常に小さいです。「PowerShot SX600 HS」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PowerShot SX600 HS」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より向いています。

「PowerShot SX600 HS」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「オリンパス C-2000 ZOOM」と「PowerShot SX600 HS」の本体重量について比較すると「PowerShot SX600 HS」は188gで「オリンパス C-2000 ZOOM」は305gです。「PowerShot SX600 HS」の重量の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PowerShot SX600 HS」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「PowerShot SX600 HS」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「オリンパス C-2000 ZOOM」と「PowerShot SX600 HS」は実用上かなり大きい差があります。「PowerShot SX600 HS」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「PowerShot SX600 HS」と「オリンパス C-2000 ZOOM」を比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」はf/2であるのに対して「PowerShot SX600 HS」はf/3.8です。「オリンパス C-2000 ZOOM」は「PowerShot SX600 HS」に比べて非常に小さいF値です。「オリンパス C-2000 ZOOM」はよりボケ具合を調整できるといった点で「PowerShot SX600 HS」よりもすごく優れているでしょう。「オリンパス C-2000 ZOOM」は「PowerShot SX600 HS」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX600 HS」と「オリンパス C-2000 ZOOM」は実用上非常に大きい差があります。「オリンパス C-2000 ZOOM」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値について「オリンパス C-2000 ZOOM」と「PowerShot SX600 HS」を比べると「PowerShot SX600 HS」はf/6.9であるのに対して「オリンパス C-2000 ZOOM」はf/2.8です。f/4.1のとても大きな違いがあります。「PowerShot SX600 HS」のF値の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「PowerShot SX600 HS」の方が非常に良いかもしれません。「PowerShot SX600 HS」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX600 HS」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりもかなり優れているでしょう。「PowerShot SX600 HS」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「PowerShot SX600 HS」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の最低ISO感度について比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は100に対して「PowerShot SX600 HS」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は400であり「PowerShot SX600 HS」は6400です。6000ものかなり大きい差があります。「オリンパス C-2000 ZOOM」より「PowerShot SX600 HS」の方がとても高いISO感度です。「PowerShot SX600 HS」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも大変優れているといえなくもありません。「PowerShot SX600 HS」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「PowerShot SX600 HS」と「オリンパス C-2000 ZOOM」は体感上遥かに大きい差があります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「PowerShot SX600 HS」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の最短焦点距離を比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は35mmで「PowerShot SX600 HS」は25mmです。「オリンパス C-2000 ZOOM」と「PowerShot SX600 HS」はかなり違いがあります。「オリンパス C-2000 ZOOM」の焦点距離と比較して「PowerShot SX600 HS」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「PowerShot SX600 HS」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「PowerShot SX600 HS」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「オリンパス C-2000 ZOOM」と「PowerShot SX600 HS」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot SX600 HS」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は105mmであり「PowerShot SX600 HS」は45cmです。「オリンパス C-2000 ZOOM」と「PowerShot SX600 HS」はとても違いがあります。「PowerShot SX600 HS」の焦点距離は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス C-2000 ZOOM」より「PowerShot SX600 HS」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「PowerShot SX600 HS」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-2000 ZOOM」と「PowerShot SX600 HS」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PowerShot SX600 HS」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比較すると「PowerShot SX600 HS」は50mmで「オリンパス C-2000 ZOOM」は200mmです。150mmもの違いがあります。「PowerShot SX600 HS」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より非常に撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス C-2000 ZOOM」より「PowerShot SX600 HS」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「PowerShot SX600 HS」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「PowerShot SX600 HS」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス C-2000 ZOOM」と「PowerShot SX600 HS」を比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は1.8インチで「PowerShot SX600 HS」は3インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「PowerShot SX600 HS」は「オリンパス C-2000 ZOOM」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「PowerShot SX600 HS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot SX600 HS」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「PowerShot SX600 HS」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の体感上の違いはとても大きいです。「PowerShot SX600 HS」にする重要な理由の一つになります。

撮影枚数について

「オリンパス C-2000 ZOOM」と「PowerShot SX600 HS」の撮影枚数について比べると「PowerShot SX600 HS」は290枚で「オリンパス C-2000 ZOOM」は31枚です。259枚の違いがあります。「PowerShot SX600 HS」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス C-2000 ZOOM」と「PowerShot SX600 HS」の体感値としての差は遥かに大きいです。「PowerShot SX600 HS」に決める上で主な理由の一つとなります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「PowerShot SX600 HS」と「オリンパス C-2000 ZOOM」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は2コマに対して「PowerShot SX600 HS」は10.5コマです。8.5コマもの違いがあります。「PowerShot SX600 HS」のコマ数は「オリンパス C-2000 ZOOM」より非常に多いです。「PowerShot SX600 HS」は多くの映像を撮影できる点において「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「PowerShot SX600 HS」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス C-2000 ZOOM」より「PowerShot SX600 HS」の方が遥かに優れていると言えます。「PowerShot SX600 HS」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「オリンパス C-2000 ZOOM」と「PowerShot SX600 HS」を比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は1/800であるのに対して「PowerShot SX600 HS」は1/2000です。「PowerShot SX600 HS」のシャッタースピードは「オリンパス C-2000 ZOOM」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「PowerShot SX600 HS」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「PowerShot SX600 HS」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「オリンパス C-2000 ZOOM」と「PowerShot SX600 HS」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PowerShot SX600 HS」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比べると「PowerShot SX600 HS」は1秒であり「オリンパス C-2000 ZOOM」は0.5秒です。「オリンパス C-2000 ZOOM」と「PowerShot SX600 HS」はほとんど同じくらいです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「オリンパス C-2000 ZOOM」と「PowerShot SX600 HS」を比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は3倍であるのに対して「PowerShot SX600 HS」は18倍です。15倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「PowerShot SX600 HS」は「オリンパス C-2000 ZOOM」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「PowerShot SX600 HS」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「PowerShot SX600 HS」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に使う場面で「PowerShot SX600 HS」は「オリンパス C-2000 ZOOM」に比べてかなり秀でていると言えます。「PowerShot SX600 HS」にする主な理由の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「PowerShot SX600 HS」は4倍に対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は2.5倍です。1.5倍程度の差があります。「PowerShot SX600 HS」のデジタルズーム倍率は「オリンパス C-2000 ZOOM」と比較して比較的高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「オリンパス C-2000 ZOOM」より「PowerShot SX600 HS」の方がどちらかといえば良いです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「PowerShot SX600 HS」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりどちらかといえば適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「PowerShot SX600 HS」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より多少良いです。「PowerShot SX600 HS」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「オリンパス C-2000 ZOOM」と「PowerShot SX600 HS」を比較すると「PowerShot SX600 HS」は1680万画素であり「オリンパス C-2000 ZOOM」は211万画素です。1469万画素もの大きい違いがあります。「PowerShot SX600 HS」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりもかなり画素数が多いです。「PowerShot SX600 HS」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PowerShot SX600 HS」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス C-2000 ZOOM」より「PowerShot SX600 HS」の方がとても優れているでしょう。「PowerShot SX600 HS」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「PowerShot SX600 HS」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の撮像素子サイズについて比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は1/2型であるのに対して「PowerShot SX600 HS」は1/2.3型です。「PowerShot SX600 HS」より「オリンパス C-2000 ZOOM」の方がどちらかといえば大きいです。「オリンパス C-2000 ZOOM」は高画質な映像を撮影できるという点で「PowerShot SX600 HS」よりも多少よいと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

数値的には「オリンパス C-2000 ZOOM」の方が大きいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。