オリンパス C-2000 ZOOM と FUJIFILM X-E4 ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:10:33
「オリンパス C-2000 ZOOM」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス C-2000 ZOOM | FUJIFILM X-E4 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3857位) |
(総合: 1089位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:58mm | ![]() 横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mm | ||
本体重量 | ![]() 305g | ![]() 315g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() APS-C | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 15分 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-E4 ボディ」より「オリンパス C-2000 ZOOM」が優れている1つの理由
「オリンパス C-2000 ZOOM」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」が優れている20つの理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「オリンパス C-2000 ZOOM」を比べると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は80に対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は100です。「オリンパス C-2000 ZOOM」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」はかなり違いがあります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」のISO感度は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりとても低いです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス C-2000 ZOOM」よりもとても良いといえそうです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の体感値としての差はとても大きいです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は400であり「FUJIFILM X-E4 ボディ」は51200です。50800ものかなり大きい差があります。「オリンパス C-2000 ZOOM」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも大変優れているといえなくもありません。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「オリンパス C-2000 ZOOM」は体感上遥かに大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「オリンパス C-2000 ZOOM」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の本体サイズについて比べると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mmに対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:58mmです。「オリンパス C-2000 ZOOM」のサイズと比べて「FUJIFILM X-E4 ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりもとても秀でてます。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「オリンパス C-2000 ZOOM」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は305gであり「FUJIFILM X-E4 ボディ」は315gです。ほんのわずかな違いがあります。「オリンパス C-2000 ZOOM」の方が「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「オリンパス C-2000 ZOOM」の方が多少はよいかと思います。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
あえて選ぶなら「オリンパス C-2000 ZOOM」の方が「FUJIFILM X-E4 ボディ」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
ストレージ
撮影枚数について
「オリンパス C-2000 ZOOM」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の撮影枚数について比べると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は430枚で「オリンパス C-2000 ZOOM」は31枚です。399枚もの大きな差があります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「オリンパス C-2000 ZOOM」と比較して非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「オリンパス C-2000 ZOOM」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は2コマに対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」は30コマです。28コマの非常に大きい違いがあります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」のコマ数は「オリンパス C-2000 ZOOM」と比較して非常に多いです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも大変優れていると言えるでしょう。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「オリンパス C-2000 ZOOM」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「オリンパス C-2000 ZOOM」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は15分であるのに対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は0.5秒です。14.5分の大きな違いがあります。「オリンパス C-2000 ZOOM」のシャッタースピードと比べて「FUJIFILM X-E4 ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「オリンパス C-2000 ZOOM」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「オリンパス C-2000 ZOOM」を比較すると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は3インチで「オリンパス C-2000 ZOOM」は1.8インチです。「オリンパス C-2000 ZOOM」と比べて「FUJIFILM X-E4 ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の実用上の違いはかなり大きいです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「オリンパス C-2000 ZOOM」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は211万画素に対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」は2610万画素です。「オリンパス C-2000 ZOOM」の画素数と比較して「FUJIFILM X-E4 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス C-2000 ZOOM」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より適していると言えそうです。
実際の利用において「オリンパス C-2000 ZOOM」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の撮像素子サイズについて比べると「FUJIFILM X-E4 ボディ」はAPS-Cであり「オリンパス C-2000 ZOOM」は1/2型です。「FUJIFILM X-E4 ボディ」のイメージセンサーは「オリンパス C-2000 ZOOM」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりかなり適しています。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス C-2000 ZOOM | FUJIFILM X-E4 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:58mm | 横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mm |
本体重量 | 305g | 315g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/シルバー |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-W126S |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.62倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 31枚 | 430枚 |
対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 211万画素 | 2610万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 2.5倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 117点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | 30コマ |
最短シャッタースピード | 1/800 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/800 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 900 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 15分 |
起動にかかる時間 | - | 0.4秒 |
最小F値 | f/2 | - |
最大F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 400 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 200mm | - |
レンズマウント | - | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/TIFF | MOV/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |