オリンパス C-2000 ZOOM と α1 ILCE-1 ボディ の評価レビュー

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「オリンパス C-2000 ZOOM」と「α1 ILCE-1 ボディ」を比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は100であり「α1 ILCE-1 ボディ」は50です。「α1 ILCE-1 ボディ」と「オリンパス C-2000 ZOOM」はかなり差があります。「オリンパス C-2000 ZOOM」のISO感度と比べて「α1 ILCE-1 ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「α1 ILCE-1 ボディ」の方が優れていそうです。「α1 ILCE-1 ボディ」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「α1 ILCE-1 ボディ」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の体感値としての差はとても大きいです。「α1 ILCE-1 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「α1 ILCE-1 ボディ」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の最高ISO感度について比べると「α1 ILCE-1 ボディ」は102400に対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は400です。102000ものかなり大きい差があります。「オリンパス C-2000 ZOOM」より「α1 ILCE-1 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「α1 ILCE-1 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも大変優れているといえなくもありません。「α1 ILCE-1 ボディ」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「オリンパス C-2000 ZOOM」と「α1 ILCE-1 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「α1 ILCE-1 ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「α1 ILCE-1 ボディ」と「オリンパス C-2000 ZOOM」を比較すると「α1 ILCE-1 ボディ」は3インチで「オリンパス C-2000 ZOOM」は1.8インチです。「オリンパス C-2000 ZOOM」と比べて「α1 ILCE-1 ボディ」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「α1 ILCE-1 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α1 ILCE-1 ボディ」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

「α1 ILCE-1 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「オリンパス C-2000 ZOOM」と「α1 ILCE-1 ボディ」を比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は211万画素に対して「α1 ILCE-1 ボディ」は5050万画素です。「オリンパス C-2000 ZOOM」の画素数と比較して「α1 ILCE-1 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス C-2000 ZOOM」より「α1 ILCE-1 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α1 ILCE-1 ボディ」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「オリンパス C-2000 ZOOM」と「α1 ILCE-1 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α1 ILCE-1 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「オリンパス C-2000 ZOOM」と「α1 ILCE-1 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は1/2型であるのに対して「α1 ILCE-1 ボディ」はフルサイズです。「α1 ILCE-1 ボディ」は「オリンパス C-2000 ZOOM」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「オリンパス C-2000 ZOOM」より「α1 ILCE-1 ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α1 ILCE-1 ボディ」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「オリンパス C-2000 ZOOM」と「α1 ILCE-1 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α1 ILCE-1 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

撮影枚数について

「オリンパス C-2000 ZOOM」と「α1 ILCE-1 ボディ」の撮影枚数について比べると「α1 ILCE-1 ボディ」は430枚であるのに対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は31枚です。399枚の違いがあります。「α1 ILCE-1 ボディ」は「オリンパス C-2000 ZOOM」と比較して非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「α1 ILCE-1 ボディ」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりとても優れています。「α1 ILCE-1 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「α1 ILCE-1 ボディ」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は2コマであるのに対して「α1 ILCE-1 ボディ」は30コマです。28コマもの違いがあります。「α1 ILCE-1 ボディ」のコマ数は「オリンパス C-2000 ZOOM」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「α1 ILCE-1 ボディ」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりもすごく秀でていそうです。「α1 ILCE-1 ボディ」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス C-2000 ZOOM」より「α1 ILCE-1 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「α1 ILCE-1 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「α1 ILCE-1 ボディ」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の最長シャッタースピードを比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は0.5秒であり「α1 ILCE-1 ボディ」は30秒です。29.5秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「α1 ILCE-1 ボディ」は「オリンパス C-2000 ZOOM」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「α1 ILCE-1 ボディ」の方がすごく優れていそうです。「α1 ILCE-1 ボディ」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「オリンパス C-2000 ZOOM」と「α1 ILCE-1 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「α1 ILCE-1 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「オリンパス C-2000 ZOOM」と「α1 ILCE-1 ボディ」を比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:58mmであるのに対して「α1 ILCE-1 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.9mm、厚さ:80.8mmです。「α1 ILCE-1 ボディ」のサイズと比べて「オリンパス C-2000 ZOOM」はとても小さいです。「オリンパス C-2000 ZOOM」は場所を取りにくく収納できる点で「α1 ILCE-1 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス C-2000 ZOOM」は「α1 ILCE-1 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「オリンパス C-2000 ZOOM」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「α1 ILCE-1 ボディ」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の本体重量について比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は305gで「α1 ILCE-1 ボディ」は652gです。「オリンパス C-2000 ZOOM」の重量の方が「α1 ILCE-1 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス C-2000 ZOOM」の方が「α1 ILCE-1 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス C-2000 ZOOM」は「α1 ILCE-1 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-2000 ZOOM」と「α1 ILCE-1 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス C-2000 ZOOM」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。