オリンパス C-2000 ZOOM と FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:20:28
「オリンパス C-2000 ZOOM」と「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス C-2000 ZOOM | FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3857位) |
(総合: 1275位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:58mm | ![]() 横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm | ||
本体重量 | ![]() 305g | ![]() 280g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() APS-C | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」より「オリンパス C-2000 ZOOM」が優れている部分
「オリンパス C-2000 ZOOM」より「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」が優れている部分
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は31枚であるのに対して「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は350枚です。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」と「オリンパス C-2000 ZOOM」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は「オリンパス C-2000 ZOOM」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「オリンパス C-2000 ZOOM」と「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の最低ISO感度について比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は100に対して「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は100です。ほぼ差はないです。体感的な違いはゼロでしょう。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は400であり「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は25600です。25200もの違いがあります。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」のISO感度は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス C-2000 ZOOM」より「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」と「オリンパス C-2000 ZOOM」は体感上遥かに大きい差があります。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は2コマに対して「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は5.6コマです。3.5コマの非常に大きい違いがあります。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」のコマ数は「オリンパス C-2000 ZOOM」と比較して非常に多いです。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は多くの映像を撮影できる点において「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも極めて良いと言えるでしょう。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「オリンパス C-2000 ZOOM」より「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」の方が非常に優れているでしょう。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「オリンパス C-2000 ZOOM」と「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」を比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は1/800であるのに対して「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は1/4000です。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」と「オリンパス C-2000 ZOOM」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「オリンパス C-2000 ZOOM」より「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「オリンパス C-2000 ZOOM」より「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」の方が非常に秀でていると言えます。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「オリンパス C-2000 ZOOM」と「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」の最長シャッタースピードを比べると「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は30秒であり「オリンパス C-2000 ZOOM」は0.5秒です。「オリンパス C-2000 ZOOM」のシャッタースピードと比べて「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は「オリンパス C-2000 ZOOM」に比べてかなり優れているでしょう。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「オリンパス C-2000 ZOOM」と「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」を比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は1.8インチで「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は「オリンパス C-2000 ZOOM」に比べて非常に大きい画面です。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも非常に優れているかもしれません。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は「オリンパス C-2000 ZOOM」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の総画素数について比べると「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は1650万画素であるのに対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は211万画素です。「オリンパス C-2000 ZOOM」と「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」はとても差があります。「オリンパス C-2000 ZOOM」と比べて「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス C-2000 ZOOM」より「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「オリンパス C-2000 ZOOM」と「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の撮像素子サイズについて比べると「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」はAPS-Cであり「オリンパス C-2000 ZOOM」は1/2型です。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「オリンパス C-2000 ZOOM」より「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」と「オリンパス C-2000 ZOOM」は実用において遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「オリンパス C-2000 ZOOM」と「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」の本体サイズについて比較すると「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mmに対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:58mmです。「オリンパス C-2000 ZOOM」より「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス C-2000 ZOOM」より「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「オリンパス C-2000 ZOOM」と「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「オリンパス C-2000 ZOOM」と「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」の本体重量を比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は305gに対して「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は280gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は「オリンパス C-2000 ZOOM」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
数値としては「オリンパス C-2000 ZOOM」より「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
性能・機能を比較
オリンパス C-2000 ZOOM | FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:58mm | 横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm |
本体重量 | 305g | 280g |
色 | - | ブラック/シルバー/ブラウン |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-W126 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
撮影枚数 | 31枚 | 350枚 |
対応外部ストレージ | スマートメディア | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 211万画素 | 1650万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 2.5倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | 5.6コマ |
最短シャッタースピード | 1/800 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/800 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.5秒 |
最小F値 | f/2 | - |
最大F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 200mm | - |
レンズマウント | - | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/TIFF | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |