オリンパス C-2000 ZOOM と PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:44:26
「オリンパス C-2000 ZOOM」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス C-2000 ZOOM | PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3857位) |
(総合: 1297位) | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() フルサイズ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」より「オリンパス C-2000 ZOOM」を選ぶべき1つの理由
「オリンパス C-2000 ZOOM」より「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」を選ぶべき21つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「オリンパス C-2000 ZOOM」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」を比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は1.8インチで「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は3.2インチです。1.4インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は「オリンパス C-2000 ZOOM」に比べて非常に大きい画面です。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも非常に優れているかもしれません。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の体感上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は2コマであるのに対して「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は35コマです。33コマもの違いがあります。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」のコマ数は「オリンパス C-2000 ZOOM」より非常に多いです。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりとてもオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス C-2000 ZOOM」より「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は1/800であるのに対して「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は1/8000です。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と「オリンパス C-2000 ZOOM」は非常に差があります。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は「オリンパス C-2000 ZOOM」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「オリンパス C-2000 ZOOM」より「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の最長シャッタースピードを比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は0.5秒であり「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は30秒です。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」のシャッタースピードは「オリンパス C-2000 ZOOM」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の総画素数について比べると「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は3677万画素であるのに対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は211万画素です。「オリンパス C-2000 ZOOM」の画素数と比較して「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は非常に多いです。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「オリンパス C-2000 ZOOM」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と「オリンパス C-2000 ZOOM」を撮像素子サイズを比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は1/2型に対して「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」はフルサイズです。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「オリンパス C-2000 ZOOM」より「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも遥かに優れていると言えます。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の本体サイズについて比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:58mmに対して「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は横:140mm、縦:113mm、厚さ:111mmです。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と比較して「オリンパス C-2000 ZOOM」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」より「オリンパス C-2000 ZOOM」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス C-2000 ZOOM」は「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「オリンパス C-2000 ZOOM」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は305gであり「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は1.02kgです。本体重量という角度において「オリンパス C-2000 ZOOM」の方が「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」よりもかなり軽いです。「オリンパス C-2000 ZOOM」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス C-2000 ZOOM」は「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「オリンパス C-2000 ZOOM」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス C-2000 ZOOM」にする主な理由の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は31枚であるのに対して「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は670枚です。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と「オリンパス C-2000 ZOOM」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は「オリンパス C-2000 ZOOM」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「オリンパス C-2000 ZOOM」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は100であるのに対して「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は400であり「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は819200です。818800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス C-2000 ZOOM」より「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス C-2000 ZOOM | PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:58mm | 横:140mm、縦:113mm、厚さ:111mm |
本体重量 | 305g | 1.02kg |
色 | - | ブラック&ゴールド/ヴィリジアン/スカーレットルージュ/LX75 メタリック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | D-LI90P |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 1.8インチ | 3.2インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.7倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 31枚 | 670枚 |
対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 211万画素 | 3677万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 2.5倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 33点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | 35コマ |
最短シャッタースピード | 1/800 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/800 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 30秒 |
最小F値 | f/2 | - |
最大F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 819200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 200mm | - |
レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/TIFF | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |