オリンパス C-2000 ZOOM と OLYMPUS Tough TG-6 のスペックを比較

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス C-2000 ZOOM」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は1.8インチで「OLYMPUS Tough TG-6」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OLYMPUS Tough TG-6」は「オリンパス C-2000 ZOOM」に比べて非常に大きい画面です。「OLYMPUS Tough TG-6」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも大変秀でているといえそうです。「OLYMPUS Tough TG-6」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「OLYMPUS Tough TG-6」は「オリンパス C-2000 ZOOM」と比較して非常に秀でているでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「OLYMPUS Tough TG-6」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は1/800であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は1/2000です。「OLYMPUS Tough TG-6」のシャッタースピードは「オリンパス C-2000 ZOOM」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも大変秀でています。「OLYMPUS Tough TG-6」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「オリンパス C-2000 ZOOM」と「OLYMPUS Tough TG-6」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「OLYMPUS Tough TG-6」と「オリンパス C-2000 ZOOM」を比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は0.5秒に対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は0.5秒です。「OLYMPUS Tough TG-6」のシャッタースピードは「オリンパス C-2000 ZOOM」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について「オリンパス C-2000 ZOOM」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」はf/2であり「OLYMPUS Tough TG-6」はf/2です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で選択する方がよさそうです。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「OLYMPUS Tough TG-6」と「オリンパス C-2000 ZOOM」を比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」はf/2.8であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-6」はf/4.9です。f/2.1の違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-6」のF値の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも非常に大きいです。「OLYMPUS Tough TG-6」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも非常によい部類に入るかと思います。「OLYMPUS Tough TG-6」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-2000 ZOOM」と「OLYMPUS Tough TG-6」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-6」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は100であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。

別の視点を見て選ぶ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「OLYMPUS Tough TG-6」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は12800に対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は400です。12400の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス C-2000 ZOOM」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS Tough TG-6」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「オリンパス C-2000 ZOOM」と「OLYMPUS Tough TG-6」は体感値としてかなり大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率を「オリンパス C-2000 ZOOM」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は3倍であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は4倍です。「オリンパス C-2000 ZOOM」と「OLYMPUS Tough TG-6」はやや違いがあります。「オリンパス C-2000 ZOOM」の光学ズーム倍率より「OLYMPUS Tough TG-6」の方がやや高いです。「OLYMPUS Tough TG-6」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「OLYMPUS Tough TG-6」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

「オリンパス C-2000 ZOOM」より「OLYMPUS Tough TG-6」が良いです。しかし決め手になるほどの違いはないです。

撮影枚数について

「オリンパス C-2000 ZOOM」と「OLYMPUS Tough TG-6」の撮影枚数について比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は340枚であるのに対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は31枚です。309枚の違いがあります。「オリンパス C-2000 ZOOM」と比較して「OLYMPUS Tough TG-6」はかなり枚数が多いです。

実際に利用する上で「オリンパス C-2000 ZOOM」と「OLYMPUS Tough TG-6」は実用上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-6」に決める一つの主な理由になると思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「オリンパス C-2000 ZOOM」と「OLYMPUS Tough TG-6」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は35mmに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は25mmです。10mmもの大きな差があります。「OLYMPUS Tough TG-6」の焦点距離は「オリンパス C-2000 ZOOM」と比較してかなり短いです。「OLYMPUS Tough TG-6」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OLYMPUS Tough TG-6」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりもかなり秀でていると言えます。「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は100mmであるのに対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は105mmです。ほぼ違いは無いです。感じられるほどの差は無いかと思われます。

ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「OLYMPUS Tough TG-6」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の最短撮影距離を比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は10mmであり「オリンパス C-2000 ZOOM」は200mmです。「OLYMPUS Tough TG-6」と「オリンパス C-2000 ZOOM」はかなり差があります。「OLYMPUS Tough TG-6」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも優秀です。「OLYMPUS Tough TG-6」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス C-2000 ZOOM」と「OLYMPUS Tough TG-6」の本体サイズについて比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mmに対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:58mmです。「オリンパス C-2000 ZOOM」と比較して「OLYMPUS Tough TG-6」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりもとても秀でてます。「OLYMPUS Tough TG-6」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「オリンパス C-2000 ZOOM」と「OLYMPUS Tough TG-6」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は305gであるのに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は253gです。比較的違いは大きいです。「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「オリンパス C-2000 ZOOM」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「OLYMPUS Tough TG-6」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使う場面において「オリンパス C-2000 ZOOM」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方がややよいです。「オリンパス C-2000 ZOOM」より「OLYMPUS Tough TG-6」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「OLYMPUS Tough TG-6」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の総画素数について比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は1271万画素であるのに対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は211万画素です。「オリンパス C-2000 ZOOM」の画素数と比較して「OLYMPUS Tough TG-6」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも優秀です。「OLYMPUS Tough TG-6」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス C-2000 ZOOM」と「OLYMPUS Tough TG-6」の体感値としての違いはとても大きいです。「OLYMPUS Tough TG-6」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-6」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の撮像素子サイズを比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は1/2型に対して「OLYMPUS Tough TG-6」は1/2.33型です。「オリンパス C-2000 ZOOM」と「OLYMPUS Tough TG-6」の違いは比較的大きいです。「オリンパス C-2000 ZOOM」は「OLYMPUS Tough TG-6」と比較してややイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「オリンパス C-2000 ZOOM」の方が比較的秀でてます。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「オリンパス C-2000 ZOOM」は「OLYMPUS Tough TG-6」より割とお勧めだと思います。

実際の利用において「OLYMPUS Tough TG-6」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の体感上の差はやや大きいです。「オリンパス C-2000 ZOOM」の方がいいと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。