オリンパス C-2000 ZOOM と X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver] の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:02:38
「オリンパス C-2000 ZOOM」と「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス C-2000 ZOOM | X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver] | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3857位) |
(総合: 1171位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:58mm | ![]() 横:150mm、縦:98mm、厚さ:71mm | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() 中判サイズ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 60分 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」より「オリンパス C-2000 ZOOM」が優れている部分
「オリンパス C-2000 ZOOM」より「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の最低ISO感度について比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は100に対して「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」は100です。「オリンパス C-2000 ZOOM」と「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」は同じくらいです。体感的な違いはゼロでしょう。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は400であり「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」は25600です。25200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス C-2000 ZOOM」より「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」と「オリンパス C-2000 ZOOM」を比較すると「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」は3インチで「オリンパス C-2000 ZOOM」は1.8インチです。「オリンパス C-2000 ZOOM」と比べて「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」は非常に画面が大きいです。「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも非常に優れているかもしれません。「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の実用上の違いはかなり大きいです。「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「オリンパス C-2000 ZOOM」と「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」を比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は211万画素に対して「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」は5000万画素です。「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「オリンパス C-2000 ZOOM」と「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」の体感値としての違いはとても大きいです。「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の撮像素子サイズについて比べると「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」は中判サイズであり「オリンパス C-2000 ZOOM」は1/2型です。「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」のイメージセンサーは「オリンパス C-2000 ZOOM」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりオススメです。
「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」にするための重要な決め手の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「オリンパス C-2000 ZOOM」と「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」を比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:58mmであるのに対して「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」は横:150mm、縦:98mm、厚さ:71mmです。「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」のサイズと比べて「オリンパス C-2000 ZOOM」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス C-2000 ZOOM」の方が「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」よりもとても秀でてます。「オリンパス C-2000 ZOOM」は「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「オリンパス C-2000 ZOOM」に決める主な理由の一つになります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は1/800であるのに対して「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」は1/2000です。「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」のシャッタースピードは「オリンパス C-2000 ZOOM」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス C-2000 ZOOM」と「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「オリンパス C-2000 ZOOM」と「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」を最長シャッタースピードについて比べると「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」は60分であるのに対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は0.5秒です。59.5分の大きな違いがあります。「オリンパス C-2000 ZOOM」のシャッタースピードと比べて「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「オリンパス C-2000 ZOOM」と「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」は体感値としてとても大きい違いがあります。「X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス C-2000 ZOOM | X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver] | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:58mm | 横:150mm、縦:98mm、厚さ:71mm |
本体重量 | 305g | - |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | Silver |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
ファインダー形式 | - | XGA電子ビューファインダー |
撮影枚数 | 31枚 | - |
対応外部ストレージ | スマートメディア | SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 211万画素 | 5000万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 中判サイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 中判サイズ |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 2.5倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 35点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/800 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/800 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 3600 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 60分 |
最小F値 | f/2 | - |
最大F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 25600 |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 200mm | - |
レンズマウント | - | ハッセルブラッドXマウント |
データの保存形式 | JPEG/TIFF | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |