オリンパス C-2000 ZOOM と ニコン COOLPIX A900 のスペックをレビュー

作成日時: 2024-05-13 22:23:44

オリンパス C-2000 ZOOMニコン COOLPIX A900
オリンパス C-2000 ZOOMニコン COOLPIX A900

「オリンパス C-2000 ZOOM」と「ニコン COOLPIX A900」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

オリンパス C-2000 ZOOMニコン COOLPIX A900
オリンパス C-2000 ZOOMニコン COOLPIX A900
オリンパス C-2000 ZOOMニコン COOLPIX A900
総合評価:
本体サイズrating-image2.6
横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:58mm
rating-image3.4
横:113mm、縦:66.5mm、厚さ:39.9mm
本体重量rating-image2.9
305g
rating-image3.0
299g
撮像素子サイズrating-image1.1
1/2型
rating-image1
1/2.3型
デジタルズーム倍率rating-image1.2
2.5倍
rating-image1.6
4倍
最長シャッタースピードrating-image1
0.5秒
rating-image1
1秒
最小F値rating-image4.1
f/2
rating-image1
f/3.4
最大F値rating-image1
f/2.8
rating-image4.9
f/6.9
最低ISO感度rating-image2.1
100
rating-image3.1
80
最短焦点距離rating-image1
35mm
rating-image3.3
24mm
最長焦点距離rating-image1
105mm
rating-image3.9
84cm
最短撮影距離rating-image1
200mm
rating-image4.9
10mm

より詳細に比較

評価や特徴を比較

調節機能

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX A900」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の光学ズーム倍率について比べると「ニコン COOLPIX A900」は35倍に対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は3倍です。「オリンパス C-2000 ZOOM」と「ニコン COOLPIX A900」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX A900」の光学ズーム倍率は「オリンパス C-2000 ZOOM」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「ニコン COOLPIX A900」の方がとても優秀といえるかもしれません。「ニコン COOLPIX A900」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX A900」は「オリンパス C-2000 ZOOM」に比べてかなり秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX A900」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率評価
オリンパス C-2000 ZOOM
3倍0/100
ニコン COOLPIX A900
35倍80/100

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX A900」と「オリンパス C-2000 ZOOM」のデジタルズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX A900」は4倍であり「オリンパス C-2000 ZOOM」は2.5倍です。「オリンパス C-2000 ZOOM」と「ニコン COOLPIX A900」はやや差があります。「ニコン COOLPIX A900」のデジタルズーム倍率は「オリンパス C-2000 ZOOM」に比べて比較的高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「オリンパス C-2000 ZOOM」より「ニコン COOLPIX A900」の方がどちらかといえば良いです。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「ニコン COOLPIX A900」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりどちらかと言うと適しています。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX A900」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の実用上の違いは比較的大きいです。「ニコン COOLPIX A900」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。

デジタルズーム倍率評価
オリンパス C-2000 ZOOM
2.5倍24/100
ニコン COOLPIX A900
4倍31/100

撮影速度

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「ニコン COOLPIX A900」と「オリンパス C-2000 ZOOM」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は2コマに対して「ニコン COOLPIX A900」は120コマです。118コマの差があります。「オリンパス C-2000 ZOOM」のコマ数と比べて「ニコン COOLPIX A900」はかなり多いです。「ニコン COOLPIX A900」は多くの映像を撮影できる点において「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも極めて良いと言えるでしょう。「ニコン COOLPIX A900」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面で「オリンパス C-2000 ZOOM」より「ニコン COOLPIX A900」の方が非常に優れているでしょう。「ニコン COOLPIX A900」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数評価
オリンパス C-2000 ZOOM
2コマ0/100
ニコン COOLPIX A900
120コマ97/100

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「ニコン COOLPIX A900」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は1/800であるのに対して「ニコン COOLPIX A900」は1/2000です。「ニコン COOLPIX A900」のシャッタースピードは「オリンパス C-2000 ZOOM」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ニコン COOLPIX A900」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「ニコン COOLPIX A900」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス C-2000 ZOOM」より「ニコン COOLPIX A900」の方が非常に秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX A900」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最短シャッタースピード評価
オリンパス C-2000 ZOOM
1/8000/100
ニコン COOLPIX A900
1/200010/100

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX A900」と「オリンパス C-2000 ZOOM」を比べると「ニコン COOLPIX A900」は1秒に対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は0.5秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピード評価
オリンパス C-2000 ZOOM
0.5秒10/100
ニコン COOLPIX A900
1秒10/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「ニコン COOLPIX A900」と「オリンパス C-2000 ZOOM」を比べると「ニコン COOLPIX A900」は横:113mm、縦:66.5mm、厚さ:39.9mmであるのに対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:58mmです。「オリンパス C-2000 ZOOM」と比較して「ニコン COOLPIX A900」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX A900」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX A900」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ニコン COOLPIX A900」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
オリンパス C-2000 ZOOM
横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:58mm52/100
ニコン COOLPIX A900
横:113mm、縦:66.5mm、厚さ:39.9mm68/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX A900」と「オリンパス C-2000 ZOOM」を本体重量を比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は305gに対して「ニコン COOLPIX A900」は299gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。

本体重量評価
オリンパス C-2000 ZOOM
305g58/100
ニコン COOLPIX A900
299g59/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス C-2000 ZOOM」と「ニコン COOLPIX A900」を比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は1.8インチで「ニコン COOLPIX A900」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ニコン COOLPIX A900」は「オリンパス C-2000 ZOOM」に比べて非常に大きい画面です。「ニコン COOLPIX A900」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも非常に優れているかもしれません。「ニコン COOLPIX A900」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX A900」は「オリンパス C-2000 ZOOM」と比較して非常に秀でているでしょう。

画面サイズ評価
オリンパス C-2000 ZOOM
1.8インチ0/100
ニコン COOLPIX A900
3インチ55/100

ストレージ

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は31枚であるのに対して「ニコン COOLPIX A900」は270枚です。239枚の違いがあります。「ニコン COOLPIX A900」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス C-2000 ZOOM」と「ニコン COOLPIX A900」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX A900」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

撮影枚数評価
オリンパス C-2000 ZOOM
31枚0/100
ニコン COOLPIX A900
270枚25/100

撮影性能

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ニコン COOLPIX A900」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の総画素数について比べると「ニコン COOLPIX A900」は2114万画素であるのに対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は211万画素です。1903万画素もの大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX A900」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりもかなり画素数が多いです。「ニコン COOLPIX A900」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX A900」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス C-2000 ZOOM」と「ニコン COOLPIX A900」の体感値としての違いはとても大きいです。

総画素数評価
オリンパス C-2000 ZOOM
211万画素0/100
ニコン COOLPIX A900
2114万画素66/100

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「オリンパス C-2000 ZOOM」と「ニコン COOLPIX A900」を撮像素子サイズを比較すると「ニコン COOLPIX A900」は1/2.3型であり「オリンパス C-2000 ZOOM」は1/2型です。「ニコン COOLPIX A900」のイメージセンサーより「オリンパス C-2000 ZOOM」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「オリンパス C-2000 ZOOM」の方がどちらかといえば良いでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

数値的には「オリンパス C-2000 ZOOM」の方が大きいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

撮像素子サイズ評価
オリンパス C-2000 ZOOM
1/2型21/100
ニコン COOLPIX A900
1/2.3型16/100

撮影明度

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「ニコン COOLPIX A900」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX A900」はf/3.4であり「オリンパス C-2000 ZOOM」はf/2です。「オリンパス C-2000 ZOOM」と「ニコン COOLPIX A900」はかなり差があります。「オリンパス C-2000 ZOOM」は「ニコン COOLPIX A900」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ニコン COOLPIX A900」より「オリンパス C-2000 ZOOM」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス C-2000 ZOOM」は「ニコン COOLPIX A900」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際の利用を考えると「オリンパス C-2000 ZOOM」は「ニコン COOLPIX A900」と比較してとても秀でていると言えます。「オリンパス C-2000 ZOOM」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最小F値評価
オリンパス C-2000 ZOOM
f/282/100
ニコン COOLPIX A900
f/3.417/100

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」はf/2.8であるのに対して「ニコン COOLPIX A900」はf/6.9です。f/4.1のとても大きい違いがあります。「オリンパス C-2000 ZOOM」と比較して「ニコン COOLPIX A900」はかなり大きいです。「ニコン COOLPIX A900」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも非常に優れています。「ニコン COOLPIX A900」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX A900」は「オリンパス C-2000 ZOOM」と比較して遥かに優れています。「ニコン COOLPIX A900」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最大F値評価
オリンパス C-2000 ZOOM
f/2.810/100
ニコン COOLPIX A900
f/6.997/100

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX A900」と「オリンパス C-2000 ZOOM」を最低ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX A900」は80に対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は100です。20ものかなり大きな差があります。「オリンパス C-2000 ZOOM」のISO感度と比べて「ニコン COOLPIX A900」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス C-2000 ZOOM」より「ニコン COOLPIX A900」の方が極めて優れてます。「ニコン COOLPIX A900」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX A900」と「オリンパス C-2000 ZOOM」は体感値として遥かに大きい差があります。

最低ISO感度評価
オリンパス C-2000 ZOOM
10041/100
ニコン COOLPIX A900
8062/100

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「オリンパス C-2000 ZOOM」と「ニコン COOLPIX A900」を比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は400であるのに対して「ニコン COOLPIX A900」は3200です。「ニコン COOLPIX A900」のISO感度は「オリンパス C-2000 ZOOM」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。

最高ISO感度評価
オリンパス C-2000 ZOOM
4000/100
ニコン COOLPIX A900
32000/100

レンズ

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX A900」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の最短焦点距離を比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は35mmで「ニコン COOLPIX A900」は24mmです。「オリンパス C-2000 ZOOM」と「ニコン COOLPIX A900」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「ニコン COOLPIX A900」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりもかなり短い焦点距離です。「ニコン COOLPIX A900」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「ニコン COOLPIX A900」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「オリンパス C-2000 ZOOM」と「ニコン COOLPIX A900」の体感上の差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX A900」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離評価
オリンパス C-2000 ZOOM
35mm10/100
ニコン COOLPIX A900
24mm66/100

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は105mmであり「ニコン COOLPIX A900」は84cmです。「オリンパス C-2000 ZOOM」と「ニコン COOLPIX A900」はとても差があります。「オリンパス C-2000 ZOOM」より「ニコン COOLPIX A900」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX A900」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりもよい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX A900」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

「ニコン COOLPIX A900」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最長焦点距離評価
オリンパス C-2000 ZOOM
105mm10/100
ニコン COOLPIX A900
84cm77/100

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「ニコン COOLPIX A900」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX A900」は10mmであり「オリンパス C-2000 ZOOM」は200mmです。190mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「ニコン COOLPIX A900」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「ニコン COOLPIX A900」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「ニコン COOLPIX A900」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-2000 ZOOM」より「ニコン COOLPIX A900」の方がかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX A900」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

最短撮影距離評価
オリンパス C-2000 ZOOM
200mm10/100
ニコン COOLPIX A900
10mm97/100

性能・機能を比較

オリンパス C-2000 ZOOMニコン COOLPIX A900
画像オリンパス C-2000 ZOOMニコン COOLPIX A900
本体サイズ横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:58mm横:113mm、縦:66.5mm、厚さ:39.9mm
本体重量305g299g
- ブラック/シルバー
乾電池対応 -
電池の型番 - EN-EL12
画面の可動方式 - チルト式
画面サイズ1.8インチ3インチ
チルト式可動モニター -
セルフィー対応 -
撮影枚数31枚270枚
最長撮影時間 - 50時間
対応外部ストレージスマートメディアSD/SDHC/SDXC
総画素数211万画素2114万画素
撮像素子サイズ1/2型1/2.3型
イメージセンサーの大きさ1/2型1/2.3型
4K対応 -
動画解像度 - 3840x2160
動画解像度 - 3840x2160
対応フレームレート - 29.97fps
光学ズーム倍率3倍35倍
デジタルズーム倍率2.5倍4倍
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式 - レンズシフト方式/電子式
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数2コマ120コマ
最短シャッタースピード1/8001/2000
最短シャッタースピード1/8001/2000
最長シャッタースピード1/21
最長シャッタースピード0.5秒1秒
最小F値f/2f/3.4
最大F値f/2.8f/6.9
最低ISO感度10080
最高ISO感度4003200
タイムラプス撮影機能 -
最短焦点距離35mm24mm
最長焦点距離105mm84cm
最短撮影距離200mm10mm
データの保存形式JPEG/TIFFMP4(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG
Wi-Fi対応 -
Bluetooth対応 -
NFC対応 -
PictBridge対応 -
HDMI対応 -

価格をチェックする

オリンパス C-2000 ZOOM の関連記事
ニコン COOLPIX A900 の関連記事

オリンパス C-2000 ZOOM と評価が同程度のカメラを探す

オリンパス C-2000 ZOOM の関連記事
ニコン COOLPIX A900 の関連記事

ニコン COOLPIX A900 と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報