オリンパス C-2000 ZOOM と ニコン DL24-500 f/2.8-5.6 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:18:28
「オリンパス C-2000 ZOOM」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス C-2000 ZOOM | ニコン DL24-500 f/2.8-5.6 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3857位) |
(総合: 2157位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:58mm | ![]() 横:138.8mm、縦:122.5mm、厚さ:89.9mm | ||
本体重量 | ![]() 305g | ![]() 780g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 2.5倍 | ![]() 4倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 30秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2.8 | ||
最大F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/5.6 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 24mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 105mm | ![]() 50cm | ||
最短撮影距離 | ![]() 200mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」より「オリンパス C-2000 ZOOM」を選ぶべき理由
「オリンパス C-2000 ZOOM」より「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(119位) vs 10.5点(1581位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(885位) vs 24.7点(1573位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(683位) vs 10.1点(2054位)
- 最短焦点距離はかなり短い66.2点(279位) vs 10.1点(1598位)
- 最長焦点距離はかなり長い61.2点(393位) vs 11点(1596位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- NFCに対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は2コマであるのに対して「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は60コマです。58コマもの違いがあります。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」のコマ数は「オリンパス C-2000 ZOOM」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりもすごく秀でていそうです。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「オリンパス C-2000 ZOOM」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「オリンパス C-2000 ZOOM」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の最長シャッタースピードを比べると「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は30秒であり「オリンパス C-2000 ZOOM」は0.5秒です。「オリンパス C-2000 ZOOM」のシャッタースピードと比べて「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「オリンパス C-2000 ZOOM」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の光学ズーム倍率について比べると「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は21倍に対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は3倍です。「オリンパス C-2000 ZOOM」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」はとても違いがあります。「オリンパス C-2000 ZOOM」の光学ズーム倍率より「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりかなりオススメです。
「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」にする一つの重要な理由になると思います。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」と「オリンパス C-2000 ZOOM」のデジタルズーム倍率を比べると「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は4倍であり「オリンパス C-2000 ZOOM」は2.5倍です。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の差は比較的大きいです。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」のデジタルズーム倍率は「オリンパス C-2000 ZOOM」に比べて比較的高いです。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも比較的秀でてます。倍率が高く確実に撮影するような時に「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より割と向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より多少良いです。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「オリンパス C-2000 ZOOM」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の撮影枚数について比べると「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は290枚で「オリンパス C-2000 ZOOM」は31枚です。259枚の違いがあります。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より非常に枚数が多いです。
実際に利用する上で「オリンパス C-2000 ZOOM」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は実用上遥かに大きい違いがあります。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の本体サイズについて比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:58mmに対して「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は横:138.8mm、縦:122.5mm、厚さ:89.9mmです。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」より「オリンパス C-2000 ZOOM」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」より「オリンパス C-2000 ZOOM」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス C-2000 ZOOM」は「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「オリンパス C-2000 ZOOM」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は305gであり「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は780gです。「オリンパス C-2000 ZOOM」の重量は「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」と比較してとても軽いです。「オリンパス C-2000 ZOOM」は手軽に持ち運びができるという点で「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス C-2000 ZOOM」は「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「オリンパス C-2000 ZOOM」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス C-2000 ZOOM」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「オリンパス C-2000 ZOOM」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」を比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は1.8インチで「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は「オリンパス C-2000 ZOOM」に比べて非常に大きい画面です。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも非常に優れているかもしれません。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の実用上の違いはかなり大きいです。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」はf/2であり「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」はf/2.8です。「オリンパス C-2000 ZOOM」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」はかなり差があります。「オリンパス C-2000 ZOOM」は「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」より「オリンパス C-2000 ZOOM」の方が極めてよいといえそうです。「オリンパス C-2000 ZOOM」は「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「オリンパス C-2000 ZOOM」は「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」と比較してとても秀でていると言えます。「オリンパス C-2000 ZOOM」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値を「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」と「オリンパス C-2000 ZOOM」を比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」はf/2.8であるのに対して「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」はf/5.6です。f/2.8のとても大きな違いがあります。「オリンパス C-2000 ZOOM」のF値より「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の方が非常に大きいです。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は「オリンパス C-2000 ZOOM」と比較して遥かに優れています。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「オリンパス C-2000 ZOOM」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」を比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は100に対して「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は160です。60ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「オリンパス C-2000 ZOOM」は「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」より「オリンパス C-2000 ZOOM」の方が極めて優れてます。「オリンパス C-2000 ZOOM」は「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「オリンパス C-2000 ZOOM」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は体感値として非常に大きい違いがあります。「オリンパス C-2000 ZOOM」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「オリンパス C-2000 ZOOM」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は400に対して「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は12800です。12400ものかなり大きい差があります。「オリンパス C-2000 ZOOM」より「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス C-2000 ZOOM」より「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」と「オリンパス C-2000 ZOOM」は体感上遥かに大きい差があります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「オリンパス C-2000 ZOOM」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は35mmに対して「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は24mmです。11mmの差があります。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の焦点距離は「オリンパス C-2000 ZOOM」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも非常に秀でています。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は105mmで「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は50cmです。「オリンパス C-2000 ZOOM」と比べて「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」はかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より遥かに優れていると言えます。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比較すると「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は10mmで「オリンパス C-2000 ZOOM」は200mmです。190mmのとても大きな違いがあります。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「オリンパス C-2000 ZOOM」より「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の総画素数について比べると「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は2327万画素であるのに対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は211万画素です。2116万画素もの大きい違いがあります。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりもかなり画素数が多いです。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス C-2000 ZOOM」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の体感値としての違いはとても大きいです。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」に決めるための主な理由の一つになると思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ニコン DL24-500 f/2.8-5.6
性能・機能を比較
オリンパス C-2000 ZOOM | ニコン DL24-500 f/2.8-5.6 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:58mm | 横:138.8mm、縦:122.5mm、厚さ:89.9mm |
本体重量 | 305g | 780g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | EN-EL20a |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 236ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
撮影枚数 | 31枚 | 290枚 |
最長撮影時間 | - | 55時間 |
対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 211万画素 | 2327万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 21倍 |
デジタルズーム倍率 | 2.5倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/800 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/800 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 30秒 |
最小F値 | f/2 | f/2.8 |
最大F値 | f/2.8 | f/5.6 |
最低ISO感度 | 100 | 160 |
最高ISO感度 | 400 | 12800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | 24mm |
最長焦点距離 | 105mm | 50cm |
最短撮影距離 | 200mm | 10mm |
データの保存形式 | JPEG/TIFF | MP4(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|