オリンパス C-2000 ZOOM と カシオ EXILIM EX-Z780 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:25:04
「オリンパス C-2000 ZOOM」と「カシオ EXILIM EX-Z780」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス C-2000 ZOOM | カシオ EXILIM EX-Z780 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3857位) |
(総合: 2291位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:58mm | ![]() 横:94.9mm、縦:55.9mm、厚さ:20.4mm | ||
本体重量 | ![]() 305g | ![]() 145g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() 1/2.3型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 2.5倍 | ![]() 4倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/3.5 | ||
最大F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/6.5 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 26mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 105mm | ![]() 156mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 200mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「カシオ EXILIM EX-Z780」より「オリンパス C-2000 ZOOM」が優れている理由
「オリンパス C-2000 ZOOM」より「カシオ EXILIM EX-Z780」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(833位) vs 10.5点(1581位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(1049位) vs 24.7点(1573位)
- 最短焦点距離はかなり短い44.4点(597位) vs 10.1点(1598位)
- 最長焦点距離はかなり長い23.7点(897位) vs 11点(1596位)
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「カシオ EXILIM EX-Z780」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の総画素数について比べると「カシオ EXILIM EX-Z780」は1657万画素であるのに対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は211万画素です。「オリンパス C-2000 ZOOM」の画素数と比較して「カシオ EXILIM EX-Z780」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「カシオ EXILIM EX-Z780」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも優秀です。「カシオ EXILIM EX-Z780」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「オリンパス C-2000 ZOOM」と「カシオ EXILIM EX-Z780」を撮像素子サイズを比較すると「カシオ EXILIM EX-Z780」は1/2.3型であり「オリンパス C-2000 ZOOM」は1/2型です。違いはごくわずかしかありません。「カシオ EXILIM EX-Z780」より「オリンパス C-2000 ZOOM」の方がどちらかといえば大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「オリンパス C-2000 ZOOM」の方がどちらかといえば良いでしょう。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「カシオ EXILIM EX-Z780」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の光学ズーム倍率について比べると「カシオ EXILIM EX-Z780」は6倍に対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は3倍です。「オリンパス C-2000 ZOOM」と「カシオ EXILIM EX-Z780」はとても違いがあります。「カシオ EXILIM EX-Z780」の光学ズーム倍率は「オリンパス C-2000 ZOOM」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「カシオ EXILIM EX-Z780」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「カシオ EXILIM EX-Z780」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりかなりオススメです。
「カシオ EXILIM EX-Z780」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「オリンパス C-2000 ZOOM」と「カシオ EXILIM EX-Z780」のデジタルズーム倍率について比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は2.5倍に対して「カシオ EXILIM EX-Z780」は4倍です。「カシオ EXILIM EX-Z780」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の差は比較的大きいです。「カシオ EXILIM EX-Z780」のデジタルズーム倍率は「オリンパス C-2000 ZOOM」に比べて比較的高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「オリンパス C-2000 ZOOM」より「カシオ EXILIM EX-Z780」の方がどちらかといえば良いです。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「カシオ EXILIM EX-Z780」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりどちらかと言うと適しています。
実際の利用を想定したとき「カシオ EXILIM EX-Z780」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より多少良いです。「カシオ EXILIM EX-Z780」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「オリンパス C-2000 ZOOM」と「カシオ EXILIM EX-Z780」の本体サイズについて比較すると「カシオ EXILIM EX-Z780」は横:94.9mm、縦:55.9mm、厚さ:20.4mmに対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:58mmです。「オリンパス C-2000 ZOOM」と比較して「カシオ EXILIM EX-Z780」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス C-2000 ZOOM」より「カシオ EXILIM EX-Z780」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「カシオ EXILIM EX-Z780」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「カシオ EXILIM EX-Z780」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「オリンパス C-2000 ZOOM」と「カシオ EXILIM EX-Z780」の本体重量について比較すると「カシオ EXILIM EX-Z780」は145gで「オリンパス C-2000 ZOOM」は305gです。「カシオ EXILIM EX-Z780」の重量は「オリンパス C-2000 ZOOM」と比較してとても軽いです。「カシオ EXILIM EX-Z780」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「カシオ EXILIM EX-Z780」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「カシオ EXILIM EX-Z780」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の実用上の違いは遥かに大きいです。「カシオ EXILIM EX-Z780」にする一つの重要な決め手となります。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数を「カシオ EXILIM EX-Z780」と「オリンパス C-2000 ZOOM」を比較すると「カシオ EXILIM EX-Z780」は180枚であるのに対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は31枚です。違いはごくわずかしかありません。「オリンパス C-2000 ZOOM」より「カシオ EXILIM EX-Z780」の方がどちらかといえば枚数が多いです。
数値的には「オリンパス C-2000 ZOOM」より「カシオ EXILIM EX-Z780」の方が多いですが基本的に気にするほどの差はほとんど無いです。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「カシオ EXILIM EX-Z780」と「オリンパス C-2000 ZOOM」を比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」はf/2であるのに対して「カシオ EXILIM EX-Z780」はf/3.5です。「オリンパス C-2000 ZOOM」と「カシオ EXILIM EX-Z780」はかなり差があります。「オリンパス C-2000 ZOOM」は「カシオ EXILIM EX-Z780」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「カシオ EXILIM EX-Z780」より「オリンパス C-2000 ZOOM」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス C-2000 ZOOM」は「カシオ EXILIM EX-Z780」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「カシオ EXILIM EX-Z780」より「オリンパス C-2000 ZOOM」の方が非常に秀でていると言えます。「オリンパス C-2000 ZOOM」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
「カシオ EXILIM EX-Z780」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の最大F値を比較すると「カシオ EXILIM EX-Z780」はf/6.5に対して「オリンパス C-2000 ZOOM」はf/2.8です。f/3.7のとても大きい違いがあります。「カシオ EXILIM EX-Z780」のF値の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも非常に大きいです。「カシオ EXILIM EX-Z780」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも非常に優れています。「カシオ EXILIM EX-Z780」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に利用する上で「カシオ EXILIM EX-Z780」と「オリンパス C-2000 ZOOM」は実用においてかなり大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-Z780」に決める重要な判断材料の一つとなります。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「カシオ EXILIM EX-Z780」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の最低ISO感度について比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は100に対して「カシオ EXILIM EX-Z780」は100です。「オリンパス C-2000 ZOOM」と「カシオ EXILIM EX-Z780」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「カシオ EXILIM EX-Z780」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の最高ISO感度について比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は400で「カシオ EXILIM EX-Z780」は1600です。「カシオ EXILIM EX-Z780」と「オリンパス C-2000 ZOOM」は同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。
別の角度で見ることをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は35mmであるのに対して「カシオ EXILIM EX-Z780」は26mmです。「オリンパス C-2000 ZOOM」の焦点距離と比較して「カシオ EXILIM EX-Z780」はとても短いです。「カシオ EXILIM EX-Z780」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「カシオ EXILIM EX-Z780」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「カシオ EXILIM EX-Z780」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりもかなり秀でていると言えます。「カシオ EXILIM EX-Z780」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
最長焦点距離について比べると「カシオ EXILIM EX-Z780」は156mmに対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は105mmです。「オリンパス C-2000 ZOOM」と「カシオ EXILIM EX-Z780」はとても差があります。「カシオ EXILIM EX-Z780」の焦点距離は「オリンパス C-2000 ZOOM」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス C-2000 ZOOM」より「カシオ EXILIM EX-Z780」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「カシオ EXILIM EX-Z780」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使う場面で「カシオ EXILIM EX-Z780」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の実用においての違いはとても大きいです。「カシオ EXILIM EX-Z780」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「カシオ EXILIM EX-Z780」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の最短撮影距離を比べると「カシオ EXILIM EX-Z780」は50mmであり「オリンパス C-2000 ZOOM」は200mmです。150mmのとても大きな違いがあります。「カシオ EXILIM EX-Z780」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「オリンパス C-2000 ZOOM」より「カシオ EXILIM EX-Z780」の方が極めて良いといえるかもしれません。「カシオ EXILIM EX-Z780」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
「カシオ EXILIM EX-Z780」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを比較すると「カシオ EXILIM EX-Z780」は2.7インチであり「オリンパス C-2000 ZOOM」は1.8インチです。「カシオ EXILIM EX-Z780」の画面は「オリンパス C-2000 ZOOM」と比較して比較的大きいです。「カシオ EXILIM EX-Z780」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「オリンパス C-2000 ZOOM」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「カシオ EXILIM EX-Z780」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりオススメです。
実際の利用において「カシオ EXILIM EX-Z780」は「オリンパス C-2000 ZOOM」に比べて比較的よいです。「カシオ EXILIM EX-Z780」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「オリンパス C-2000 ZOOM」と「カシオ EXILIM EX-Z780」の最短シャッタースピードを比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は1/800で「カシオ EXILIM EX-Z780」は1/2000です。「カシオ EXILIM EX-Z780」のシャッタースピードは「オリンパス C-2000 ZOOM」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「カシオ EXILIM EX-Z780」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「カシオ EXILIM EX-Z780」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「カシオ EXILIM EX-Z780」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の実用においての違いは非常に大きいです。「カシオ EXILIM EX-Z780」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて「カシオ EXILIM EX-Z780」と「オリンパス C-2000 ZOOM」を比べると「カシオ EXILIM EX-Z780」は0.5秒であり「オリンパス C-2000 ZOOM」は0.5秒です。「カシオ EXILIM EX-Z780」のシャッタースピードは「オリンパス C-2000 ZOOM」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。
性能・機能を比較
オリンパス C-2000 ZOOM | カシオ EXILIM EX-Z780 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:58mm | 横:94.9mm、縦:55.9mm、厚さ:20.4mm |
本体重量 | 305g | 145g |
色 | - | シルバー/ホワイト/レッド |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-120 |
画面サイズ | 1.8インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 46MB |
撮影枚数 | 31枚 | 180枚 |
対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 211万画素 | 1657万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | - | 1280x720 |
動画解像度 | - | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 6倍 |
デジタルズーム倍率 | 2.5倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/800 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/800 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 0.5秒 |
最小F値 | f/2 | f/3.5 |
最大F値 | f/2.8 | f/6.5 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 1600 |
最短焦点距離 | 35mm | 26mm |
最長焦点距離 | 105mm | 156mm |
最短撮影距離 | 200mm | 50mm |
データの保存形式 | JPEG/TIFF | AVI(MotionJPEG/IMA-ADPCM)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |