オリンパス C-2000 ZOOM と ペンタックス Optio WS80 の機能を比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「オリンパス C-2000 ZOOM」と「ペンタックス Optio WS80」を比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:58mmであり「ペンタックス Optio WS80」は横:91.5mm、縦:59.5mm、厚さ:22mmです。「オリンパス C-2000 ZOOM」と比較して「ペンタックス Optio WS80」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス C-2000 ZOOM」より「ペンタックス Optio WS80」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio WS80」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「オリンパス C-2000 ZOOM」と「ペンタックス Optio WS80」の実用においての差は遥かに大きいです。「ペンタックス Optio WS80」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「ペンタックス Optio WS80」と「オリンパス C-2000 ZOOM」を比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は305gに対して「ペンタックス Optio WS80」は105gです。「ペンタックス Optio WS80」と「オリンパス C-2000 ZOOM」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ペンタックス Optio WS80」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりもかなり軽いです。「ペンタックス Optio WS80」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ペンタックス Optio WS80」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「オリンパス C-2000 ZOOM」と「ペンタックス Optio WS80」は実用上かなり大きい差があります。「ペンタックス Optio WS80」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ペンタックス Optio WS80」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の光学ズーム倍率について比べると「ペンタックス Optio WS80」は5倍に対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は3倍です。2倍のとても大きい違いがあります。「ペンタックス Optio WS80」の光学ズーム倍率は「オリンパス C-2000 ZOOM」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「ペンタックス Optio WS80」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「ペンタックス Optio WS80」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「ペンタックス Optio WS80」は「オリンパス C-2000 ZOOM」と比較してとても秀でていると言えます。「ペンタックス Optio WS80」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を「ペンタックス Optio WS80」と「オリンパス C-2000 ZOOM」を比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は2.5倍であり「ペンタックス Optio WS80」は5.7倍です。「ペンタックス Optio WS80」は「オリンパス C-2000 ZOOM」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「オリンパス C-2000 ZOOM」より「ペンタックス Optio WS80」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「ペンタックス Optio WS80」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より向いています。

実際の利用において「ペンタックス Optio WS80」と「オリンパス C-2000 ZOOM」は体感値として遥かに大きい差があります。「ペンタックス Optio WS80」にする重要な理由の一つになると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「オリンパス C-2000 ZOOM」と「ペンタックス Optio WS80」の画面サイズを比べると「ペンタックス Optio WS80」は2.7インチで「オリンパス C-2000 ZOOM」は1.8インチです。「オリンパス C-2000 ZOOM」より「ペンタックス Optio WS80」の方が比較的画面が大きいです。「ペンタックス Optio WS80」は撮影をしやすくできる点において「オリンパス C-2000 ZOOM」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「ペンタックス Optio WS80」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

「ペンタックス Optio WS80」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「オリンパス C-2000 ZOOM」と「ペンタックス Optio WS80」を比較すると「ペンタックス Optio WS80」は35mmで「オリンパス C-2000 ZOOM」は35mmです。「ペンタックス Optio WS80」の焦点距離は「オリンパス C-2000 ZOOM」とほぼ違いが無いです。感じられるほどの差は無いと思われます。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は105mmであり「ペンタックス Optio WS80」は175mmです。70mmもの大きな差があります。「ペンタックス Optio WS80」の焦点距離は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりかなり長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「ペンタックス Optio WS80」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりもよい部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio WS80」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「ペンタックス Optio WS80」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の実用においての違いはとても大きいです。「ペンタックス Optio WS80」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を「オリンパス C-2000 ZOOM」と「ペンタックス Optio WS80」を比較すると「ペンタックス Optio WS80」は100mmであり「オリンパス C-2000 ZOOM」は200mmです。「ペンタックス Optio WS80」の撮影距離は「オリンパス C-2000 ZOOM」に比べて比較的短いです。「ペンタックス Optio WS80」は近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できるという点で「オリンパス C-2000 ZOOM」よりもどちらかと言うと良い部類に入ると言えそうです。「ペンタックス Optio WS80」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したいような場合に適しています。

実際に使う場面において「オリンパス C-2000 ZOOM」より「ペンタックス Optio WS80」の方がどちらかといえば良いです。「ペンタックス Optio WS80」の方が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないでしょう。

撮影枚数について

「ペンタックス Optio WS80」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の撮影枚数を比較すると「ペンタックス Optio WS80」は200枚であるのに対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は31枚です。「オリンパス C-2000 ZOOM」と「ペンタックス Optio WS80」の違いはややあります。撮影枚数という角度で見てみると「オリンパス C-2000 ZOOM」より「ペンタックス Optio WS80」の方が比較的多い枚数です。

実際の利用を考えると「ペンタックス Optio WS80」は「オリンパス C-2000 ZOOM」と比較してどちらかといえば良いです。「ペンタックス Optio WS80」の方が良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「オリンパス C-2000 ZOOM」と「ペンタックス Optio WS80」を比較すると「ペンタックス Optio WS80」は1034万画素であり「オリンパス C-2000 ZOOM」は211万画素です。823万画素もの大きい違いがあります。「ペンタックス Optio WS80」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ペンタックス Optio WS80」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ペンタックス Optio WS80」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より適していると言えるでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ペンタックス Optio WS80」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の撮像素子サイズについて比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は1/2型であるのに対して「ペンタックス Optio WS80」は1/2.3型です。違いは少しです。「ペンタックス Optio WS80」より「オリンパス C-2000 ZOOM」の方がどちらかといえば大きいです。「オリンパス C-2000 ZOOM」は高画質な映像を撮影できるという点で「ペンタックス Optio WS80」よりも多少よいと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

どちらかといえば「オリンパス C-2000 ZOOM」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「ペンタックス Optio WS80」と「オリンパス C-2000 ZOOM」を最短シャッタースピードを比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は1/800で「ペンタックス Optio WS80」は1/1500です。ほとんど差は無いです。体感的な違いはゼロでしょう。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は0.5秒であるのに対して「ペンタックス Optio WS80」は4秒です。「オリンパス C-2000 ZOOM」のシャッタースピードと比べて「ペンタックス Optio WS80」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「ペンタックス Optio WS80」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

数値としては「ペンタックス Optio WS80」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」はf/2であり「ペンタックス Optio WS80」はf/3.8です。「オリンパス C-2000 ZOOM」と「ペンタックス Optio WS80」はかなり差があります。「オリンパス C-2000 ZOOM」は「ペンタックス Optio WS80」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ペンタックス Optio WS80」より「オリンパス C-2000 ZOOM」の方が極めてよいといえそうです。「オリンパス C-2000 ZOOM」は「ペンタックス Optio WS80」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio WS80」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス C-2000 ZOOM」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「ペンタックス Optio WS80」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の最大F値を比較すると「ペンタックス Optio WS80」はf/4.7に対して「オリンパス C-2000 ZOOM」はf/2.8です。「オリンパス C-2000 ZOOM」のF値より「ペンタックス Optio WS80」の方が非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ペンタックス Optio WS80」の方が非常に良いかもしれません。「ペンタックス Optio WS80」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「ペンタックス Optio WS80」と「オリンパス C-2000 ZOOM」は実用においてかなり大きい差があります。「ペンタックス Optio WS80」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ペンタックス Optio WS80」と「オリンパス C-2000 ZOOM」を最低ISO感度について比較すると「ペンタックス Optio WS80」は64に対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は100です。36ものかなり大きな差があります。「ペンタックス Optio WS80」のISO感度は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス C-2000 ZOOM」より「ペンタックス Optio WS80」の方が極めて優れてます。「ペンタックス Optio WS80」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio WS80」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス Optio WS80」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「オリンパス C-2000 ZOOM」と「ペンタックス Optio WS80」を比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は400に対して「ペンタックス Optio WS80」は6400です。6000ものかなり大きい差があります。「オリンパス C-2000 ZOOM」より「ペンタックス Optio WS80」の方がとても高いISO感度です。「ペンタックス Optio WS80」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも大変優れているといえなくもありません。「ペンタックス Optio WS80」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。